Советская историческая энциклопедия - византия

принятое в ист. науке наименование гос-ва, возникшего в вост. части Рим. империи в 4 в. и существовавшего до сер. 15 в.; адм., экономич. и культурным центром В. был Константинополь. Офиц. назв. В Ср. века Basileia ton Romaion империя Римлян (по-греч. "Ромеев").

Возникновение В. как самостоят. гос-ва подготавливалось в недрах Рим. империи, где экономически более мощные и менее затронутые кризисом рабовладельч. об-ва эллинизированные вост. р-ны (М. Азия, Сирия, Египет и др.) уже в 3 в. пытались политически обособиться от лат. Запада. Создание в нач. 4 в. нового политич. центра на Востоке явилось фактически разделением империи на 2 гос-ва и привело к возникновению В. В продолжении 4 в. оба гос-ва иногда соединялись под властью одного императора, окончат. разрыв произошел в кон. 4 в. Возникновение В. содействовало экономич. стабилизации и задержало падение рабовладельч. строя в вост. части Средиземноморья. 4 нач. 7 вв. для В. характеризовались экономич. подъемом, превращением ряда агр. поселений в центры ремесла и торговли в М. Азии, Сирии, вост. части Балканского п-ова; развитием торговли с Аравией, Причерноморьем, Ираном, Индией, Китаем; уплотнением населения в Сирии, М. Азии.

В марксистской историографии периодизация истории ранней В. связана с проблемой существования в В. рабовладельч. строя, с этапами перехода к феодализму и его развитием. Большинство ученых считает В. рабовладельческой до сер. 7 в. (М. Я. Сюзюмов, З. В. Удальцова, А. П. Каждан, А. Р. Корсунский), хотя нек-рые полагают, что В. переходит к феодализму уже в 4-5 вв., считая, что уже в 4 в. начала формироваться феод. собственность, осн. формой эксплуатации в деревне стал колонат, в городе применялся труд свободных ремесленников, рабство сохранялось лишь как отмирающий уклад (наиболее последовательно эту т. зр. отстаивает Е. Э. Липшиц) (см. дискуссию на стр. журн. "ВДИ", No 2 и 3 за 1953, No 2 и 3 за 1954, No 1, 3 и 4 за 1955, No 1 за 1956 и на стр. журн. "ВИ", No 10 за 1958, No 3 за 1959, No 2 за 1960, NoNo 6, 8 за 1961).

В. в последний период существования рабовладельческого строя (4 нач. 7 вв.). Собственниками земли В. этого периода являлись государство, знать, церковь, горожане, свободные крестьянские общины. Члены крестьянской общины (митрокомии) имели участки пахотной земли в частной собственности; продажа земли "чужакам" была ограничена (Кодекс Юстиниана, XI, 56). Крестьяне были связаны круговой порукой; общинные отношения регламентировались обычным правом; широкое распространение получили садовые и огородные культуры, виноградарство; основная экономич. тенденция сводилась к росту мелкого х-ва.

Рабство еще сохраняло преобладающее место в обществе как в деревне, так и в городе. Хотя количество рабов, поступающих в качестве воен. добычи, уменьшилось, но приток рабов в гос-во продолжался, т. к. соседние с В. варварские племена, воюя друг с другом, продавали в В. множество рабов (почти единств. эквивалент в торговле с В.). Цены на рабов были устойчивы в продолжение долгого времени. Раб по-прежнему считался вещью, использование к-рой регулировалось законом; раб не был субъектом семейного права, не имел гарантированной законом личной собственности. Однако влияние новых отношений сказывалось; законодательство облегчило отпуск рабов на волю, что приняло в 4-6 вв. широкий размах. Имения крупных землевладельцев обрабатывались не только рабами, но и зависимыми крестьянами энапографами, вольноотпущенниками, или сдавались в аренду. Рабовладельцы стремились использовать выгоды мелкого х-ва. Вопреки основной экономич. тенденции эпохи, они пытались закабалить и прикрепить к земле мелких землевладельцев, зависимость к-рых в условиях господства рабовладельч. отношений нередко приближалась к рабскому состоянию (особенно у энапографов). Рабовладельч. характер общества в 4-6 вв. определялся не только преобладанием в обществе рабского труда, но и сохранением рабовладельч. надстройки, вступавшей в противоречие с прогрессивными тенденциями развития. Гос. аппарат находился в руках тех прослоек знати, которые были заинтересованы в консервации рабовладельческих имущественных отношений.

Из визант. городов только часть являлась центрами ремесла и торговли (напр., Константинополь, Антиохия, Александрия, Лаодикея, Селевкия, Скитополь, Библ, Кесария, Бейрут, Фессалоники, Трапезунт, Эфес, Смирна). Большинство городов объединенные в муниципии поселения мелких собственников, рабовладельцев. Провинц. города эксплуатировались знатью Константинополя; местное самоуправление (курии) превратилось в подсобный аппарат налоговой системы. Большинство городов в 4-6 вв. лишилось своей обществ. земли; ряд поселений, входивших прежде в р-н, подчиненный городу, получил права митрокомии. Крупные имения провинц. знати также вышли из подчинения городу, более того, избрание должностных лиц и епископа (имевшего большое значение в самоуправлении) решалось окрестными крупными землевладельцами (Кодекс Юстиниана 1, 4, 17 и 19). Производство в городах было мелким, ремесленники нанимали помещения у знати, церкви, гос-ва. Торгово-ремесл. объединения были связаны с системой литургий, поэтому в коллегии принудительно включали богатых горожан и землевладельцев. Налоги и плата за помещение поглощали значит. часть прибавочного продукта ремесленников. Предметы роскоши и оружие изготовлялись в гос. мастерских, где преобладал рабский труд (Кодекс Юстиниана, XI, 8, 6); юридически свободные также обычно закреплялись за такими мастерскими и в случае бегства принудительно возвращались. В крупных городах существовала многочисл. люмпен-пролетарская прослойка, жившая за счет либо гос-ва (политика "хлеба и зрелищ"), либо гор. литургов. С 4 в. благотворит. функции стали возлагаться на церковь и спец. "богоугодные учреждения". Основная масса хлеба для столицы шла из Египта. Местные рынки снабжались гл. обр. пригородными х-вами: гор. знать стремилась иметь "проастии" (пригородное имение) с виноградниками, оливковыми рощами, огородами, садами. Несмотря на опустошения, причиненные варварскими нашествиями, тяжесть налогов, заставлявшую горожан иногда бежать из города, до 7 в. не было признаков аграризации городов. Надписи, папирусы свидетельствуют скорее об укрупнении старых и основании новых городов. Развитие города основывалось, однако, на зыбкой почве деградирующего рабовладельч. х-ва и прервалось в нач. 7 в. (эта т. зр., однако, оспаривается нек-рыми учеными). Города являлись культурными центрами (см. в ст. Византийская культура). Те виды антич. собственности, к-рые уже фактически перестали существовать, отменялись Кодексом Юстиниана, где была провозглашена единая "полная собственность". Юстинианово право, проникнутое идеей надклассовой сущности гос-ва, теоретич. обоснованием к-рой являлось положение о божеств, происхождении императорской власти, имело целью гарантию имуществ. отношений рабовладельч. об-ва. Социальной базой монархии в В. 4-6 вв. были гор. рабовладельцы: собственники пригородных имений ("проастиев"), домовладельцы, ростовщики, торговцы, из среды к-рых путем покупки должностей создавалась сановная знать. Материальной базой монархии были тяжелые для населения налоги, поглощавшие значит. часть прибавочного продукта рабов и колонов.

Клас. борьба в В. 4-6 вв. была протестом против военно-фискальной диктатуры, против попыток искусственно задержать обществ. развитие в рамках рабовладельч. отношений. С 4 в. она приняла в основном форму еретич. движений. При Константине христианство стало господствующей религией, что вызвало обострение внутр. противоречий в церкви. Христианство, генетически связанное с протестом угнетенных масс, в 4 в. сохраняло еще демократич. фразеологию. Церк. иерархи и эксплуататорские слои стремились ликвидировать в христ. учении демократич. тенденции; нар. массы стремились их сохранить. Происхождение любой "ереси" того времени кроется в этом противоречии. Отд. иерархи, опираясь на настроения масс, догматически оформляли несогласные с господств. церковью учения (см. Донатисты, Арианство, Несторианство и др.); в дальнейшем, сделавшись "церковью", ересь теряла свой демократич. характер. Против еретиков применялись репрессии, ограничения в правах и религ. "анафемы" (церк. иерархия яростно защищала рабовладельч. отношения). В Египте и Сирии церк. волнения, принимавшие религ. оболочку, были обусловлены также сепаратистскими настроениями. Др. формой классовой борьбы было движение димов организаций гор. населения по цирковым партиям (см. Венеты и прасины). Обе партии стремились привлечь нар. массы, к-рые иногда выступали против гнета рабовладельч. гос-ва в целом, помимо воли своих руководителей (напр., в восстании "Ника" в 532). В. этнически представляла соединение различных народностей, вовлекаемых в эллино-рим. государственность и культуру. Греч. население преобладало в Греции, на вост. побережье Средиземного м.; на Балканах жили романизир. племена, в среду к-рых вливались герм., аланские и слав. поселенцы. На Востоке В. подчинила армян, сирийцев, исаврийцев, арабов, в Египте местное коптское население. Офиц. яз. был латинский, к-рый постепенно заменился греческим с кон. 5 и в 6 вв. Язык гражд. актов был б. ч. греческим. Протест против нац. гнета принимал религ. форму (восстание самаритян 529-530). Серьезной опасностью для рабовладельч. В. были нападения варваров. Сельское население В. иногда поддерживало варваров, надеясь с их помощью избавиться от фискального гнета и притеснений землевладельч. знати. Но гор. патрициат и торг.-ремесл. слои, боясь варварских грабежей и нарушения торг. связей, отчаянно защищали города. Среди визант. землевладельч. знати существовала прослойка, готовая сблизиться с варварскими вождями. Стремясь слиться с воен. знатью В., вожди варваров пошли на службу к визант. пр-ву, к-рое использовало варваров в качестве карателей в борьбе с нар. движениями (особенно в городах). Принятые на службу В. вестготы в 376 восстали, что привело к революц. движению среди населения Балканского п-ова. В битве у Адрианополя (378) визант. армия была разгромлена. Однако при поддержке гор. населения и вследствие предательства варварских вождей это движение было подавлено в 380 имп. Феодосием I. К кон. 4 в. варварский элемент стал преобладать в визант. армии и нависла реальная угроза объединенного выступления варваров-рабов с варварами-солдатами. Перед лицом этой опасности патрициат Константинополя в 400 произвел резню варваров-наемников и поддерживавших их рабов, ликвидировав угрозу варварского завоевания. Преодолев в 5 в. опасность со стороны остготов и гуннов, империя в целях стабилизации рабовладельч. отношений во всем Средиземноморье перешла при Юстиниане в наступление против варварских гос-в Запада (вандальского, остготского и вестготского). Однако успехи В. оказались непрочными. В Африке возникло сопротивление широких масс (восстание Стотзы), в Италии восстание остготов под рук. Тотилы при поддержке рабов и колонов. В. подавила эти движения с трудом. Возрастали трудности на Востоке, где персы, используя сепаратистские настроения, вели войны против В., стремясь пробиться к морским торг. путям на Средиземном и Черном морях. Тяжелую борьбу В. вела с различными племенами, наступавшими со стороны Сев. Причерноморья, отбивая их нападения то силой оружия, то подкупами вождей. При Юстиниане В. добилась высшей степени своего могущества; однако агрессивная политика Юстиниана подорвала силы В. и уже в последней четверти 6 в. В. стала терять свои завоевания в Италии и Испании. Коренные перемены в положении империи связаны с наступлением на Балканский п-ов славян. Неудачи в войнах со славянами, общее недовольство населения вызвали восстание в армии. Восставшие в 602 при поддержке гор. низов овладели Константинополем и, провозгласив императором центуриона Фоку, стали проводить террор в отношении знати. Независимо от субъективных целей Фоки его пр-во объективно выполняло прогрессивные функции. Через 8 лет восстание было подавлено, но господств. классу в целом был нанесен сокрушительный удар. Мощь рабовладельч. надстройки была надломлена и силам, стремившимся к социальной реорганизации, дан простор. В 1-й пол. 7 в. большая часть Балканского п-ова была заселена славянами, а Сирия, Палестина и Египет были потеряны В. в результате арабских завоеваний.

Раннефеодальная В. в период господства свободной крестьянской общины (сер. 7 сер. 9 вв.). В результате слав. и араб. завоеваний терр. В. уменьшилась. В. этого периода-страна с сильным слав. этнич. элементом. На С. и З. Балканского п-ова славяне создали свои гос-ва (с 681 Болгарию) и ассимилировали местное население, на Ю. п-ова и в М. Азии, напротив, они влились в греч. народность. Славяне не создали в В. новых общественных форм, но они привнесли в визант. общину сильные пережитки родового строя, что укрепило визант. общину, характер к-рой является предметом дискуссии. Обычное право общины было оформлено Земледельческим законом (приблизительно нач. 8 в.). Крупное землевладение чрезвычайно сократилось; источники говорят о брошенных, заросших лесом залежах, о разделах земель между крестьянами ("мерисмос"). По-видимому, произошло постепенное насильств. уничтожение той формы зем. собственности, к-рая базировалась на труде рабов, энапографов и др. категорий зависимого населения. Институт прикрепленных к земле крестьян исчез: ни в Эклоге законодат. сборнике 8 в., сменившем Кодекс Юстиниана, ни в более позднем Податном уставе не предусматривалось прикрепление к земле. Свободная крест. община стала господствующей. Община владела выгонами, лесом, неразделенной землей, но пахотные участки, очевидно, находились в частной собственности. Изменения в целом были благоприятны для крестьян и если в 4-6 вв. крестьяне бежали из В. к варварам, то с кон. 7 и 8 вв. из араб. халифата и из Болгарии наблюдается бегство населения в В. Это позволило визант. пр-ву перейти к воинской повинности сел. населения, к-рая с сер. 7 в. распространилась по всей империи; структура армии приобрела терр. характер. Образовались новые воен.-адм. районы фемы, со стратигом во главе (фемное устройство). Командный состав фем формировался из состоят. землевладельцев, из среды к-рых составлялась провинц. воен.-землевладельч. знать, превращающаяся в феодальную. Процессу феодализации способствовало то, что свобода крестьянина была относительной хотя крестьянин не зависел от крупного землевладельца, он находился в тисках гос. налогов и задолженности ростовщикам; дифференциация деревни прогрессировала. Внутри общины были распространены различные формы аренды и наемный труд; сохранилось и рабство. Гл. врагом крест. общины в тот период было гос-во с его налоговой системой и господств. церковью. В конце 7 в. распространяется зародившаяся в Армении крестьянско-плебейская ересь павликиан.

Социальные сдвиги 7-8 вв. затронули также и город. Нек-рые города оставались центрами товарного произ-ва (Константинополь, Фессалоники, Эфес). С потерей завоеванных арабами крупнейших городов Сирии, Палестины и Египта роль Константинополя в истории В. возросла. В конце 7-8 вв. экономич. мощь константинопольской знати падает, укрепляется положение свободного ремесла. Товарное обращение уменьшилось. В археологич. находках монеты 7-8 вв. почти не встречаются. Отдаленные города, не теряя номинальной связи с В., фактически добились независимости и превратились в аристократич., управляемые патрициатом, республики (Венеция, Амальфи, Херсонес). Внутр. политика В. этого периода характеризовалась борьбой гор. и провинц. знати, причем обе группировки стремились сохранить централизов. гос-во. Конец 7 в. ознаменовался конфискациями имущества старинных гор. фамилий (террор Юстиниана II) в пользу воен. поселений и зарождающейся воен. провинц. знати. В дальнейшем борьба за пути феодализации приняла форму иконоборчества, к-рое зарождалось как нар. движение против гнета гос-ва и церкви (бурж. историки рассматривают иконоборчество с конфессиональной точки зрения, видя в нем исключительно идеологич. борьбу и отрывая ее от социально-экономич. условий). Провинц. иерархи, демагогически возглавив движение масс, извратили социальный смысл его, сконцентрировав внимание масс на вопросе культа икон. Складывающееся воен.-землевладельч. сословие использовало движение для укрепления своего политич. и экономич. положения. Пр-во поддержало иконоборчество, стремясь укрепить власть над церковью и овладеть ее сокровищами. На стороне иконопочитателей выступили гор. знать Константинополя, связанное с ней монашество, торг. центры Эллады и островов. Императоры-иконоборцы Исаврийской (Сирийской) династии, конфискуя имущество гор. знати и непокорных монастырей, значительно усилили фемную знать и поддержали свободную крест. общину и гор. ремесленников. Однако фемная знать стала использовать свои привилегии для наступления на крестьян, что вызвало недовольство крестьян и сузило тем самым социальную базу иконоборцев. Это привело к большому нар. восстанию под рук. Фомы Славянина (820-823) первому антифеод. движению. В ранний период феодализации в В. усиливается этнич. пестрота населения. Особенное значение приобретает вливающаяся в ряды византийской знати слав. и арм. знать: из армян выходит ряд императоров и крупных политич. и культурных деятелей. Внешняя политика В. была направлена на борьбу за сохранение независимости. Потеряв Сирию, Палестину, Египет, громадные терр. на Балканском п-ове, В. отбила натиск арабов и болгар и в сер. 8 в. перешла в наступление.

Феодализация В. в период господства городской сановной знати (сер. 9 кон. 11 вв.). Два столетия преобладания свободной крест. общины положительно сказались на развитии производит. сил: заселились пустующие земли, шире распространились водяные мельницы, поднялась доходность с. х-ва. В 9 в. свободная крест. община сделалась объектом наступления со стороны землевладельч. знати, особенно после поражения восстания Фомы Славянина. Социальная борьба обострилась; часть крестьянства примкнула к павликианам, основавшим у границ халифата воен. центр Тефрику. Длит. войны окончились в 872 поражением павликиан, к-рые частично были истреблены, частично переселены на Балканский п-ов. Насильств. переселение имело целью ослабить сопротивление масс на Востоке и создать воен. заслоны из чуждого населения для противодействия болгарам на З. Масса крест. земель была захвачена воен. знатью. Дальнейшее наступление на крест. общину проводилось путем скупки земель обедневших крестьян с последующим предоставлением участков приобретенной земли присельникам на "паричском праве" (см. Парики). Широко распространилась феод. зависимость крестьян: парик, редко встречавшийся в памятниках 9 в., делается гл. фигурой в деревне в кон. 11 в. Рабство к кон. 11 в. почти исчезло, хотя наблюдались его отдельные случаи, напр. продажа детей в годы нар. бедствий.

В процессе феодализации изменилась воен. организация населения. Нар. ополчение потеряло значение. Состоят. часть крестьян включалась в стратиотские списки (см. Стратиоты) с объявлением определ. части земли неотчуждаемой. Размеры этих участков к сер. 10 в. были увеличены в связи с введением тяжелой конницы и дошли до размеров поместья (стоимость 12 литр, ок. 4 кг золота).

Среди стратиотов наблюдалась дифференциация: экономически ослабевшие теряли участки и попадали в зависимое состояние, становясь вместе с тем политически ненадежным элементом; более состоятельные стратиоты имели тенденцию влиться в состав привилегированной военно-землевладельческой знати. Громадные территории, конфискованные во время павликианских войн, послужили основой могущества малоазиатской знати, которая в 10-11 вв. делает попытки овладеть государственной властью.

С сер. 9 в. наблюдается быстрое развитие городов, особенно крупных приморских ("эмпории"). Концентрация богатств в результате становления феод. собственности в провинции, быстрый рост внеш. торговли со странами Вост. Европы, восстановление морского могущества на Эгейском м. и в Адриатике все это способствовало развитию ремесла. Товарные отношения укреплялись. Было восстановлено гражд. право Юстиниана (см. Прохирон, Эпанагога, Василики). Были кодифицированы (т. н. книга Эпарха) постановления о торгово-ремесл. корпорациях, в к-рых наряду со свободными хозяевами эргастериев могли быть и рабы (как подставные лица господ). Корпорациям предоставлялись льготы преимуществ. право на производство и торговлю, закупку товара у иностранцев. В эргастериях работали наемные работники, мало связанные с корпорацией, а также рабы и ученики. Как виды изделий, так и норма прибылей регламентировались градоначальником (эпархом). Строит. рабочие находились вне корпораций и работали под рук. подрядчиков. Жизненный уровень осн. массы ремесленников был крайне низким. Политика пр-ва сводилась к поощрению объединений в целях облегчения гос. контроля и регулирования. Несмотря на наличие пережитков рабовладельч. отношений, к-рые препятствовали развитию техники, ремесло в основном носило ср.-век. характер: мелкое произ-во, объединения по профессиям, регламентация. Во избежание нар. волнений пр-во стремилось обеспечить снабжение столицы и крупных городов необходимыми товарами; в меньшей степени гос-во было заинтересовано в вывозе за границу. Разбогатевшие торговцы и ремесленники путем покупки должностей и званий переходили в состав сановной знати, отказавшись от непосредственного участия в торгово-ремесл. деятельности, что ослабляло позиции визант. купечества в его конкуренции с итальянским. Внутр. политика В. в 9-10 вв. проводилась в осн. в интересах гор. сановной, сплоченной вокруг синклита знати, стремящейся сохранить ведущее положение в гос-ве и через налоги, адм. и судейский аппарат эксплуатировать население. Закабаление сельского населения провинц. землевладельцами (динатами) и развитие частной власти на местах наносили ущерб влиянию столичной знати, в интересах к-рой Македонская династия стала поддерживать свободную крест. общину против динатов, запрещая им скупать крест. земли, причем беднякам давались льготы для обратного выкупа проданной земли. Крестьянам-родичам, соседям предоставлялось право предпочтения при покупке крест. участков. Эта политика настойчиво проводилась в продолжение 10 в. Однако правила предпочтения создали такие преимущества деревенской зажиточной верхушке, что из среды самих крестьян стали выделяться вотчинники, сливавшиеся впоследствии с феод. знатью. Со 2-й четв. 11 в. визант. пр-во усилило налоговый гнет, переводя натур. взносы на денежные. Повысилось значение синклита, местных суд. учреждений, возросло влияние ремесл.-торг. корпораций, участилось вмешательство нар. масс (особенно в столице) в политич. жизнь. В то же время в провинции насаждались типичные формы эксплуатации крестьянства через феод. ренту. Подчинение центр. гос. учреждений гор. знати совершенно не соответствовало сложившемуся могуществу провинц. феод. землевладения, в связи с этим обострилась борьба между столичными и провинц. прослойками знати, причем пр-во лавировало между ними. После поражения иконоборчества и восстановления иконопочитания (843) усилилось значение монашества и политич. роль патриарха. Патриарх Фотий выступил с теорией сильной (равной императорской) власти патриарха (Эпанагога). Церковь активно вмешивалась в борьбу различных прослоек за власть, отсюда ряд конфликтов с имп. Львом VI, Никифором II Фокой, Исааком Комнином. Но визант. (православной) церкви не удалось создать сильную централиз. организацию, подобно папству на Западе: и гос. строй, и законодательство, и образованность в В. находились в меньшей зависимости от церкви, чем на Западе. Различия между визант. феодализмом и феодализмом на Западе привели к разногласиям между вост. и зап. церквами. В 9-10 вв. разногласия между церквами усилились в борьбе за влияние в слав. странах и в Юж. Италии. Раздоры иерархов подогревались ненавистью торгово-ремесл. кругов Константинополя к итал. конкурентам. В 1054 последовало "разделение церквей". В 10-11 вв. создались крупные монаст. феод. владения, к-рые получили особые привилегии в области налогового обложения и прав над зависимым населением.

Внешняя политика В. этого периода характеризовалась феод. экспансией. В 10 в. был одержан ряд побед над арабами. На Балканах В. в 1018 овладела Болгарией, укрепила влияние в Сербии; вела борьбу за сохранение позиций в Юж. Италии и за господство над Адриатикой и Эгейским м. В 9 в. В. установила связь с Киевской Русью. В 860 после отражения первого похода русских на Константинополь В. удалось добиться крещения части населения Руси. В 907 в результате удачного похода кн. Олега В. пришлось заключить на основе равноправия сторон обоюдно выгодный торг. договор, осн. положения к-рого были закреплены в результате походов 941, 944 и посещения княгиней Ольгой Константинополя в 957. В 967 между В. и Русью началась борьба за Болгарию, окончившаяся, несмотря на первонач. успехи кн. Святослава Игоревича, победой В. В 987 В. вступила в союз с кн. Владимиром Святославичем, к-рый помог Василию II расправиться с мятежными феодалами. С принятием (ок. 988) кн. Владимиром христианства по визант. обряду сношения В. с Русью стали еще более тесными. Однако В. не удалось использовать христианизацию для политич. подчинения Руси.

В вост. части М. Азии В. продолжала экспансию, ведя политику угнетения закавказских народностей. В 1045 была завоевана Армения с центром Ани. Сопротивление угнетенных народностей делало положение В. на Востоке непрочным. В сер. 11 в. на Востоке появилась опасность со стороны сельджуков. Покоренное В. население не склонно было поддерживать визант. господство. Результатом явился разгром визант. армии при Маназкерте (Манцикерте) 1071 и потеря большей части М. Азии, завоеванной сельджуками. Одновременно В. теряет свои владения в Италии в результате наступления южноитальянских норманнов. Вместе с этим усиливается сопротивление народных масс в завоеванной Болгарии.

В. в период господства военно-феодальной (провинциальной) знати (кон. 11 нач. 13 вв.). В 1081, используя тяжелое междунар. положение В., престол захватил представитель провинц. знати Алексей I Комнин, к-рый сумел отразить опасное наступление норманнов, печенегов, сельджуков, а с 1096 использовал крестовые походы для отвоевания части М. Азии. К концу 11 в. крупные провинц. землевладельцы (Комнины, Дуки, Ангелы, Палеологи, Кантакузины, Враны и др.) стали осн. господств. политич. силой в гос-ве. В течение 12 в. оформляются институты визант. феодализма: харистикий, прония, экскуссия. Прогрессирующее разорение крестьянства привело (с 11 в.) к образованию особой категории "неимущих" актимонов. Монашеские центры (особенно Афон) стали полунезависимыми церк. гос-вами. Напротив, политич. влияние белого духовенства упало. Несмотря на упадок политич. влияния городской сановной знати, В. оставалась бюрократич. монархией: сохранялся многочисл. штат финансово-судейских чиновников; гражд. право (Василики) распространялось на всю терр. империи. Еще сохранились многочисл. прослойки независимого крестьянства, к составу к-рого можно причислить и поселения вокруг воен. укреплений (kastra). Крест. община боролась против нажима со стороны феодалов: иногда она пользовалась легальными формами, обращаясь с жалобами в суд или к императору, а иногда вставала на путь поджогов господских имений.

В отличие от предшеств. периода, осн. путем закабаления крестьян в этот период является уже не скупка земли феодалами, а мероприятия гос. власти. Обычно к.-л. лицу в виде пожалования предоставлялось право собирать налоги с опред. поселения. При Мануиле крест. земли широко раздавались в управление иноземным рыцарям и мелким визант. феодалам. Эти действия, вызвавшие негодование у современников, фактически являлись экспроприацией крест. собственности, к-рая, сделавшись объектом пожалования, переходила в условное владение феодала. Оформившиеся в 12 в. визант. феод. институты органически выросли на местной почве, однако, поскольку династия Комнинов опиралась отчасти и на зап.-европ. наемников-рыцарей, в визант. феод. праве стали появляться зап. понятия и термины.

Переход власти в руки провинц. знати несколько ограничил привилегиров. положение Константинополя, что в общем положительно отразилось на экономике провинций, где происходил подъем ремесла и торговли, оживлялось ден. обращение. Многие аграризованные в 7-8 вв. центры вновь стали городами в экономич. смысле. В городах Эллады развивалась шелковая пром-сть. Однако династия Комнинов не учитывала значения гор. экономики и часто при заключении междунар. соглашений жертвовала интересами горожан. Привилегии итал. купцам пагубно отразились на городах: в экономике В. получил преобладание торг. капитал латинян. Т. о., был остановлен благоприятно складывавшийся для В. процесс создания внутр. рынка и определилось начало экономич. упадка В. Неудачная внеш. политика при Мануиле I подорвала воен. мощь В. (в 1176 после битвы при Мириокефалоне В. навсегда потеряла большую часть М. Азии). После смерти Мануила в Константинополе вспыхнуло нар. движение против его "западной" политики. Был учинен погром латинян. Этим воспользовался Андроник Комнин, к-рый, захватив власть, пытался путем террора возродить централиз. гос. аппарат и тем самым предотвратить распад империи. Однако Андроник не сумел создать опоры для своего пр-ва и под влиянием врем, неудач в войне против норманнов был свергнут с престола. Начался распад В. Отд. феодалы и города стремились получить полную самостоятельность. Восставшие против визант. господства болгары и сербы возродили свои гос-ва. Ослабевшая империя не смогла противостоять натиску франц. рыцарей и венец. флота Константинополь в 1204 в результате 4-го крестового похода попал в руки крестоносцев, к-рые создали на терр. завоеванных ими областей Латинскую империю.

В. в период феодальной раздробленности, расцвета феодализма (нач. 13 сер. 15 вв.). В. р аспалась на ряд независимых феодальных областей, из которых часть в разное время находилась под властью французских рыцарей, венецианцев, генуэзцев, каталонцев, часть попала в руки болгар, сербов, турок, а часть оставалась под властью феодалов Греции (см. карту); однако единообразие экономической и социальной жизни, языковая и культурная общность, сохранившиеся ист. традиции позволяют трактовать В. как единое гос-во, находящееся в стадии феод. раздробленности. Феод. поместье являлось осн. хоз. единицей. В 13-15 вв. оно втягивалось в рыночные связи, отправляя через скупщиков продукты с. х-ва на внеш. рынок. Барская запашка, особенно на монастырских землях, пастбища для господских стад занимали значит. часть земли и обслуживались зависимыми париками, элефтерами (свободными, не внесенными в податные списки), часть к-рых оседала, сливаясь с зависимыми. Залежи и целина отдавались присельникам из "неизвестных казне лиц", к-рые тоже вливались в состав зависимого населения (проскафимены). Писцовые книги отразили сильную текучесть зависимого населения феод. поместья. Крест. община, попавшая под власть феодала, сохранилась (напр., источн. свидетельствуют об острой борьбе крест. общин против монастырей, стремившихся за счет крест. земли расширить свое х-во). В деревне еще более углубилось социальное расслоение: маломощные работали в качестве батраков (дулевтов). Крест. участки, т. н. стаси, находились в наследств. владении крест. семейств. Гос. крестьяне имели свою землю, могли ее продавать, дарить. Однако в 13-15 вв. гос. крестьяне были объектом пожалований и легко превращались в зависимых. Прония в 13-15 вв. превратилась в наследств. условное владение с обязанностями воен. характера. Светские феодалы жили обычно в городах, где имели дома, сдаваемые в аренду мастерские. В сельских местностях строились purgoi пирги, замки-укрепления, опорные пункты феодалов. Горные богатства, солеварни, квасцовые разработки обычно были гос. собственностью, но сдавались на откуп или уступались отдельным вельможам, монастырям, иноземцам.

Поздневизант. город являлся центров с.-х. территории, втянутой во внеш. торговлю с.-х. продуктами (зерно, олива, вино, в нек-рых районах шелк-сырец). Экономически выделялись гл. обр. приморские города. Ведущая роль во внеш. торговле принадлежала торг. капиталу итал. городов. В. из страны, сбывавшей в 4-11 вв. предметы роскоши, превратилась в страну, отправляющую за границу продукты с. х-ва и сырье. Каждый район, участвовавший во внеш. торговле, был экономически оторванным от др. районов страны. Это препятствовало созданию единого внутр. рынка. Экономич. разобщенность мешала нац. воссоединению страны. Константинополь, хотя уже не был экономич., адм., культурным центром всей страны, сохранил важное место в междунар. торговле. Источники различают в городах архонтов (землевладельч. знать), бургесиев, или mesoi (зажиточная торгово-ремесл. прослойка), плебейские массы. Внутри города торг.-ремесл. круги и плебейские массы вели борьбу против патрициата, к-рый стремился, используя феод. смуты, укрепить в своих интересах независимость города. В то же время население в форме поддержки православия выступало против засилья итал. купечества и зап. феодалов.

Культурное, языковое и религ. единство, ист. традиции обусловливали наличие тенденций к объединению В. Ведущую роль в борьбе против Лат. империи сыграла Никейская империя, одно из наиболее сильных греч. гос-в, сложившихся в нач. 13 в. на терр. В., не захваченной крестоносцами. Ее правители, опираясь на мелких и средних землевладельцев и города, сумели в 1261 изгнать латинян из Константинополя. Однако эта победа не привела к воссоединению В. Внешнеполитич. обстановка и центробежные силы, слабость и отсутствие единства в гор. сословии затрудняли попытки к объединению. Династия Палеологов, боясь активности нар. масс, не вступила на путь решит. борьбы против крупных феодалов, предпочитая династич. браки, интриги и феод. войны с использованием иностр. наемников. Внешнеполитич. положение В. оказалось крайне затруднительным: со стороны Запада не прекращались попытки воссоздать Лат. империю и распространить на В. власть рим. папы; усиливалось экономич. и воен. давление со стороны Венеции и Генуи; наступление сербов с С.-З. и турок с Востока становилось все успешнее. Преувеличивая влиятельность рим. папы, визант. императоры неоднократно стремились получить воен. помощь путем подчинения греч. церкви папе (Лионская уния, Флорентийская уния), однако засилье итал. торг. капитала и зап. феодалов было настолько ненавистно населению, что пр-во не смогло заставить народ признать унию. Как религ. распри, так и междоусобные войны были выражением внутр. противоречий в стране: производит. силы развивались, появились нек-рые экономич. условия для внедрения капиталистич. отношений. Однако при исключит. слабости горожан и полном господстве феод. порядков всякое укрепление внеш. торговли в отд. центрах (Мистра, Монемвасия и др.) только усиливало (экономически) феодалов. Преодолеть феод. раздробленность было невозможно без революц. выступления масс и последоват. борьбы центр. правительства против феод. раздробленности. Решающим периодом явились 40-е гг. 14 в., когда в ходе борьбы двух клик за власть разгорелось крест. движение. Встав на сторону "законной" династии, крестьянство стало громить имения мятежных феодалов, возглавляемых Иоанном Кантакузином. Пр-во Апокавка и патриарха Иоанна начало проводить прогрессивную политику, резко выступив против феод. аристократии (конфискация имений знати) и против реакц. мистич. идеологии исихастов. Горожане Фессалоник, организовав плебейские массы, поддержали Апокавка. Движение возглавила партия зилотов, программа к-рой вскоре приняла антифеод. характер. Константинопольское пр-во испугалось активности масс и не использовало нар. движение. Апокавк в 1345 был убит, борьба пр-ва против мятежных феодалов фактически прекратилась. В Фессалониках положение обострилось в результате перехода гор. знати (архонтов) на сторону Кантакузина. Выступивший плебс истребил большую часть гор. знати. Однако движение, потеряв связь с центр. пр-вом, приобрело локальный характер и было подавлено. Крах политики централизации и поражение нар. движения в Фессалониках знаменовали собой окончательную победу реакц. сил. Обессиленная В. не могла противиться натиску турок, к-рые овладели Фракией. В. превратилась в небольшое гос-во (Константинополь с округой, Фессалоники и часть Греции). Поражение сербов у Марицы 1371 фактически сделало визант. императора вассалом тур. султана. Визант. феодалы мирились с иноземным завоеванием, чтобы этим путем сохранить свои права на эксплуатацию местного населения. Торг. население Константинополя и городов, видевшее в итальянцах осн. врага, не осознавало опасности тур. завоевания, наоборот, оно надеялось в союзе с турками уничтожить засилье иностр. торг. капитала. Отчаянная попытка населения Фессалоник в 1383-87 бороться против тур. владычества на Балканах окончилась неудачей. Узкая, своекорыстная политика серб., болгар, и греч. феодалов помешала объединению сил против турок. Итал. купечество также недооценивало реальной опасности тур. завоеваний. Разгром турок Тимуром при Анкаре в 1402 помог В. временно восстановить независимость. Но визант. и южнослав. феодалы не сумели использовать ослабление турок, и в 1453 Константинополь был захвачен Мехмедом II. Вслед за этим попали под власть турок и остальные греч. территории (Морея 1460, Трапезунт 1461). Визант. империя прекратила свое существование. Тур. завоевание, принесшее произвол, соединение социального гнета с религиозным и национальным, полное бесправие греч. населения, упадок производит. сил и культуры, уничтожило те элементы капиталистич. отношений, к-рые начали развиваться в В. Страна была обречена на длит. упадок.

Хронология

Важнейшие события и факты истории В. (все даты по Юлианскому календарю). В. в последний период существования рабовладельч. строя ( 4 нач. 7 вв.). 324, 8 нояб. решение Константина о перенесении центра империи в Византии; 325, 22 мая-25 авг. 1-й Вселенский (Никейский) собор; 332 первый эдикт о возвращении беглых колонов; 341(?) Гангрский церк. собор, выступивший в защиту рабовладения; 359, июль Риминийский собор, оформивший арианскую церковь; 361, 3 нояб. Эдикт Юлиана о восстановлении язычества; 364 вторжение готов во Фракию; 365, 27 сент. 366, 27 мая восстание Прокопия; 375решение о поселении вестготов на терр. В.; 376 восстание вестготов, присоединение к ним рабов, колонов; 378, 9 авг. поражение Валента под Адрианополем; 380 -подавление восстания Феодосием I; 381, май июнь 2-й Вселенский собор (382, 384, 387 нар. волнения в Антиохии; 388, лето волнения в Константинополе; 390 кровавая расправа над населением в Фессалониках; 391 сожжение храма Сераписа и библиотеки в Александрии; 395, 17 янв. смерть Феодосия, раздел Рим. империи на Западную и Восточную. Утверждение Алариха I в Греции. 27 нояб. убийство Руфина и укрепление власти Гайны; 398-403 и 404 Иоанн Златоуст архиепископ Константинополя; 399 восстание наемников-готов Трибигильда; 400, 12 июля выступление нар. масс Константинополя против готов; кон. 4 нач. 5 вв. превращение цирковых партий в политич. организации; 413 расширение Константинополя (постройка стен Феодосия); 415, март убийство Ипатии монахами в Александрии; 431, 22 июня 31 июля 3-й Вселенский собор, осуждение Нестория; 438 обнародование Кодекса Феодосия; 424-447 нападение гуннов; 448 посольство Максимина к Аттиле; 449, 8-22 авг. Монофизитский собор в Эфесе; 451. 8 авг. 1 нояб. Халкидонский вселенский собор; 468 неудачный поход против, вандалов; запрет отношений патроциния, запрет продажи крест. земель "чужакам"; 471 убийство Аспара; 478, 481, 487 нападение остготов на Константинополь; 483 запрет объединений и выступлений ремесленников; 491 вступление на престол Анастасия I и начало борьбы с исаврами; 491 т. н. плебейская война в Константинополе; 498 (?) отмена налога на гор. население ("хрисаргир"); 498 казнь вождей исавров; ок. 500 Конституция Анастасия прикрепление арендатора к зем. участку после 30-летнего срока аренды; 505 наступление скамаров на Иллирию; 507 восстание нар. масс в Антиохии; 513-515 восстание Виталиана; 527 вступление на престол Юстиниана; 527 вторжение славян на Балканский п-ов; 529 обнародование Кодекса Юстиниана. Закрытие языч. Академии в Афинах; 529-530 восстание самаритян; 530 восстания в Антиохии и Александрии; 532 т. н. вечный мир с Персией. 11-18 янв. восстание "Ника" в Константинополе; 532-537 постройка храма св. Софии в Константинополе; 533. 15 дек. обнародование законодат. сборников Лигест и Институций; 533-534 война с вандалами, завоевание В. вандальского королевства; 535 вторжение Велизария в королевство остготов; 536-545 восстание Стотзы в Африке; 540 взятие Велизарием Равенны. Нападения славян на предместья Константинополя; 541 выступление Тотилы против византийцев в Италии; 552, авг. поражение Тотилы у Тагины; 554 прагматич. санкция Юстиниана для завоеван. Италии. Оккупация Византией Ю.-З. Испании; 559 вторжение славян и др. варварских племен, их поражение под Константинополем; 565, 15 нояб. смерть Юстиниана; 568 занятие лангобардами Сев. Италии; 569 указ, предоставляющий местной землевладельч. знати право выдвигать лиц на правительств. должности в провинции; 578 нападения славян на Фракию и Элладу; 581 "наводнение" славянами Фракии, Македонии, Фессалии. Переход В. в наступление против персов; 587 занятие славянами Монемвасии; 588 потеря В. владений в Испании; 591 мир с персами. Переход визант. полководца Приска в наступление против славян; 601. 2 февр. выступление нар. масс в Константинополе; 802, осень восстание в войске, провозглашение императором центуриона Фоки; 23 нояб. его вступление в Константинополь; 604-608 наступление персов (они доходят до Халкидона); 610, 5 окт. вступление Ираклия в Константинополь. Казнь Фоки.

Раннефеодальная В. в период господства свободной крестьянской общины (сер. 7 сер. 9 вв.). 614 захват персами Иерусалима; 619 завоевание ими Египта; 626, 27 июля начало осады Константинополя аварами, славянами и персами; 627, 12 дек. победа Ираклия над персами у Ниневии; 629, июнь мир с персами; 633 начало арабских завоеваний визант. владений; 636, 20 авг. битва у Ярмука. Поражение В.; 641 поход арабов на Египет; 642, 12 сент. оставление Александрии визант. войсками; 674, весна начало осады Константинополя арабами; 671-679 вторжения болгар; 678 снятие арабами осады Константинополя. 12 авг. подписание мирного договора с арабами; 680, 7 ноября 681, 16 сент. 6-й Вселенский собор; 681 признание В. Первого болгарского царства; 689 поселение славян в М. Азии; 698 занятие арабами всей Сев. Африки; 710-711 восстания против В. в Херсонесе и в Равенне; 711, 11 дек. восстание в Константинополе и свержение Юстиниана II; 717, 1 июля 718, 15 авг. неудачная попытка арабов овладеть Константинополем; 726 первое выступление Льва III против культа икон; 726, изд. Эклоги; 730, 22 янв. смещение патриарха Германа и назначение иконоборч. патриарха; 751 падение Равенны, осажденной лангобардами; 754, 10 февр. 8 авг. -иконоборч. собор в Константинополе; 763, 30 июня победа В. над болгарами у Анхиала; 765 антимонашеские движения в столице; 766 закрытие монастырей в провинции; 787, 24 сент. 23 окт. 7-й Вселенский собор. Восстановление иконопочитания; 805 отпадение Венеции от В.; 806 поражение В. в войне с арабами, унизит. мир с Харун-ар-Рашидом; 811, весна вторжение Никифора I в Болгарию; 26 июля разгром визант. армии Никифора болгарами. Начало преследования павликиан; 812 признание Карла Великого императором; 813, 22 июня разгром визант. войск близ Адрианополя болгарами; 815 возобновление иконоборчества; 820 начало восстания Фомы Славянина в феме Армениак; 821, дек. начало осады Константинополя Фомой Славянином; 823, кон. казнь Фомы Славянина; 825 падение Каваллы, последнего оплота восставших; подавление восстания.

Феодализация В. в период господства гор. сановной знати (сер. 9 кон. 11 в в.). 827 (окончат. 878) утверждение арабов на о-ве Сицилия; 841-842 восстание славян в Пелопоннесе против В.; 843, март созыв церк. собора императрицей Феодорой, восстановление иконопочитания; 849 победы В. над восставшими славянами Пелопоннеса. Начало войн с павликианами; 858 разгром визант. войск павликианами у Самосаты. 25 дек. избрание Фотия патриархом; 860 нападение русских на Константинополь; 863 начало миссионерской деятельности Кирилла и Мефодия. Гибель вождя павликиан Карвеаса; 872 подавление движения павликиан; 875 наступление В. в Юж. Италии. Взятие Бари; кон. 70-х 90-е гг. 9 в. составление и издание законодат. сборников: Прохирона (879), Эпанагоги (884-86), Василик (ок. 890); 902-904 разрушение арабскими пиратами приморских городов (в т. ч. Фессалоник); 907 нападение русских на Константинополь; 913, июнь восстание Константина Дуки, нар. волнения в Константинополе; 913, авг. осада Константинополя болг. царем Симеоном; 915-916 волнения в феме Эллада против налогов; 917, 20 авг. поражение В. от болгар у Ахелоя близ Анхиала; 919 захват власти Романом Лекапином; 920-921 антиналоговое восстание в Юж. Италии; 927-928 т. н. великий голод в В.; ок. 932 восстание крестьян под рук. Василия Медной руки; 934, 19 мая занятие Мелитены визант. полководцем Куркуасом; его победы над арабами, сент. новелла Романа I, запрет динатам покупать крест. участки; 941, июнь 15 сент. поход кн. Игоря на Константинополь; 942-943 победы Куркуаса над арабами; 944, осень нападение рус. флота на Константинополь; 947, март новелла Константина Багрянородного против динатов; 952 переход Куркуасом Евфрата; 953 контрнаступление Сейф-ад-Даулы; 957, осень прием Константином Багрянородным рус. кн. Ольги в Константинополе; 962, март новеллы Романа II против динатов; 964 новелла Никифора II Фоки против монастырского землевладения; 968 нач. походов кн. Святослава в Болгарию; 968, 7 дек. взятие Святославом Доростола; 970 взятие Святославом Филиппополя, битва у Адрианополя; 971, апр. взятие Вел. Преслава Иоанном Цимисхием; 24 июля отступление Святослава из Доростола; 972 присоединение Сев.-Вост. Болгарии к В.; 974-975 победы Иоанна Цимисхия в Сирии и Палестине; 976-979, 987-989 феод. мятежи Варды Склира и Варды Фоки; 996, 1 янв. новелла Василия II в защиту крест. землевладения; 1001 начало планомерного завоевания зап. Болгарии; 1014 поражение болгар у Беласицы на Струмице; 1018 подчинение Болгарии и превращение ее в провинцию В.; 1027 набег печенегов на Балк. п-ов; 1040 восстание болгар под рук. Петра Деляна; 1041 нападение норманнов на визант. владения в Юж. Италии; 1042 поражение В. в Сербии; независимость Зеты; 1043 поход русских (Вышаты) на Константинополь; 1045 присоединение Армении к В.; 1048 разгром печенегов на Дунае; 1054, 16 июля разделение церквей; 1064 захват венграми Белграда; 1064, 6 июля захват сельджуками Ани (Армения); 1066, нач. восстание влахов и болгар в Фессалии; 1071, 16 апр. захват норманнами посл. опорного пункта В. в Юж. Италии Бари. 19 авг. поражение В. при Маназкерте (Манцикерте); захват сельджуками большей части М. Азии; 1077 попытка имп. Михаила VII ввести хлебную монополию; 1078 восстание богомилов (Добромир) в Месемврии; 1078, март нар. восстание в Константинополе; ок. 1080 основание султаната Рум на терр. М. Азии.

В. в период господства провинциальной знати (кон. 11 нач. 13 вв.). 1081, 1 апр. захват Константинополя войсками Алексея Комнина; 1081 1085 война с норманнами; 1082, май договор с Венецией, предоставление ей исключит. торговых привилегий; 1083 репрессии против павликиан и богомилов в Болгарии; 1086 восстание богомилов (Травл), поражение визант. армии; 1090 прорыв печенегов к Константинополю; 1091, 29 апр. разгром печенегов В.; 1096, 1 авг. ополчение 1-го крестового похода у Константинополя; 1097, июнь возвращение Никеи под власть В.; 1107, окт. 1108, сент. воен. действия против норманского князя Боэмунда Тарентского; 1110-16 война с сельджуками; 1116 победы В. над сельджуками и заключение мира с Малек-шахом; 1118 сожжение в Константинополе главы богомилов Василия; 1147 использование норманнами 2-го крестового похода для нападения на В. Осень захват ими Корфу, опустошение Коринфа, Фив; 1149 начало вивант.-венг. войн; 1151 наступление В. в Италии, взятие Анконы; 1156 поражение В. в Италии; 1167 война с сербами, победа Стефана Немани; 1171, 12 марта массовые аресты венец. купцов в В.; 1171 79 война с Венецией; 1172 поражение сербов, признание Стефана вассалом В.; 1176, 17 сент. разгром визант. армии сельджукским султаном Килидж-Арсланом при Мириокефалоне; 1182, май погром латинян в Константинополе. 16 мая захват власти Андроником I Комнином; 1185, 24 авг. взятие Фессалоник норманнами. 12 сент. переворот в Константинополе. 7 нояб. победа Враны над норманнами при Димитрице; 1185-87 освободит. восстание болгар; 1190 поражение В. в Болгарии. Осень мир со Стефаном Неманей: признание независимости Сербии; 1201 мирный договор с Болгарией признание ее независимости; 1203, 24 июня крестоносцы у Константинополя; 1204, 24 янв. восстание в Константинополе. 13 апр. взятие Константинополя крестоносцами; образование Лат. империи.

Феодальная раздробленность, расцвет феодализма (нач. 13 сер. 15 вв.). 1211-12 война Никейской империи против Лат. империи (закончилась Нимфейским миром 1214); 1224 изгнание латинян из Фессалоник Федором, деспотом Эпира; 1243вторжение монголов, разгром трапезундцев монголами; 1243, осень союз никейцев с сельджуками против монголов; ок. 1243, осень запрет перерабатывать иностр. шелк, покровительство собств. производству шелка; 1259, весна победа никейцев над Эпиром взятие Арты войсками Михаила Палеолога; 1261, 13 марта Нимфейский договор с Генуей; начало могущества Генуи на Черном м.; 1261, 25 июля восстановление В. Отвоевание Константинополя византийцами. Падение Лат. империи; 1282 победы Михаила VIII Палеолога над Болгарией; 1264 победы В. в Эпире. Поражение византийцев у Макри-Плаги в бою с франкскими властителями Мореи. Поражение В. во Фракии от татар и болгар; 1267 передача Галаты генуэзцам; 1271 вторжение татар; 1273 выступление Карла Анжуйского против В.; 1274, 6 июня заключение Лионской унии: признание В. главенства папы; 1276, 1 мая заключение перемирия с Карлом Анжуйским; 1279 вмешательство В. в ход нар. восстания в Болгарии под рук. Ивайло; захват В. г. Тырново; 1279, 17 июля поражение визант. армии от Ивайло; 1280, конец убийство Ивайло; 1281, 3 июля коалиция в Орвието новая попытка восстановления Лат. империи под рук. Карла Анжуйского; 1282, 31 марта изменение политич. обстановки (т. н. Сицилийская вечерня); 1296 реформа суда учреждение центр. коллегии из 12 судей. Венецианский флот у Константинополя. Война с Сербией. Занятие сербами Диррахия; 1300-01 наступление турок и захват ими большей части М. Азии; 1303, конец прибытие каталонских наемников с Рожером де Флори во главе на службу В.; 1304, начало победа Рожера де Флори над турками под Филадельфией; 1305, апр. убийство Рожера де Флори византийцами и восстание каталонцев; 1306-07 разгром каталонцами Фракии, Фессалии, Юж. Македонии; 1311, 15 марта битва при Кефиссосе захват каталонцами Афинского герцогства; 1321, 10 апр. начало гражд. войны в В.; 1326, 6 апр. занятие Бурсы турками; 1330, 28 июля битва у Велбуджа. Утверждение господства сербов на Балканах; 1331, 2 марта захват турками Никеи; 30-40-е гг. выступление сторонников Григория Паламы; 1337 подчинение Эпира В.; 1339-40 мятеж в Эпире против В. 28 нояб. мятеж Кантакузина, провозгласившего себя императором; 1341 крест. волнения, разгром имений визант. феодалов; восстание в Адрианополе; 1342, начало восстание в Фессалониках против Кантакузина. Июль союз Кантакузина со Стефаном Душаном. Конец 1342 союз Кантакузина с тур. султаном Орханом. Установление в Фессалониках совместной власти зилотов и представителя константинопольского пр-ва; 1345, 11 июня убийство руководителя константинопольского пр-ва Алексея Апокавка; 1345, лето переход знати в Фессалониках на сторону Кантакузина; истребление зилотами знати в Фессалониках; 25 сент. взятие Серре сербами; 1346, 16 апр. провозглашение Стефана Душана императором сербов и В.; 1347, 3 февр. вступление Кантакузина в Константинополь; 1350, начало подавление движения зилотов в Фессалониках; 1351 собор в Константинополе победа исихастов-паламитов; 1354, ноябрь падение Кантакузина; 1354, март занятие турками Галлиполи; 1361 захват турками Дидимотихона; 1362 захват турками Адрианополя; 1365 Адрианополь столица Турции; 1371, 26 сент. разгром сербов у Марицы. В. вассал Турции; 1373-79 феод. усобица в В. борьба между имп. Иоанном V и его сыном Андроником; 1387 подавление турками антитурец. движения в Фессалониках; 1388 ликвидация господства каталонцев в Ср. Греции; 1389, 15 июня битва на Косовом поле; 1394 блокада Константинополя турками; 1396, 28 сент. разгром крестоносцев у Никополя; 1399, 10 дек. поездка имп. Мануила на Запад; 1402, 20 июля разгром турок Тимуром под Ангорой (Анкара); 1403 возвращение В. Фессалоник турками; 1415-17 крест. восстание Бёрклюдже в тур. гос-ве; 1419 переход Монемвасии к Венеции; 1422 осада Константинополя турец. султаном Мурадом II; 1423 опустошение Мурадом Пелопоннеса. Лето продажа Византией Фессалоник Венеции; 1430, март взятие Фессалоник турками; 1439, 6 июня подписание Флорентийской унии; 1444, 10 ноября поражение крестоносцев у Варны, последняя неудачная попытка преградить продвижение турок; 1453, 7 апр. начало осады Константинополя турками. 29 мая взятие Константинополя Мехмедом II; 1458 падение Афин; 1460 падение Морей; 1461, сент. падение Трапезунта.

Византийские императоры. Константин I (18 сент. 324 22 мая 337), Констанций I (9 сент. 337 3 нояб. 361), Юлиан (3 нояб. 361 26 июня 363), Иовиан (27 июня 363 16 февр. 364), Валентиниан I (26 февр. 364 28 марта 364), Валент (28 марта 364 9 авг. 378), Феодосий I (19 янв. 379 17 янв. 395), Аркадий (17 янв. 395 1 мая 408), Феодосий II (1 мая 408 28 июля 450), Маркиан (25 авг. 450 26 янв. 457), Лев I (7 февр. 457 18 янв. 474), Лев II (18 янв. 474 кон. нояб. 474), Зенон (кон. нояб. 474 9 янв. 475), Василиск (9 янв. 475 кон. авг. 476), Зенон (вт) (кон. авг. 476 9 апр. 491), Анастасий (11 апр. 491 10 июля 518), Юстин I (10 июля 518 1 авг. 527), Юстиниан I (1 авг. 527 15 нояб. 565), Юстин II (15 нояб. 565 5 окт. 578), Тиберий (6 окт. 578 14 авг. 582), Маврикий (14 авг. 582 23 нояб. 602), Фока (23 нояб. 602 5 окт. 610), Ираклий (5 окт. 610 11 февр. 641), Константин III Ираклий (11 февр. 641 24 мая 641), Ираклион (25 мая 641 кон. сент. 641), Констас II (кон. сент. 641 -сент. 668), Константин IV (сент. 668 нач. сент. 685), Юстиниан II (сент. 685 кон. 695), Леонтий (кон. 695 кон. 698), Тиберий III (кон. 698 сер. 705), Юстиниан II (сер. 705 11 дек. 711), Филиппик (11 дек. 711 3 июня 713), Анастасий II (4 июня 713 кон. авг. 715), Феодосий III (кон. авг. 715 18 апр. 716).

Исаврийская (Сирийская) династия: Лев III (18 апр. 716 18 июня 741), Константин V (19 июня 741 июль 742), Артавазд (июль 742 2 нояб. 743), Константин V (2 нояб. 743 23 сент. 775), Лев IV (24 сент. 775 8 сент. 780), Константин VI и Ирина (9 сент. 780 нач. 790), Ирина (нач. 790 дек. 790), Константин VI (дек. 790 15 авг. 797), Ирина (15 авг. 797 31 окт. 802), Никифор I (1 нояб. 802 25 июля 811), Ставракий (26 июля 2 окт. 811), Михаил I (2 окт. 811 10 июля 813), Лев V (10 июля 812 24 дек. 820), Михаил II (25 дек. 820 окт. 829), Феофил (окт. 829 20 янв. 842), Феодора и Михаил III (21 янв. 842 15 марта 856), Михаил III (15 марта 856 23 сент. 867).

Македонская династия. Василий I (23 сент. 867 29 авг. 886), Лев VI (30 авг. 886 11 мая 912), Александр (11 мая 912 6 июня 913), Константин VII (Багрянородный) (7 июня 913 17 дек. 920), Роман I (Лакапин) (17 дек. 920 16 дек. 944), Константин VII (Багрянородный) (самост.: 27 янв. 945 9 нояб. 959), Роман II (10 нояб. 959 15 марта 963), Василий II (16 марта 963 16 авг. 963), Никифор II Фока (16 авг. 963 10 дек. 969), Иоанн I Цимисхий (11 дек. 969 10 янв. 976), Василий II (11 янв. 976 15 дек. 1025), Константин VIII (16 дек. 1025 11 нояб. 1028), Роман III Аргир (12 нояб. 1028 11 апр. 1034), Михаил IV Пафлагонянин (12 апр. 1034 10 дек. 1041), Михаил V Калафат (10 дек. 1041 21 апр. 1042), Зоя (21 апр. 12 июня 1042), Константин IX (Мономах) (12 июня 1042 11 янв. 1055), Феодора (11 янв. 1055 21 авг. 1056), Михаил VI (Стратиотик) (21 авг. 1056 31 авг. 1057), Исаак I Комнин (1 сент. 1057 25 дек. 1059), Константин X Дука (25 дек. 1059 21 мая 1067), Евдокия (2 мая 31 дек. 1067), Роман IV (1 янв. 1068 19 авг. 1071), Евдокия (19 авг. 24 окт. 1071), Михаил VII Дука (Парапинак) (24 окт. 1071 7 января 1078), Никифор Вотаниат (7 янв. 1078 1 апр. 1081).

Династия Комнинов: Алексей I (1 апр. 1081 15 авг. 1118), Иоанн II (16 авг. 1118-8 апр. 1143), Мануил I (8 апр. 1143-24 сент. 1180), Алексей II (24 сент. 1180-окт. 11831, Андроник I (16 мая 1182 сопр. сент. 1183 имп. 12 сент. 1185).

Династия Ангелов: Исаак II Ангел (12 сент. 1185-8 апр. 1195), Алексей III (8 апр. 1195-18 авг. 1203), Исаак II и Алексей IV (18 авг. 1203-28 янв. 1204), Алексей V Мурдзуфл (28 янв. 1204-13 апр. 1204).

Никейские императоры. Феодор Ласкарис (сер. 1204 нач. 1222); Иоанн III Ватадзис (нач. 1222 30 окт. 1254); Феодор II (30 окт. 1254 авг. 1258); Иоанн IV (авг. 1258 1 дек. 1258); Михаил VIII Палеолог (1 дек. 1258 25 июля 1261).

Константинопольские императоры. Династия Палеологов: Михаил VIII (25 июля 1261 11 дек. 1282), Андроник II (11 дек. 1282 -24 мая 1328), Андроник III (24 мая 1328 15 июня 1341), Иоанн V (15 июня 1341 1354), Иоанн VI Кантакузин (26 окт. 1341 янв. 1355), Иоанн V (янв. 1355 12 авг. 1376), Андроник IV (12 авг. 1376 1 июля 1379), Иоанн V (1 июля 1379 16 февр. 1390), Иоанн VII (14 апр. 17 сент. 1390), Мануил II (февр. 1391 21 июля 1425), Иоанн VIII (21 июля 1426 31 окт. 1448), Константин XI Драгас (6 янв. 1449-29 мая 1453).

Трапезунтские императоры (Комнины). Алексей I (1204 1222), Андроник I (до 1235), Иоанн I Акзух (до 1238), Мануил I (до 1263), Андроник II (до 1267), Георгий I (до 1280), Иоанн II (до 1297), Алексей II (до 1330), Андроник III (до 1332), Мануил II (до 1332), Василий I (до 1340), Ирина Палеолог (до 1341), Анна, Михаил (до 1342), Иоанн III (до 1344), Михаил (до 1349), Иоанн Алексей III (до 1390), Мануил III (до 1412), Алексей IV (до 1429), Иоанн IV (до 1458), Давид (до 1461).

Императоры Латинской империи в Константинополе. Болдуин I Фландрский (1204-05), Генрих (до 1216), Петр де Куртне (до 1217), Иоланта (до 1219), Роберт Куртне (1221-1228), Болдуин Куртне (1228, самост. 1240-25 июля 1261).

Источники и литература к статье

Источн. Общие издания; Patrologiae cursus completus, Series graeca. ed. J. P. Migne, 1-166, P., 1857-66; Corpus scriptorum historiae Byzantinae, v. 1-50, Bonnae, 1828-97; Визант. историки, переведенные с греческого при Санктпетербургской духовной академии, т. 1-10, СПБ, 1858-63.

Труды историков и публицистов: Аммиана Марцеллина, Зосимы, Сократа-Схоластика, Евагрия, Прокопия Кесарийского, Агафия, Феофилакта Симокатты, Феофана Исповедника, патриарха Никифора, Генезия, Симеона Логофета, Константина VII Багрянородного, Феофана Продолжателей, Льва Диакона, Михаила Пселла, Кедрина-Скилицы, Никифора Вриенния, Анны Комниной, Иоанна Киннама, Никиты Хониата, Георгия Акрополита, Никифора Григоры, Георгия Пахимера, Иоанна Кантакузина, Дуки, Георгия Сфрандзи, Лаоника Халкокондила, Критовула, Либания, Фемистия, Синесия, Михаила Хониата, Арефы, Феофилакта Болгарского, Евстафия Фессалоникийского, Димитрия Кидониса, Кавасилы, Варлаама Калабрийского, Григория Акиндина, Георгия Гемиста Плифона. Юридические источники: в русском пер. Сборник документов по соц.-эконом. истории Византии, ред. Е. А. Косминский. M., 1951; Codex Theodosianus, 2 ed., t. 1-2, В., 1954; Corpus Juris Civilis, В., 1954; Эклога, Земледельческий закон, Прохирон, Эпанагога, Василики, Книга Эпарха, Податной устав; Harmenopuli C., Manuale legum sive Hexabiblos, Lipsiae, 1851.

Сборники: Jus Graeco-Romanum, ed. С. E. Zachariae a Lingenthal, Bd 1-7, Lipsiae, 1856-84; J. et P. Zepos. Jus graecoromanum, t. 1-8, Athen, 1931.

По каноническому праву: Rhalles G. A. Potles M., Suntagma ton teion kai ieron kanonon "Atnnai, 1852-59.

Регесты: Dölger F., Regesten der Kaiserurkunden des Oströmischen Reiches von 565-1453, Bd 1-4, Münch. В., 1960; Grumel V., Les Regestes des actes du patriarcat de Constantinople, v. 1-3, Istanbul, 1932-37.

Акты и документы: Афонские акты, Соловjев А., Мошин В., Грчке повеС™е српских владара, Зборник за историjу, jеsик и кСљижевност српског народа, 3 од, кСљ. 7, Београд, 1936; Acta et diplomata graeca medii aevi sacra et profana, éd. F. Miklosich et J. Müller, 1-6, Vindobonae, 1860-90.

Надписи: Corpus Inscriptionum Latinarum, v. 1-3, pars 1-2, fasc. 1-5, В., 1889-93, 1902; Grégoire H., Recueil des inscriptions grecques chrétiennes d'Asie Mineure, fasc. 1, P., 1922; Corpus Inscriptionum Graecarum, v. 1-4, В., 1828-77; Monumenta Asiae Minoris antiqua, v. 1-7, Manch., 1928-56.

Папирусы: Traité d'études byzantines. Les Papyrus, par A. Bataille, P., 1955; Papyri russischer und georgischer Sammlungen, hrsg. v. G. Zereteli, Bd 1-4, Tiflis, 1925-30.

Географич. источники: Expositio totius mundi, ed. Mullerus, P., 1861, рус. пер. Полное описание мира, "Виз. врем.", 1956, т. 8; Scriptores originum Constantinopolitanarum, ed. Th. Pieger, fasc. 1-2, Lipsiae, 1901-1907; см. также соч. Космы Индикоплова, Гиерокла, Константина Багрянородного.

Военные: Тактика имп. Льва (Leonis imperatoris tactica..., J. P. Migne, PG, t. 107); Стратегика имп. Никифора, изд. Ю. А. Кулаковский (Зап. АН, 8 сер., т. 8, No 9, СПБ, 1908); Никифора Фоки. De velitatione bellica in: Leonis Diaconi caloёnsis Historiae, Bonnae, 1828; рус. пер. История Льва Диакона Калойского, пер. Д. Попова, СПБ, 1820.

Церковные: Василий Кесарийский, Григорий Нисский, Григорий Богослов, Иоанн Златоуст, Иоанн Дамаскин, Феодор Студит, Фотий, Григорий Палама.

Агиографические сборники: Мосх (Joannes Moschus monachus et eremita Pratum spirituale, J. P. Migne, PG, t. 87); Метафраст, Acta Sanctorum, P., 1863-1910. Analecta Bollandiana, Brux., 1882-1959; Varia graeca sacra, изд. А. Пападопуло-Керамевс, "Зап. С.-Петерб. ун-та", ист.-фил. факт., ч. 95, СПБ, 1909.

Справочники по источникам: Krumbacher K., Geschichte der byzantinischen Literatur, Münch.,1897; Beck H. G., Kirche und theologische Literatur im byzantinischen Reich, Münch., 1959; Moravcsik Gy., Byzantinoturcica, I, В., 1958.

Лит.: Маркс К., Хронологические выписки, Архив Маркса и Энгельса, т. 5, М., 1938, с. 40-44, 79-83, 188-208, т. 6, М., 1939, с. 171-208.

Общие работы: Успенский Ф. И., История Визант. империи, т. 1-3, СПБ-М.-Л., 1913-48; Васильев А. A., История Византии. Падение Византии. Эпоха Палеологов (1261 1453), Л., 1925; Проблемы падения рабовлад. строя (к итогам дискуссии), "ВДИ", 1956, No 1; Ангелов Д., История на Византия, С., 1959; Ostrogorsky G., Geschichte des Byzantinischen Staates, Münch., 1952 (пер. на серб.-хорв., англ., франц. яз.); Haussig H. W., Kulturgeschichte von Byzanz, Stuttg., 1959; по внутр. ист.: Васильевский В. Г., Труды, т. 1-4, СПБ-Л., 1908-1930; Успенский Ф., К истории крестьянского землевладения в Византии, "ЖМНП", 1883, янв. февр., ч. 225; Панченко Б. A., Крестьянская собственность в Византии, Изв. Рус. Арх. Ин-та в Константинополе, т. 9, в. 1-3, С., 1904. Обзоры работ: "Виз. врем.", 1956, т. 9; 1958, т. 13; Разработка осн. проблем соц.-экономич. истории В. в советском византиноведении за последние годы, "ВИ", 1961, No 8; Stökle A., Spätrömische und byzantinische Zünfte, "Klio",1911, Beiheft 9; Bratianu G., Les étudee byzantines d'histoire économique et sociale, P., 1938; Lopez R. S., Silk industry in the Byzantine Empire, "Speculum", 1945; Andréadés A., The economic life of the Byzantine Empire, Oxf., 1948; Pouillard G., La vie rurale dans l'Empire Byzantin, P., 1953; Ostrogorski G., Pour l'histoire de la féodalité byzantine, Brux., 1954; его же, Quelques problèmes d'histoire de la paysannerie byzantine, Brux., 1956; Koukoules Ph., Byzantinon bios kai politismos, i. 1-6, 1948-57; Kirsten E., Die byzantinische Stadt ("Berichte zum XI Intern. Byzant. Kongr.", Münch., 1958); Lemerle P., Esquisse pour une histoire agraire de Byzance, "Revue Historique", 1958; По праву: Азаревич Д. И., История византийского права, Я. 1876-77; Mortreuil J-A. В., Histoire du droit byzantin..., t. 1-3, P., 1843-46; Zachariae K. E. v. Lingenthal. Geschichte des griechisch-römischen Rechts, 3 Aufl., В., 1892; Mitteis L., Reichsrecht und Volksrecht in den östlichen Provinzen des Römischen Kaiserreichs, Lpz., 1891; Taubenschlag R., The law of Greco-Roman Egypt in the light of the Papyri, 2 ed., Warsz., 1955.

Византия в 4-7 вв. Кулаковский Ю. A., История Византии, т. 1-3, К., 1910-1915; Шестаков С. П., Лекции по истории Византии, 2 изд., Каз., 1915; Левченко М. В., Материалы для внутр. истории Восточно-Римской.империи V-VI вв., "Виз. сборник", 1945; Дьяконов А. П., Византийские димы и факции в V-VII вв., там же; Пигулевская Н. В., Византия и Иран на рубеже VI-VII вв., М.-Л., 1946; ее же, Византия на путях в Индию, М.-Л., 1951; Сюзюмов М. Я., Политическая борьба вокруг зрелищ в Восточно-Римской империи IV в., "Уч. зап. Уральск, ун-та", Свердл., 1952; Курбатов Г. Л., Ранневизант. город (Антиохия в IV в.), Л., 1962; Удальцова З. В., Италия и Византия в VI в., М., 1959; Диль Ш., Юстиниан и виз. Цивилизация..., пер. с франц., СПБ, 1908; Seeck O., Geschichte des Untergangs der antiken Welt, Bd 1-6, Stutt., 1895-1920; Jones A. Н. M., The Greek city from Alexander to Justinian, Oxf., 1940; его же, The Cities of Eastern Roman Provinces, Oxf., 1937; Heichelheim F. M., Wirtschaftsgeschichte des Altertums, Bd 1-2, Leiden,1938; Vogt J., Constantin der Grosse und sein Jahrhundert, Münch., 1949; Altheim P., Niedergang der alten Welt, Bd 1-2, Frankf./M., 1952; Demougeot E., De l'unité а la division de l'Empire Romain, P., 1951; Karayannopulos J., Das Finanzwesen des frühbyzantinischen Staates, Münch., 1958; Stein E., Histoire du Bas-Empire, t. 1, ed. par J.-R. Palanque, P., 1959, t. 2, P.-Brux., 1949; Rubin B., Das Zeitalter Justinians, Bd 1, В., 1960.

Византия в 7-12 вв. Скабаланович Н. A., Византийское гос-во и церковь в XI в., СПБ, 1884; Васильев А., Славяне в Греции, "Виз. врем.", 1898, т. 5, в. 1-4; его же, Византия и арабы., "Зап С.-Петерб. ун-та", ч. 56, 66, СПБ, 1900-1902; Липшиц Е. Э., Восстание Фомы Славянина и византийское крестьянство на грани VIII-IX вв., "ВДИ", 1939, No 1(6); ее же, Византийское крестьянство и славянская колонизация, "Виз. сборн.", 1945; ее же, Павликианское движение в Византии в VIII и пер. пол. IX вв., "Виз. врем.", 1952, т. 5; ее же, Очерки истории византийского общества и культуры VIII пер. пол. IX в., М.-Л., 1961; Сюзюмов М. Я., Проблемы иконоборческого движения в Византии, "Уч. зап. Свердл. пединст.", 1948; его же, Ремесло и торговля в Константинополе в нач. X в., "Виз. врем.", 1951,т. 4; его же, О характере и сущности византийской общины по Земледельческому Закону, там же, 1956, т. 10; его же, Разделение церквей в 1054 г., "ВИ", 1956, No 8; Левченко М. В., Очерки по истории русско-византийских отношений, М., 1956; Фрейденберг М. M., Монастырская вотчина в Византии XI-XII вв., "Уч. зап. Вел.-Лук. пединст.", 1959, т. 4, в. 2; Литаврин Г. Г., Болгария и Византия в XI-XII вв., М., 1960; Каждан А. П., Деревня и город в Византии IX-X вв., М., 1960; Заборов М. A., Крестовые походы, М., 1956; Gfrörer A. F., Byzantinische Geschichten, Bd 1-3, Graz, 1872-1877; Schlumberger G., Un empereur byzantin au dixième siècle. Nicéphore Phocas, P., 1890; его же, L'épopée byzantine а la fin du dixième siècle, t. 1-3, P., 1896-1905; Lombard A., Études d'histoire byzantine. Constantin V, empereur des Romains (740-775), P., 1902; Bréhier L., La querelle des images VIII-IX siècles, P., 1904; Vogt A. Basile I-er empereur de Byzance (867-886) et la civilisation byzantine а la fin du IX-e siècle, P., 1908; Bury J. В., A history of the Eastern Roman Empire from the fall of Irene to the accession of Basil I, L., 1912; Diehl Ch., La société byzantine а l'époque de Comnènes, P., 1919; Ostrogorski G., Studien zur Geschichte des byzantinischen Bilderstreites, Praha, 1930; Runciman S., The Emperor Romanus Lecapenus and his reign, Camb., 1929, его же, A history of the crusades, v. 1-3, Camb., 1951-54; Rertusi A., La formation des thèmes Byzantines (Berichte zum XI. Internationalen Byzantinisten Kongress München, 1958), Münch., 1958; Svoronos N. G., Recherches sur le cadastre byzantin et la fiscalité aux XI-e et XII-e siècles. Le cadastre de Thèbes, P., 1960; Lemerle P., Recherches sur le régime agraire а Byzance: la terre militaire а l'époque des Comnènes, Cahiers Civil, Méd., 1959 (M) 2; Dölger F., Beiträge zur Geschichte der byzantinischen Finanzverwaltung, besonders des X und XI. Jh., Hildeaheim. 1960; Ангелов Д., Богомили, С., 1961; Glykatzi Ahrweiler H., Récherches sur l'administration de l'Empire Byzantin aux IX-e et XI-e siècles, P., 1960.

Византия в 13-15 вв. Яковенко П. A., К истории иммунитета в Виаантии, Ю.,1908;, Успенский Ф. И., Очерки из истории Трапезунтской империи, Л., 1929; Горянов Б. Т.. Восстание зилотов в Византии, 1342-1349, "И.АН СССР"; сер. ист.-фил., 1946, т. 3, No 1; его же, Визант. крестьянство при Палеологах, "Виз. врем.", 1950, т. 3; его же, Поздневизантийский феодализм, М., 1962; Браунинг Р., Комуната на зилотите в Солун 1342-1350, "Истор. Преглед", 1950, No 4-5; Каждан А. П., Аграрные отношения в Византии XIII-XIV вв., М., 1952; Удальцова З. В., О внутрен. причинах падения Византии, "ВИ", 1953, No 7; ее же, Борьба партий в Пелопоннесе во время турецкого завоевания, Сб. Ср. века, 1951, No 3; ee же, Предательская политика феод. знати Византии в период турец. завоевания, "Виз. врем.", 1953, т. 7; Острогорский Г. A., К истории иммунитета в Византии, "Виз. врем.", 1958, т. 13; Ангелов Д., Рост и структура крупного монастырского землевладения в Северной и Средней Македонии в XIV в., там же, 1956, т. 11; его же, Аграрните отношения в Северна и Средна Македония през XIV в., С., 1958; Франчес Э., Клас. позиция визант. феодалов в период турецкого завоевания, "Виз. врем.", 1959, т. 15; Вернер Е., Нар. ересь или движение за социально-политич. реформы?. Проблемы революц. движения в Солуни в 1342-1349 гг., там же, 1960, т. 17; Zakythinos D., Le despotat Grec de Morée, P., 1932; Gerland E., Geschichte des lateinischen Kaiserreiches..., Hamb., 1905; Tafrali O., Thessalonique au quatorzième siècle, P., 1913; Longnon J., L'Empire latin de Constantinople et la principauté de Morée, P., 1949; Charanis P., On the social structure and economic organisation of the Byzantine Empire in the thirteenth century and later, "Byzantinoslavica", 1951, No 1-2; Sevcenko I., Nicolas Cavasilas "Anti-Zealot" sdicourse. A reinterpretation, "Dumbarton Oaks Research Library and Collection", 1957, No 11; Glykatzi-Ahrweiler H., La politique agraire des Empereurs de Nicée, Brux., 1959; Thiriet F., La Romanie vénitienne au moyen âge, P., 1959.

По хронологии: Grumel V., La chronologie, P., 1958.

Словари: Du Cange C, Glossarium ad scriptores mediae et infimae graecitatis, Lugduni, 1688; Sophocles E. A., Greek Lexicon of the Roman and Byzantine periods, Boston, 1870.

М. Я.Сюзюмов. Свердловск.-***-***-***-

Византийская империя

-***-***-***-

Византийская империя в начале VI в.

-***-***-***-

Византийская империя в начале XI в.