История философии - прагматизм

(греч. pragma дело, действие) философское учение, рассматривающее действие, целесообразную деятельность в качестве центрального, определяющего свойства человеческой сущности. Представителями П. являлись Пирс (автор термина), Джемс, Дьюи (версия П.

инструментализм) и др. Рождение П. традиционно связывается с усилиями группы сотрудников Кембриджа в 1870-х ('метафизического клуба', по Пирсу). Ценность мышления, согласно П., обусловливается его действенностью, эффективностью как средства для достижения успеха, для решения жизненных задач. Мышление средство приспособления организма к окружающей среде с целью успешного действия.

Содержание знания определяется его практическими последствиями. Пирс трансформировал дискуссии о знании в проблематику веры готовности к действованию тем или иным образом. Акцент процесса миропостижения т.обр. перемещался от модели 'незнание знание' к схеме 'сомнение коллективная либо социальная вера'. Если исследователь знает, какие практические следствия в состоянии продуцировать объект понятия, то понятие о них всех и явится полным понятием объекта. Философские споры разрешимы через сопоставление практических следствий той или иной теории. Функция философии по Джемсу в уяснении того, какая разница для меня и для вас, если та, а не иная модель мира является истинной.

'Реконструкция философии' в духе П. предполагала отказ от изучения основ бытия и познания в пользу отработки методов разрешения разнообразных проблемных ситуаций жизни. Согласно Джемсу, 'в качестве истины, которая может быть принята, прагматизм признает лишь одно то, что наилучшим образом руководит нами, что лучше всего приспособлено к любой части жизни и позволяет лучше всего слиться со всей совокупностью опыта'.

Соответственно: '... гипотеза о Боге истинна, если она служит удовлетворительно...' (Джемс). Таким образом, истина оказывается не отдельной категорией, а одной из разновидностей добра. Этика П. предполагала постепенное улучшение общественного устройства (принцип 'мелиоризма'). В контексте эволюции историко-философских мод П. сталкивался с самыми разнообразными оценками. Так, Рассел высказался о П. следующим образом: 'Во всем этом я чувствую серьезную опасность, опасность того, что можно назвать 'космической непочтительностью'. Понятие 'истины' как чего-то зависящего от фактов, в значительной степени не поддающихся человеческому контролю, было одним из способов, с помощью которых философия до сих пор внедряла необходимый элемент скромности. Если это ограничение гордости снято, то делается дальнейший шаг по пути к определенному виду сумасшествия к отравлению властью, которое вторглось в философию с Фихте и к которому тяготеют современные люди философы или нефилософы.

Я убежден, что это отравление является самой сильной опасностью нашего времени и что всякая философия, даже ненамеренно поддерживающая его, увеличивает опасность громадных социальных катастроф'. Справедливости ради необходимо акцентировать то обстоятельство, что П., в конечном счете ставший весьма распространенным в культуре и в сфере образования именно США, распространился в этой стране как наиболее соответствующий опыту акцентированного и пафосного плюрализма гражданина подлинно демократического общества.

Внешне авторитарная ориентация П. на поиск наиболее эффективных репертуаров социализации индивидов и институализации общества оказалась с избытком уравновешиваемой идеей П. (у Джемса, например) о 'плюралистической Вселенной', включающей в себя, в конечном счете, столько же центров 'организации', сколько и самосознающих воль действительно свободных людей.

Поэтому в человекоцентрированной, лирической своей ипостаси П. постулировал идею о том, что миром правят 'любовь и случайность'. (см. также ПИРС, ДЖЕМС, ДЬЮИ, НЕОПРАГМАТИЗМ.) .