Философская энциклопедия - мур уилберт эллис

МУР Уилберт Эллис

(Moore), (р. 26 окт. 1914) – амер. реакц. бурж. социолог и экономист. Проф. социологии Принстонского ун-та (с 1951). Ученик и последователь Т. Парсонса, М. видит цель социолога в том, чтобы "сформулировать основные принципы социальной организации и нормативного порядка в обществе" (см. "Sociology of economic organization", в сб.: "Twentieth century sociology", Ν. Υ., 1945, p. 439). Он следующим образом определяет осн. задачи социологии экономики: "разработка принципов разумного социального контроля над экономическим порядком, включая экономическое планирование в его различных формах, изучение влияния этого контроля не только на экономическую организацию, но и на социальную структуру в целом, исследование влияния профессий и разделения труда на общий социальный статус, источников предложения рабочей силы и факторов, влияющих на ее количество, качество и мобильность, исследование взаимоотношений между группами "экономического интереса" и между ними и другими типами организаций, исследование роли технологии и экономич. организации в формировании социальной структуры и в процессах социального изменения" (там же, р. 442). Занимаясь этими проблемами, М. истолковывает их в духе апологетики бурж. экономич. порядка и придерживается реакц. теорий "единого индустриального общества", "регулируемого капитализма", "нового среднего класса", участия рабочих в прибылях, поддерживает миф о том, что в совр. амер. обществе исчезла эксплуатация рабочего класса, изменились формы собственности, что якобы в США "нет частной собственности в ее старом понимании" ("The emergence of new property conceptions in America", см. "Journal of legal and political sociology", 1943, v. 1, No 3–4, p. 34–58).

M. выступает с критикой марксизма и марксистской политич. экономии, утверждая, что экономич. фактор не является решающим в обществ. развитии (см. "Sociology of economic organization", p. 448–59). Придерживаясь ненауч. теории факторов, M. утверждает, что в развитии экономики взаимодействуют комплексы идей и культурных ценностей, институциональный контроль (т.е. система обществ. норм поведения; она включает право собственности, методы распределения и т.п.), изменение технологии и др. М. заявляет, что "в каждом конкретном случае анализ должен показать, какой фактор развития является определяющим" (там же, р. 459). Эта концепция обусловливает и понимание им природы экономич. законов, к-рые "подобно любым другим – универсальны только в абстракции и применимы только в тех условиях, при которых они возникли" (там же, р. 463). Приписывая марксизму не только "абсолютизацию" и "универсализацию" экономики, но и недооценку роли норм и ценностей в обществ. развитии, М. пытается доказать, что эти последние "в широком смысле определяют экономическую деятельность" (см. тамже, р. 452 и 458).

Соч.: Industrial relations and the social order, N. Y., 1950; Some principles of stratification, "Amer. Sociol. Rev.", 1945, v. 10, No 2 (в соавторстве с Davis К.); Industrialization and labor, Ithaca, [1951 ]; Economy and society. Garden city (Ν. Υ.), 1955; Labor commitment and social change in developing areas, ed. by W. E. Moore and A. S. Feldman, Ν. Υ., 1960.

И. Добронравов. Москва.

Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.