Энциклопедия Брокгауза и Ефрона - древнегреческое право

по своему влиянию на дальнейшее юридическое развитие Европы ни в каком отношении не может идти в сравнение с правом другого главного представителя древнего мира, Рима. Не разработанное теоретически греческими юристами, не получившее вследствие раздробленности Греции значения единого греческого права, оно не вылилось в стройную систему норм, годную для рецепции в других странах. Этим объясняется и несравненно меньшая доля внимания, которая выпала на его долю со стороны западных юристов. Законодательство играло чрезвычайно малую роль в создании Д. права. Спарта совсем не имела писанных законов, а Афииы хотя и имели их, но, составленные в весьма отдаленное время, они в подлиннике до нас не дошли. Развитое греческое право времени ораторов никогда не было кодифицировано в сколько-нибудь полном виде. Греция не оставила нам и записей права в трудах своих юристов; последних, в нашем или римском смысле, она совсем не знала. Наши сведения о древнегреческом праве почерпаются поэтому только: 1) из отрывочных известий о нем у различных греческих писателей — известий далеко не равной цены и достоверности, и 2) из дошедших до нас надписей. Среди первых наиболее важны сочинения ораторов и между ними в особенности юридические речи Демосфена, сообщающие ряд фактов о современном ему состоянии древнегреческого права и его история, Исея, дающего ценные сведения преимущественно о наследственном праве, Лисия, Исократа и Эсхина. Платон, Аристотель, Феофраст дают в своих сочинениях целую массу сведений о положительном праве Греции, которое, несомненно, коренным образом повлияло и на их философские представления о законах. За философами и моралистами следуют поэты (Гомер, Гесиод, Еврипид, Аристофан), историки (Геродот, Фукидид, Ксенофонт, Полибий) и лексикографы, у которых, однако, в общем все-таки меньше сведений о праве, чем можно было бы ожидать. Главный недостаток этих сведений тот, что все они, за немногими исключениями, — не точная передача норм права, а их субъективный пересказ. Что касается надписей, то содержащийся в них материал богаче и лишен указанного сейчас недостатка. Их собрание оживило изучение греческого права, а новые открытия, подобные, напр., Гортинским законам (см. т. IX, 340), вскрывают перед нами неведомые страницы греческой юридической жизни. Большинство надписей, однако, — частные записи различных юридических сделок, далеко не обнимающие всей системы греческого права.

Практический смысл греков, оживленные торговые сношения, развитая промышленность содействовали образованию в Греции юридических норм, отличных от римского типа и во многих отношениях более прогрессивных. Более мягкие формы отцовской власти, принявшие скорее характер защиты и покровительства подвластным, чем действительной власти; признание сыновей полноправными вместе с совершеннолетием; независимое в значительной степени имущественное положение жены; значительно большая близость общинных форм владения землею (констатируемых с достаточной убедительностью в поэмах Гомера) к историческому периоду греческой истории; несомненное и сильное воздействие общественного начала на организацию частной собственности, по отношению к недвижимости доходившее иногда до запрещения продажи наследственных участков земли, разделенных между семьями коренных граждан; гораздо более свободные, чем в Риме, формы обязательственных отношений, выражавшихся по преимуществу в свободном (неформальном) договоре; отсутствие или, по крайней мере, значительное ограничение завещательного права и, наконец, целый ряд специфических юридических образований, неизвестных Риму, лишь позднее некоторые из них реципировавшему (например, ипотечная система), — таковы основные материальные отличия греческого права от римского, обыкновенно подчеркиваемые исследователями. Рядом с ними существует и ряд формальных отличий (аналогичных, как и многие из вышеуказанных, германскому праву): отсутствие строгого юридического различия между собственностью и владнием; свободная передача как титул приобретения собственности и рядом с нею ряд публичных гарантий вещных прав, достигаемых записью сделок на мраморных столбах. Значение этих особенностей (как и особенностей германского права; см. VIII, 517) не следует преувеличивать; рядом с различиями существуют и исторические аналогии греческого и римского прав. Сюда относятся постоянная опека женщин и огромное развитие индивидуализма в сфере имущественных отношений частных лиц, делавшее постоянные успехи, несмотря на вмешательство общественного элемента и как бы вопреки этому вмешательству. "Чем более законодатель употреблял усилия для насаждения равенства, тем более неравенство делалось глубоким", говорит Фюстель де-Куланж, описывая имущественные отношения спартанцев. Научный интерес изучения греческого права поэтому состоит не в констатировании национальных основ его, а в указании, что в в древнем мире возможна была иная комбинация составных элементов правообразования и что римское право не может даже в древности считаться типическим представителем системы гражд. права. Приурочивавшееся до сих пор в Германии к отделу "классических древностей", греческое право начинает в последнее время привлекать все более и более внимание немец. юристов, входя в качестве сравнительного материала и в курсы римского права. Во Франции оно постоянно служит предметом специально юридических трудов, принадлежащих по большей части новой школе историков права, группирующихся вокруг журнала "Nouvelle revue historique du droit français et étranger" [В предыдущем изложении речь шла только о гражданском праве, уголовное известно нам еще меньше, чем гражданское, и почти для одних Афин. Оно стояло на низкой ступени развития и совсем не тронуто было наукой. О нем см. Thonissen, "Le droit pénal de la république Athénienne".]. Как уже сказано, немецкая литература Д. права приурочена к отделу классических древностей. См. поэтому Busolt, "Griechische Staats und Rechtsalterthümer" (Мюнхен, 1892, 4-й т. "Handbuch der klass. Alterthumwissenschaft" v. Iwan Müller); Gilbert, "Handbuch d. Griech. Staatsalterth." (2 изд. 1892) и Hermann, "Lehrb. der Griechischen Rechtsalterth." (Фрейб. 1884). Аналогии с римским правом у Schulin'a, "Lehrb. der Geschichte des röm. Rechts" (1889), с германским и римским вместе — в замечательном труде Mitteis'a, "Reichsrechtund Volksrecht in den östlichen Provinzen des römischen Kaiserreichs" (Лпц. 1891). Главные франц. сочинения: Barrilleau, "Des sources du droit Grec" (в "Nouv. Revue" за 1883 г.); Dareste, "Recueil des inscriptions juridiques Grecques" (П. 1891—3); его же, "La science du droit en Grèce"; Exupère Caillemer, "Etudes sur les antiquités juridiques d'Athènes" (1865—80).

В. Нечаева

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон

1890—1907