Советская историческая энциклопедия - интернационал 1-й

Международное Товарищество Рабочих (1864-76), первая массовая междунар. орг-ция пролетариата, основателями и руководителями к-рой были основоположники науч. коммунизма К. Маркс и Ф. Энгельс. И. 1-й возник в годы наивысшего расцвета домонополистич. капитализма, в обстановке подъема общедемократич. и рабочего движения начала 60-х гг. 19 в. Численно выросший и наученный опытом революций 1848-49, рабочий класс наиболее развитых экономически стран Зап. Европы, высвобождаясь из-под влияния буржуазии, становился на путь самостоят. движения. Тесные междунар. связи в рамках окончательно сложившегося мирового капиталистич. рынка способствовали все большему выявлению тождества интересов рабочего класса различных стран. Первые проявления междунар. пролетарской солидарности были связаны с поддержкой стачечного движения (поддержка стачки лондонских строителей в 1859 рабочими Франции, Швейцарии и нек-рых др. стран Европы) и с вопросами внеш. политики (выступления англ. и франц. рабочих против подготовки интервенции во время гражд. войны в США в 1862, в поддержку нац.-освободит. борьбы польского народа 1863, и др.). Благодаря участию в И. 1-м К. Маркса и Ф. Энгельса и сплоченного ядра первых пролетарских революционеров-марксистов И. 1-й смог сыграть большую роль в истории междунар. рабочего движения. И. 1-й был важнейшим этапом в борьбе основоположников марксизма за пролетарскую партию, продолжением дела, начатого ими в Союзе коммунистов. В рядах И. 1-го передовые рабочие Европы и Америки прошли под руководством Маркса и Энгельса школу пролетарского интернационализма, приобщились к идеям марксизма, совершили переход от утопизма и сектантства к науч. коммунизму и пролетарской партийности. И. 1-й положил начало массовой борьбе междунар. пролетариата за социализм, заложил основы мирового рабочего коммунистич. движения.

И. 1-й был основан 28 сент. 1864 на междунар. рабочем собрании, созванном англ. и франц. рабочими в Сент-Мартинс-холле в Лондоне для протеста против подавления европ. державами польского нац.-освободит. восстания 1863-64. В собрании участвовали также представители польских, итал. и нем. рабочих, в их числе был Маркс: "...среди всех участников, писал Энгельс, был только один человек, который ясно понимал, что происходит и что нужно основать: это был тот человек, который еще в 1848 г. бросил в мир призыв: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 22, с. 355). Маркс вошел в избранный на собрании Ген. совет и в выделенный из его среды более узкий Постоянный к-т. Сплачивая вокруг себя наиболее сознат. членов совета рабочих Ф. Лесснера, Э. Дюпона, Г. Юнга и др., он фактически возглавил И. 1-й, положив конец попыткам бурж. элементов (Дж. Мадзини и др.) стать во главе рабочего движения. Составленные Марксом учредительный манифест и устав Международного Товарищества Рабочих (см. там же, т. 16, с. 3-15) были утверждены Ген. советом 1 нояб. 1864. В этих важнейших программных документах сформулированы в самой общей форме цели пролетарского движения свержение капитализма и установление власти рабочего класса и провозглашен основной принцип движения "освобождение рабочего класса должно быть завоевано самим рабочим классом". Для того чтобы слить воедино разрозненные отряды рабочего класса, в к-рых еще господствовали специфич. для каждой страны сектантские формы движения, было необходимо выдвинуть такую программу, к-рая "...не закрывала бы дверей перед английскими тред-юнионами, французскими, бельгийскими, итальянскими и испанскими прудонистами и немецкими лассальянцами" (Энгельс Ф., там же, т. 22, с. 61). Совместное участие в классовых боях, обмен мнениями в печати и на конгрессах должны были постепенно подвести рабочие массы к восприятию идей марксизма как учения, отражающего объективные законы обществ. развития и отвечающего коренным интересам рабочего класса всех стран. Борьба течений, развернувшаяся в И. 1-м, была закономерным, необходимым явлением: она отражала процесс преодоления европ. пролетариатом сектантства, свойственного ранним стадиям рабочего движения, борьбу науч. коммунизма против домарксовских утопич., мелкобурж. и бурж. реформаторских доктрин.

В уставе, выработанном Марксом, предоставление широких демократич. прав нац. орг-циям сочеталось с централизацией, обеспечивавшей единство действий пролетариата в междунар. масштабе. Руководство осуществлял Ген. совет, избираемый ежегодно общим конгрессом и находившийся до 1872 в Лондоне, а затем в Нью-Йорке. В каждой стране И. 1-й опирался на уже имевшиеся рабочие орг-ции, к-рые могли коллективно вступать в И. 1-й. Существовали также вновь образованные секции или отделения, состоявшие из индивидуальных членов И. 1-го. Все орг-ции И. 1-го в данной стране объединялись в нац. федерацию, возглавленную Федеральным советом. В первые годы различные рабочие орг-ции тред-юнионы, общества сопротивления и взаимопомощи, потребит. и производств. кооперативы, просветительные общества и т. п., вступая в И. 1-й, сохраняли свои специфич. названия. Интернациональная связь местных секций и федеральных советов с Ген. советом осуществлялась через входивших в состав последнего секретарей-корреспондентов для отдельных стран. В обстановке общего подъема рабочего и демократич. движения, принимая активное участие в организации стачек, создании профессиональных и кооперативных орг-ций, в проведении избират. кампаний, антивоен. и антиклерикальных выступлений и т. д., члены И. 1-го в различных странах отстаивали принципы И. 1-го и готовили почву для образования в дальнейшем массовых рабочих партий. В Великобритании со времени крушения чартизма единств. массовой орг-цией рабочего класса были тред-юнионы, к-рые горячо приветствовали основание И. 1-го, рассчитывая на его поддержку в стачечной борьбе. Маркс добивался через членов Ген. совета Р. Шо, И. Г. Эккариуса и др. присоединения к И. 1-му низовых орг-ций тред-юнионов, тесно связанных с рабочими массами. В своей борьбе против оппортунизма входивших в Ген. совет лидеров англ. тред-юнионов Дж. Оджера, Р. Кримера и др. Маркс опирался на представителей низовых орг-ций тред-юнионов. По настоянию Маркса англ. члены Ген. совета возглавили массовое движение в Великобритании за всеобщее избират. право и основали в марте 1865 Лигу реформы. Маркс видел в этом движении возможный путь к революционизированию англ. рабочего класса и к созданию в Великобритании самостоят. политич. партии пролетариата. Стремясь поднять теоретич. уровень англ. рабочих, Маркс весной 1865 прочитал в Ген. совете доклад "Заработная плата, цена и прибыль", в к-ром были изложены в популярной, доступной для рабочих форме осн. положения его экономич. учения. Маркс призвал англ. рабочих преодолеть ограниченный реформизм, свойственный тред-юнионам, и "...использовать свои организованные силы в качестве рычага для окончательного освобождения рабочего класса, то есть окончательного уничтожения системы наемного труда" (там же, т. 16, с. 155).

Во Франции в нач. 1865 возник конфликт между рабочими-прудонистами Э. Фрибуром и А. Толеном, стоявшими во главе только что основанной парижской секции И. 1-го, и бурж. республиканцами (А. Лефор и др.), претендовавшими на руководство орг-циями И. 1-го во Франции. По настоянию Маркса Ген. совет высказался против бурж. элементов, посягательства к-рых ставили под угрозу клас. характер орг-ции, но потребовал от парижской секции более тесной связи с массами. К руководству секцией были привлечены представители парижских рабочих обществ, в т. ч. будущие коммунары Э. Варлен и З. Камелина.

В Германии Маркс и Энгельс, стремясь вовлечь в И. 1-й Всеобщий германский рабочий союз, основанный Ф. Лассалем, согласились сотрудничать в издаваемой в Берлине преемником последнего И. Б. Швейцером Газ. "Der Social-Demokrat" (В., 1864-71). Однако систематически проводимая Швейцером политика заискивания перед Бисмарком и насаждавшийся в газете культ Лассаля заставили Маркса и Энгельса весной 1865 порвать с "Der Social-Demokrat" и выступить с развернутой критикой оппортунистич. тактики лассальянцев. Свою позицию они изложили в совм. заявлении от 15 марта 1865, а также в брошюре Энгельса "Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия" (см. там же, с. 66-78 и 86-89). В борьбе против влияния лассальянства на герм. рабочее движение Маркс и Энгельс опирались на В. Либкнехта и А. Бебеля. Поскольку полицейские правила препятствовали созданию массовых орг-ций И. 1-го в Германии, отдельные нем. рабочие, вступая в члены И. 1-го в индивидуальном порядке, обращались в Ген. совет непосредственно либо через посредство Центр. к-та секций нем. языка, созданного в Женеве И. Ф. Беккером. Таким путем в Германии возникло более 20 полулегальных секций И. 1-го (в Майнце, Кёльне, Золингене, Берлине, Магдебурге и др.). Активную деятельность развернули с зимы 1864 секции И. 1-го в Швейцарии; летом 1865 образовалась секция в Бельгии, возглавленная С. де Папом.

Однако секции И. 1-го в различных странах к сер. 1865 еще недостаточно окрепли в организац. и идейном отношении, для того чтобы можно было провести предусмотренный уставом общий конгресс И. 1-го. По настоянию Маркса было решено предварительно созвать в Лондоне негласную конференцию Ген. совета с руководителями секций на континенте.

Лондонская конференция Международного Товарищества Рабочих (25-29 сент. 1865), в заседаниях к-рой участвовало 38 чел., заслушала доклад Ген. совета, утвердила его финансовый отчет и одобрила повестку предстоявшего конгресса. Несмотря на противодействие франц. и бельг. прудонистов, к-рые считали, что политич. вопросам не место в программе рабочего конгресса, Маркс добился включения в повестку требования восстановления Польши на демократич. основе. Это давало возможность рабочим в каждой стране выступить с разоблачением реакц. внеш. политики своего пр-ва. Отказываясь от этого требования, прудонисты на деле санкционировали предательскую политику правящих классов Великобритании и Франции по отношению к Польше, проявляли непонимание значения нац.-освободит. борьбы. В дискуссии, к-рая развернулась в Ген. совете весной 1866 по нац. вопросу, Маркс подверг критике эту ошибочную и вредную позицию прудонистов. По его просьбе Энгельс написал статью "Какое дело рабочему классу до Польши?", в к-рой обосновал необходимость для пролетариата непримиримого отношения к политике нац. угнетения (см. там же, с. 156-66).

Первый конгресс И. 1-го состоялся в Женеве 3-8 сент. 1866. В нем принимало участие 60 чел., представлявших 25 секций и 11 рабочих обществ, примкнувших к И. 1-му в Великобритании, Франции, Швейцарии и Германии. Не имея возможности присутствовать на конгрессе, Маркс подготовил проекты резолюций по всем вопросам повестки дня (см. "Инструкцию делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам", там же, с. 194-203). Наиболее сильное противодействие предложения Маркса встретили со стороны прудонистского правления парижской секции, к-рое нашло сторонников не только во Франции, но и в Швейцарии и Бельгии. Прудонисты явились на конгресс с развернутой реформистской программой, изложенной в особой записке ("Mémoire"). После горячей дискуссии конгресс высказался за законодат. ограничение рабочего дня 8 часами для всех рабочих, особые ограничения труда для детей и подростков в сочетании с обязательным политехнич. образованием, охрану труда женщин, отмену косвенных налогов и постоянной армии. Особое значение имела резолюция о профсоюзах, к-рая была направлена не только против прудонистов, начисто отрицавших необходимость к.-л. организаций рабочего класса, и против лассальянцев, пренебрегавших профессиональными орг-циями, но и против англ. реформистских лидеров, сводивших всю деятельность тред-юнионов к чисто экономич. борьбе в рамках капиталистич. общества. Резолюция указывала, что целью профсоюзов как первой и наиболее широкой формы организации рабочего класса является борьба за его полное освобождение. В резолюции о кооперации Маркс, признавая большое воспитат. значение кооперации, к-рая показывает рабочим возможность социалистич. организации труда, подчеркнул, что без прихода пролетариата к политич. власти кооперация бессильна преобразовать капиталистич. систему. Конгресс утвердил устав И. 1-го, одобрил деятельность Ген. совета за истекшие 2 г., переизбрал его в прежнем составе, сохранив его местопребывание в Лондоне.

Решения Женевского конгресса, завершившего период формирования И. 1-го как массовой пролетарской междунар. орг-ции, были значит. успехом программных и организац. принципов марксизма. Они укрепили руководство Маркса в Ген. совете. Дискуссии показали наличие среди франц. прудонистов левого крыла, возглавленного Э. Варленом, к-рое постепенно отказывалось от прудонистских догм и вступало на путь массовой революц. борьбы. Решающую роль в этом процессе сыграли подъем общедемократич. движения против Второй империи и рост стачечного движения, особенно усилившегося в связи с началом экономич. кризиса 1866-67.

В огромной мере укреплению авторитета И. 1-го способствовала моральная поддержка, к-рую Ген. совет оказывал стачечному движению в Великобритании, Франции, Германии, Бельгии и Швейцарии и организованная им материальная помощь стачечникам (стачка портных в Лондоне и Эдинбурге в 1866, стачка бронзовщиков и портных в Париже в 1867, стачки бельг. горняков в 1868 и 1869, стачки ленточников в Базеле в 1868 и женевских строительных рабочих в 1868 и 1870 и др.).

Второй конгресс И. 1-го состоялся в Лозанне (Швейцария) 2-8 сент. 1867. На нем присутствовало более 60 делегатов, представлявших рабочих 6 стран. Занятый работой над корректурой 1-го тома "Капитала", Маркс не смог присутствовать на конгрессе. Доклады с мест доказали рост И. 1-го, орг-ции к-рого охватывали несколько десятков тысяч рабочих. В повестке, намеченной Ген. советом, стояло два вопроса: практич. средства для превращения И. 1-го в общий центр борьбы за освобождение пролетариата и вопрос о правильном использовании денежных фондов рабочих обществ. Ограничивая таким образом повестку, Маркс стремился направить внимание делегатов на практич. вопросы организации и предостерегал делегацию Ген. совета относительно возможных попыток прудонистов превратить конгресс в дискуссионный клуб. Опасения Маркса оправдались: франц. делегаты, к-рые нашли поддержку среди швейц. членов И. 1-го, добились включения в повестку различных вопросов, напр. вопросов о нар. образовании, о функциях гос-ва и др. Они сделали попытку изменить состав Ген. совета, потребовав изменения пункта устава о порядке его выборов. Однако итоги конгресса показали, что прудонистам не удалось одержать полную победу. В ходе прений среди нем., бельг. и др. делегатов выявилась значит. группа сторонников коллективной собственности на землю, потребовавших включения агр. вопроса в повестку дня след. конгресса. Была также принята резолюция, признавшая политич. свободы необходимым условием социального освобождения пролетариата. Конгресс переизбрал Ген. совет в прежнем составе.

Одной из причин частичного успеха прудонистов было отсутствие единства в рядах делегации Ген. совета, англ. члены к-рого, реформистские лидеры тред-юнионов, все чаще становились в открытую оппозицию революц.-пролетарской линии Маркса. В результате соглашения с бурж. элементами Лига реформы отказалась от требования всеобщего избират. права; лишенное руководства массовое движение потерпело поражение. В стране была проведена куцая реформа 1867, к-рая предоставила политич. права только верхушке англ. рабочего класса, рабочей аристократии.

Англ. тред-юнионы на своей конференции в Шеффилде в 1866 одобрили деятельность И. 1-го и рекомендовали орг-циям вступать в его ряды. По инициативе ряда низовых орг-ций тред-юнионов зимой 1866-67 обсуждался вопрос о присоединении к И. 1-му Лондонского совета тред-юнионов в качестве брит. секции. Однако это предложение, осуществление к-рого значительно укрепило бы положение И. 1-го не только в Великобритании, но и среди рабочих др. европ. стран, встретило противодействие лидеров (У. Аллена и др.), входивших в Лондонский совет тред-юнионов, и было отклонено. Секретарем Лондонского совета тред-юнионов был Дж. Оджер, являвшийся одновременно (с 1864) пред. Ген. совета И. 1-го. Стремясь ограничить влияние Оджера, К. Маркс провел осенью 1867 решение об упразднении поста пред. Ген. совета.

Особенно острый характер борьба Маркса против оппортунизма тред-юнионистских лидеров приняла с осени 1867 в связи с постановкой в Ген. совете вопроса о нац.-освободит. борьбе в Ирландии (см. Ирландия, Историч. очерк). Отмечая неоднократно ошибки националистич. характера, допускаемые орг-цией ирландских патриотов фениев, Маркс и Энгельс тем не менее высоко ценили революц. характер фенианского движения и стремились направить его на путь массовых выступлений и совместных действий с англ. рабочим классом. Англ. рабочих, и в первую очередь англ. членов И. 1-го, Маркс призывал поддержать требование независимости Ирландии, доказывая, что осуществление этого требования необходимо в интересах развития самого англ. рабочего движения. "Политика Маркса и Энгельса в ирландском вопросе, писал В. И. Ленин, дала величайший, доныне сохранивший громадное практическое значение, образец того, как должен относиться пролетариат угнетающих наций к национальным движениям" (Соч., т. 20, с. 412).

Третий конгресс И. 1-го состоялся в Брюсселе 6-13 сент. 1868. В нем участвовало ок. 100 делегатов, представлявших Бельгию, Великобританию, Германию, Испанию, Италию, Францию и Швейцарию. Подготовке конгресса, в к-рой Маркс принимал непосредств. участие, Ген. совет в июле августе посвятил ряд своих заседаний. Годовой отчет Ген. совета и важнейшие проекты резолюций были составлены Марксом. Укрепление течения левого прудонизма, отражавшее общее полевение рабочих масс во Франции, сказалось на решениях конгресса. Многие франц. и бельг. делегаты поддержали делегацию Ген. совета в ее борьбе против группы прудонистов, возглавленных А. Л. Толеном. Были приняты резолюции, одобрявшие стачечную борьбу, создание профсоюзов и законодат. ограничение рабочего дня 8 часами. Огромное значение для утверждения принципов социализма в междунар. рабочем движении имела резолюция об обобществлении земли, к-рая была принята после обстоят. доклада, сделанного С. де Папом по материалам, полученным от Маркса. Исходя из экономич. преимуществ крупного с. х-ва над мелким, де Пап доказывал необходимость передачи земли, недр и жел. дорог в обществ. пользование. По вопросу о влиянии внедрения машин в произ-во конгресс заслушал прочитанную Ф. Лесснером записку Маркса, в к-рой говорилось, что внедрение машин влечет за собой организацию коллективного труда и создает предпосылки для перехода к социалистич. системе произ-ва (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 16, с. 328). По вопросу об отношении пролетариата к войнам было принято предложение бельг. делегатов бороться против войны посредством всеобщей стачки. Брюссельский конгресс принял также решение, рекомендующее вниманию рабочих всех национальностей только что вышедший тогда труд Маркса "Капитал"; конгресс призвал членов И. 1-го содействовать переводу этого важнейшего произведения с нем. на др. языки.

Ко времени Брюссельского конгресса в герм. рабочем движении уже определилась победа марксизма над лассальянством. 5 сент. 1868 Нюрнбергский съезд рабочих просветит. союзов, на к-ром были представлены 14 тыс. рабочих, заявил о своем присоединении к программе И. 1-го. 9 авг. 1869 на съезде в Эйзенахе была основана герм. Социал-демократич. рабочая партия.

Решения Брюссельского конгресса означали победу в И. 1-м революц. пролетарского социализма над мелкобурж. реформизмом. Борьба против марксизма становилась в дальнейшем возможной только под прикрытием "левой" революц. фразы. Именно такой характер носило анархистское учение М. А. Бакунина, против к-рого Марксу и Энгельсу пришлось вести борьбу в И. 1-м с 1869. Потерпев неудачу сначала в своей попытке противопоставить И. 1-му пацифистскую бурж. Лигу мира и свободы, а затем в попытке добиться приема в И. 1-й основанной им в 1868 анархистской орг-ции Альянс социалистической демократии, Бакунин в 1869 объявил о роспуске Альянса и предложил своим сторонникам вступать в секции И. 1-го. Однако на деле Бакунин сохранил Альянс внутри И. 1-го как тайную орг-цию, рассчитывая добиться большинства на очередном конгрессе И. 1-го в Базеле, захватить руководство И. 1-м в свои руки.

Четвертый конгресс И. 1-го состоялся в Базеле (Швейцария) 6-11 сент. 1869. На нем присутствовало 78 делегатов из Великобритании, Франции, Германии, Бельгии, Швейцарии, Италии и Испании. Впервые в конгрессе И. 1-го участвовал представитель амер. рабочих делегат Нац. рабочего совета Камерон. По настоянию небольшой группы правых прудонистов, утверждавших, что в Брюсселе их захватили врасплох, конгресс снова обсудил вопрос о переходе земли в коллективную собственность и подтвердил решение Брюссельского конгресса. Затем была принята резолюция, призывавшая рабочих всех стран создавать объединения профсоюзов в нац. масштабе. Эти две резолюции явились ударом по правым прудонистам, к-рые после этого окончательно отошли от И. 1-го. Обе резолюции были проведены сторонниками Ген. совета при поддержке бакунистов. Однако уже здесь между сторонниками Маркса и бакунистами обозначились коренные разногласия по вопросу о пролет. революции и диктатуре пролетариата, сделавшие в дальнейшем невозможным пребывание бакунистов в рядах И. 1-го. При обсуждении агр. вопроса возникла дискуссия между Бакуниным, к-рый высказался за "социальную ликвидацию", понимая под этим термином "упразднение политического и юридического государства", и Эккариусом, утверждавшим, что "... социальное преобразование должно быть произведено посредством той власти, которой рабочий класс сможет овладеть в государстве" ("Базельский конгресс Первого Интернационала", 1934, с. 48 и 52).

Главное столкновение между Бакуниным и делегацией Ген. совета произошло по вопросу об отмене права наследования, к-рую Бакунин выдвигал как средство, могущее обеспечить переход земли от частных владельцев к обществу. По этому вопросу Маркс составил для конгресса "Доклад Генерального совета о праве наследования" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 16, с. 383-85), в к-ром подверг критике реформистский и утопич. план Бакунина. При обсуждении повестки дня конгресса в Ген. совете летом 1869 Маркс охарактеризовал предложение Бакунина об отмене права наследования как особенно вредное, т. к. оно могло оттолкнуть от И. 1-го нек-рые слои крестьянства в такой момент, когда перед И. 1-м встала практич. задача расширения своего влияния в деревне. Дезориентированные выступлением Бакунина делегаты Базельского конгресса разделились на две численно равные группы, и конгресс не смог вынести к.-л. решения по вопросу о праве наследования. Было принято неск. решений, расширявших права Ген. совета, деятельность к-рого была одобрена.

После Базельского конгресса усилия Бакунина и его сторонников были направлены на то, чтобы взорвать И. 1-й изнутри, отколов от него часть секций в Швейцарии. В женевской газ. "Egalité" они начали кампанию против Ген. совета, собирая вокруг себя все оппозиционно настроенные по отношению к Марксу элементы, в т. ч. реформистских лидеров тред-юнионов и нем. лассальянцев. Маркс ответил циркулярным письмом ко всем секциям И. 1-го, известным под назв. "Конфиденциальное сообщение" (см. там же, с. 429-41). В этом важнейшем партийном документе Маркс, опровергая обвинения Бакунина, будто Ген. совет пренебрегал руководством междунар. движением и уделял слишком большое внимание ирландскому вопросу, подробно остановился на междунар. значении борьбы Ген. совета против оппортунизма англ. тред-юнионистских лидеров в нац. вопросе. Маркс указывал на ключевое положение Великобритании, к-рую он называл "метрополией капитала", "крепостью лендлордизма и европейского капитализма", и делал вывод о необходимости нанесения решающего удара англ. правящим классам в наиболее уязвимом месте в Ирландии. Изгнанный из редакции "Egalité" еще до разоблачения в "Конфиденциальном сообщении", Бакунин выступил на съезде входивших в И. 1-й секций Романской Швейцарии в Шо-де-Фоне 4 апр. 1870 с возрожденным прудонистским лозунгом "воздержания от политич. борьбы" и добился раскола Романской федерации. Отколовшиеся секции, ставшие цитаделью раскольнич. деятельности бакунистов, приняли в 1871 назв. Юрской федерации.

Большую помощь в борьбе против бакунизма в И. 1-м оказала Марксу и Энгельсу Русская секция 1-го Интернационала, основанная в марте 1870 в Женеве. Эта орг-ция объединяла вокруг издававшейся в Женеве на рус. языке газ. "Народное дело" (Gen., 1868-71) небольшую группу рус. эмигрантов, последователей и учеников Н. Г. Чернышевского, к-рые, преодолевая постепенно народнич. иллюзии, тяготели к марксизму. По просьбе членов секции ее представителем в Ген. совете был К. Маркс. Российский пролетариат был тогда еще малочисленным и не имел своих самостоят. орг-ций, поэтому Русская секция не смогла установить тесной связи с революц. движением непосредственно в России, но издания секции сыграли известную роль в распространении идей марксизма в России. Члены секции активно участвовали в рабочем движении в Швейцарии и в Парижской Коммуне 1871 (Е. Дмитриева и др.).

Зимой 1869-70 секции И. 1-го развернули пропаганду решений Базельского конгресса по агр. вопросу. В Великобритании по инициативе Маркса и при участии англ. членов Ген. совета была основана "Лига земли и труда", в программу к-рой, наряду с требованием национализации земли, входило чартистское требование всеобщего избират. права. Женевские секции И. 1-го опубликовали составленный И. Ф. Беккером "Манифест к с.-х. рабочим", к-рый получил большое распространение в Германии и Австрии и был тогда же переведен на рус. яз. членами Русской секции. В бельг. рабочей прессе широко дебатировался вопрос об отношении рабочего класса к крестьянству.

Особое значение решения Базельского конгресса имели для выработки правильной революц. тактики молодой нем. социал-демократии (эйзенахцев). Отвечая на запросы, полученные из Германии, Энгельс воспользовался переизданием своей работы "Крестьянская война в Германии" для того, чтобы в предисловии к ней дать конкретный анализ существовавших в Германии в то время агр. отношений и указать нем. рабочим на необходимость дифференцированного подхода к различным категориям крестьян (см. там же, с. 412-20). Энгельс при этом подчеркивал, что в силу своих жизненных условий с.-х. пролетариат и мелкое крестьянство являются естеств. союзниками рабочего класса в его борьбе против правящих классов.

В сентябре 1870 Энгельс, до этого живший в Манчестере, переехал в Лондон и был избран в состав Ген. совета, в работе к-рого с этого времени он активно участвовал в качестве секретаря-корреспондента для Бельгии, Италии, Испании и скандинавских стран.

Очередной пятый конгресс И. 1-го, к-рый должен был собраться в сентябре 1870 в Майнце, не состоялся из-за франко-прусской войны 1870-71. В двух воззваниях 23 июля и 9 сент. 1870, выпущенных от имени Ген. совета, Маркс определил характер войны на ее двух этапах. Поскольку объективным содержанием войны на первом этапе являлось завершение объединения Германии, к-рому препятствовал Наполеон III, Маркс считал войну этого периода прогрессивной со стороны Германии и признавал желательным разгром бонапартистской империи. В то же время Маркс предостерегал нем. рабочих от отождествления нац. интересов Германии с династич. интересами прусской монархии. После разгрома франц. армии при Седане и провозглашения республики в Париже 4 сент. 1870 война приняла со стороны Германии захватнич. характер, а со стороны Франции нац.-освободит. В соответствии с этим анализом определялась и тактика европ. пролетариата в отношении войны.

Пример подлинного пролет. интернационализма показала герм. С.-д. партия (эйзенахцев). В рейхстаге 21 июля 1870 В. Либкнехт и А. Бебель отказались голосовать за воен. кредиты. 5 сент., на след. день после крушения Второй империи, ЦК эйзенахской партии выпустил т. н. Брауншвейгский манифест, в к-ром требовал немедленного заключения с Франц. республикой почетного мира без аннексий и контрибуций. За смелые выступления против милитаризма правящих классов Пруссии члены ЦК, в т. ч. Либкнехт и Бебель, были преданы суду.

В Великобритании рабочие под руководством Маркса провели широкую кампанию за дипломатич. признание Франц. республики англ. пр-вом. Несмотря на отрицат. отношение к пр-ву "нац. обороны", прозванному демократич. прессой пр-вом "нац. измены", Марка считал желательным такое признание, т. к. оно закрепило бы существование республики и явилось бы препятствием при попытке монархич. реставрации.

Франц. рабочим, орг-ции к-рых были разгромлены бонапартистской полицией весной 1870 во время процесса Парижских секций И. 1-го, Маркс настоятельно рекомендовал использовать бурж.-демократич. свободы для создания крепкой пролет. партии; он особенно предостерегал парижских рабочих от несвоевременного восстания в момент, когда неприятельские войска стояли у стен Парижа. Маркс предвидел, что франц. буржуазия, не задумываясь, призовет на помощь против повстанцев прусскую интервенцию.

К моменту революции 18 марта 1871 и провозглашения Парижской Коммуны парижские секции были слишком слабы и теоретически и организационно, чтобы возглавить рабочий класс. Именно отсутствие партии пролетариата было одной из гл. причин гибели Коммуны. Но И. 1-й в целом под руководством Маркса и Энгельса показал образцы правильной тактики и подлинного пролетарского интернационализма. Члены И. 1-го различных национальностей (Э. Варлен, Л. Франкель, Е. Дмитриева и др.) играли ведущую роль в Коммуне, многие из них пали на баррикадах. Огромную деятельность в интересах Коммуны развернул Ген. совет под руководством Маркса и Энгельса. Сотни писем, разосланных во многие страны мира, разъясняли мировому пролетариату истинный смысл парижских событий, призывали его оказать коммунарам моральную и материальную помощь. Маркс поддерживал тесную связь с Коммуной, переписывался с ее членами, получал информацию, давал практич. советы, касавшиеся экономич., политич. и воен. деятельности Коммуны. По поручению Ген. совета К. Маркс написал Воззвание ко всем членам Товарищества в Европе и Соединенных Штатах "Гражданская война во Франции" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 17, с. 317-70), в к-ром вскрыл сущность Коммуны как первого в истории опыта диктатуры пролетариата, проанализировал ее ошибки и причины ее поражения и дал глубокое теоретич. обобщение ее уроков.

Выступление И. 1-го в защиту Коммуны навлекло на него ненависть междунар. реакц. буржуазии. Во всех странах начались гонения на И. 1-й, простая принадлежность к к-рому была объявлена гос. преступлением. Секции вынуждены были перейти на полулегальное положение. От И. 1-го отшатнулись все реформистские элементы в рабочем движении во главе с Дж. Оджером и Б. Лекрафтом. Именно в этот момент бакунисты возобновили свою подрывную деятельность, снова выступив с проповедью отказа от политич. борьбы и выдвинули против Маркса клеветнич. обвинения в нарушении устава И. 1-го и др. Эти выступления, носившие провокац. характер, разоружали пролетариат, вносили дезорганизацию в его ряды, играя на руку реакции. В этих условиях и думать нельзя было о созыве открытого конгресса И. 1-го.

17-23 сент. 1871 состоялась негласная Лондонская конференция делегатов, в к-рой приняли участие Маркс и Энгельс. Приглашенный для объяснений ближайший сподвижник Бакунина, Дж. Гильом, отказался явиться. Перед Лондонской конференцией стояла задача сделать организац. выводы из уроков Парижской Коммуны, закрепить эти выводы в программе И. 1-го. Вся работа конференции прошла под знаком борьбы за организац. укрепление И. 1-го, против сектантства и анархизма. В центре внимания стояли вопросы о политич. борьбе пролетариата, о диктатуре пролетариата, о партии. Конференция приняла важнейшее решение о необходимости создания в каждой стране самостоят. политич. партии пролетариата. Была принята спец. резолюция, обязывавшая все организации, входившие в И. 1-й, отказаться от различных сектантских названий и именоваться секциями И. 1-го с обозначением терр. принадлежности. Конференция обратила внимание секций на необходимость усилить связь с массами посредством работы в профсоюзах и среди женщин, а также вести пропаганду идей И. 1-го в сел. местностях для обеспечения союза пролетариата с трудящимся крестьянством.

В ответ на лондонские решения бакунисты, собравшиеся на конгрессе в Сонвилье (Швейцария), 12 нояб. 1871 выпустили циркуляр (Сонвильерский циркуляр), в к-ром призывали свергнуть "диктатуру" Ген. совета и провозгласить полную автономию секций, что было равносильно отказу от всякой организации. Маркс и Энгельс понимали, что только полная гласность могла парализовать вредное действие анархистской пропаганды; с этой целью они составили циркуляр, утвержденный Ген. советом 5 марта 1872 и известный под заглавием: "Мнимые расколы в Интернационале", в к-ром разоблачили интриги Бакунина и вскрыли мелкобурж. сущность его эклектич. взглядов. Они показали, что социальной базой бакунизма являлись деклассиров. полупролетарские элементы отсталых в экономич. отношении стран (Италии, Испании) и разоряемые капитализмом ремесленники Швейцарии и Бельгии.

В январе 1872 в Мадрид приехал франц. социалист П. Лафарг, ученик и последователь Маркса. Вместе с Х. Meca и Ф. Мора Лафарг, находившийся в постоянной переписке с Энгельсом, повел борьбу против бакунистского влияния на исп. рабочее движение. 4-11 апр. 1872 на съезде исп. секций в Сарагосе удалось добиться решения о роспуске тайных орг-ций Альянса в Испании. Была основана Новая мадридская федерация, поддержавшая Ген. совет. В Италии поддерживала Ген. совет миланская секция, основанная нем. социалистом Ф. Т. Куно. К лету 1872 Маркс и Энгельс, уже раньше придя к выводу о невозможности дальнейшего пребывания бакунистов в И. 1-м, получили документальные доказательства существования тайного Альянса и приступили к подготовке очередного конгресса, на к-ром, по словам Маркса, должен был решиться вопрос о жизни и смерти И. 1-го.

Пятый конгресс И. 1-го состоялся в Гааге 2-7 сент. 1872. На этом конгрессе под руководством Маркса и Энгельса развернулась ожесточенная борьба, в результате к-рой бакунистам, вступившим в блок с оппортунистич. лидерами англ. тред-юнионов, был нанесен сокрушит. удар. Маркса поддержали члены Ген. совета, бланкисты (Э. Вайян и др.), Ф. А. Зорге, И. Ф. Беккер и др. Конгресс подтвердил решение Лондонской конференции о политич. действии рабочего класса и включил в Устав И. 1-го соответствующий новый пункт. Бакунин и Гильом были исключены из И. 1-го. Конгресс постановил опубликовать доклад Ген. совета о расследовании тайной деятельности бакунистов внутри И. 1-го. Доклад, составленный Марксом и Энгельсом при участии П. Лафарга, был опубликован в 1873 под заглавием "Альянс социалистич. демократии и Международное Товарищество Рабочих" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 18, с. 323-452). По предложению Маркса Ген. совет был переведен в Нью-Йорк. Состав его был полностью обновлен: осн. ядро составили руководители Сев.-амер. федерации Ф. Больте, Ф. А. Зорге и др.

В ближайшие после Гаагского конгресса месяцы Маркс и Энгельс продолжали непосредственно заниматься делами И. 1-го, выступая фактически в качестве уполномоченных Ген. совета в Европе. Перед ними стояла в первую очередь задача закрепления победы, одержанной в Гааге, путем широкой пропаганды гаагских решений. Под их наблюдением были напечатаны резолюции и др. материалы конгресса. Гаагский конгресс 1872 ознаменовал идейную и организац. победу марксизма над домарксовскими мелкобурж. сектантскими формами социализма. Историч. задача И. 1-го была выполнена, идеи марксизма были доведены до передовых рабочих экономически развитых стран мира. В новой историч. обстановке, возникшей после поражения Парижской Коммуны, перед рабочим движением встала непосредственная задача "... создания массовых социалистических рабочих партий на базе отдельных национальных государств" (Ленин В. И., Соч., т. 21, с. 33). Маркс и Энгельс учли необходимость перехода к новым организац. формам. "Принимая во внимание положение дел в Европе, я считаю безусловно полезным временно отодвинуть на задний план формальную организацию Интернационала... События и неизбежное развитие и усложнение обстановки сами позаботятся о восстановлении Интернационала в улучшенной форме", писал Маркс Ф. А. Зорге 27 сент. 1873 (Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. письма, 1953, с. 288). Официально И. 1-й был распущен решением Филадельфийской конференции 1876.

И. 1-й был предтечей коммунистич. партий, возникших в 20 в. под знаменем марксизма-ленинизма. Его значение огромно. "Он незабываем, он вечен в истории борьбы рабочих за свое освобождение. Он заложил фундамент того здания всемирной социалистической республики, которое мы имеем счастье строить" (Ленин В. И., Соч., т. 29, с. 216).

Незаменимым источником для изучения деятельности И. 1-го являются протоколы Ген. совета, охватывающие период с октября 1864 по август 1872. Публикация протоколов начата Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; 1-я книга (1864-66) вышла в свет в 1961, 2-я (1866-68) в 1963, 3-я (1868-70) в 1964. Одновременно осуществляется изд. протоколов на яз. оригинала (англ.); 1-я книга вышла в свет в 1962, 2-я в 1964. Важнейшим источником является также пресса И. 1-го: органы Ген. совета в Лондоне "The Bee-Hive", L., 1861-76; "The Workman's advocate", L., 1865-66; "Le Courrier International", L., 1864-67; "The Eastern Post", L., 1868-72; "The International Herald", L., 1872-73 и др., и орг-ций И. 1-го в отд. странах "Vorbote", Chi., 1874-78 (США); "L'Egalité", Gen., 1869-72; "Tagwacht", Zürich, 1870-80 (Швейцария); "La Tribune du Peuple", Brux., 1861-69; "L'Internationale", Brux., 1869-73 (Бельгия); "La Emancipacion", Madrid, 1871-73 (Испания);"La Plebe", Mil., 1868-83 (Италия) и др. Наиболее полная библиография печатных органов И. 1-го с указанием наличия каждого назв. в крупнейших книгохранилищах мира издана Комиссией по истории социальных движений и социальных структур при Междунар. к-те историков ("Répertoire international des sources..., v. 1 La I-ère Internationale. Périodiques 1864-1877", P., 1958). Второй выпуск этого издания содержит библиографию док-тов Ген. совета (с 1864 по 1876) и мат-лов конгрессов и конференций И. 1-го ("Répertoire international des sources..., v. 2 La I-ère Internationale. Imprimés 1864-76. Actes officiels du Conseil Général et des Congrès et Conférences de L'Association Internationale des Travailleurs", P., 1961). Третий выпуск посвящен библиографии изданий нац. и местных орг-ций И. 1-го за те же годы ("Répertoire international des sources..., v. 3 La 1-ère Internationale. Imprimés des fédérations et sections nationales et locales. 1864-76", P., 1963).

Большой фактич. материал об организованных И. 1-м массовых политич. кампаниях и стачечном движении содержится в отчетах о судебных процессах франц., бельг., нем. и австр. членов И. 1-го, появившихся в бурж. прессе ("La Gazette des Tribunaux", P., 1865, 1867-1870, и др.) и выпущенных отдельными изданиями ("Procès de l'Association Internationale des Travailleurs а Paris", P., 1870; "Troisième Procès de l'Association Internationale des Travailleurs а Paris", P., 1870; "Leipziger Hochverratsprozess", Lpz., 1874; "Wiener Hochverratsprozess", W., 1874, и др.).

Первыми историками И. 1-го были Маркс и Энгельс. Написанные ими многочисл. док-ты И. 1-го, сохраняющие до сих пор значение программных док-тов марксизма, являются важнейшим источником и первым научным изложением истории И. 1-го (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 16-18). Идейная и организаторская работа Маркса и Энгельса в годы И. 1-го нашла также свое отражение в их письмах (см. там же, т. 31-33). Кроме того, следует иметь в виду относящиеся к И. 1-му произведения Маркса и Энгельса, написанные в более поздние годы: К. Маркс, История Международного Товарищества Рабочих, сочиненная г. Дж. Хауэллом (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 19); Ф. Энгельс, Набросок надгробной речи на могиле Маркса, там же; его же, Предисловие к нем. изданию "Манифеста Коммунистической партии" 1890 (там же, т. 22); его же, Маркс, Генрих Карл (там же); его же, В редакцию газеты "Berliner Volks-Tribune" (там же). Весьма важные для понимания тактики Маркса и Энгельса в И. 1-м высказывания содержатся в письмах Ф. Энгельса к А. Бебелю 20 июня 1873, к Ф. А. Зорге 12-17 сент. 1874, к И. Ф. Беккеру 10 февр. 1882 и к Э. Ф. Келли-Вишневецкой 27 янв. 1887 (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 26-27, Л., 1935).

Оценка историч. заслуг И. 1-го и его места в развитии междунар. рабочего движения содержится в работах В. И. Ленина "Фридрих Энгельс" (Соч., 4 изд., т. 2, с. 12), "Протест российских социал-демократов" (там же, т. 4, с. 157-158), "Исторические судьбы учения Карла Маркса" (там же т. 18, с. 544-45), "Карл Маркс" (там же, т. 21, с. 33-34, 6667), "Третий Интернационал и его место в истории" (там же, т. 29), "III Коммунистический Интернационал" (Речь, записанная на граммофонную пластинку) (там же, т. 29).

В обширной лит-ре об И. 1-м, появившейся в годы его деятельности и в более поздний период, следует выделить работы, написанные непосредственно по указаниям и мат-лам, полученным от Маркса и Энгельса их соратниками и учениками. Таковы книги В. Эйхгофа (W. Eichhoff, Die Internationale Arbeiterassoziation. Ihre Gründung, Organisation, politisch-soziale Tätigkeit und Ausbreitung, В., 1868), В. Засулич ("Очерк истории Международного Общества Рабочих", Женева, 1889; вышла только 1-я ч., охватывающая период до 1868), Г. Шлютера (Н. Schlüter, Die Internationale in Amerika, Chi., 1918), отдельные статьи И. Ф. Беккера, П. Лафарга, P. А. Зорге, И. Г. Эккариуса и др. Первая попытка дать более полную историю И. 1-го с марксистских позиций была сделана Г. Йекком (G. Jäckh, Die Internationale, Lpz., 1904). В этой книге, написанной к 50-летию основания И. 1-го, впервые были использованы протоколы Ген. совета и др. док-ты И. 1-го, хранившиеся в архиве герм. социал-демократии; однако в ней имеются серьезные недостатки, обусловленные недооценкой значения борьбы Маркса и Энгельса за партию, непониманием социальной природы течений, выступавших против марксизма в И. 1-м.

Ряд работ, написанных непосредств. участниками движения, представителями потерпевших крушение в И. 1-м домарксовских сектантских течений, несмотря на субъективизм и тенденциозность изложения, содержит документ. материал, к-рый может быть использован исследователем. Таковы: книга правого прудониста Э. Фрибура (Е.-Е. Fribourg, L'Association Internationale des travailleurs..., P., 1871), четырехтомные мемуары анархиста Дж. Гильома (J. Guillaume, L'Internationale, documents et souvenirs, 1864-1878, v. 1-4, P., 19051910) и др. Большой документальный материал содержится в работах анархистского историка Нетлау, в первую очередь в его большой литографированной биографии М. А. Бакунина.

К бурж.-реакц. лит-ре об И. 1-м относятся многочисл. книги О. Тестю (О. Testut), вышедшие во Франции в 1870-1872. Книги Тестю построены на полицейских донесениях (сам автор был тайным агентом полиции) и мат-лах, захваченных при арестах членов И. 1-го. Отдельные док-ты могут быть использованы при условии тщательного критич. анализа. Ряд изданий, носящих откровенно клеветнич. и фальсификаторский характер, таких, как книги бурж. публицистов Фио (Fiaux), Вильтара (Villetard) и др., появились сразу же после падения Парижской Коммуны и выполняли определенный социальный заказ, пытаясь оправдать преследования коммунаров и членов И. 1-го. Эти издания не представляют никакой ценности, хотя нек-рые из них были в свое время переведены и на рус. яз.

Создание в Москве в первые годы Сов. власти науч. центра (Институт Маркса и Энгельса, ныне Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС), располагающего наиболее полными фондами архивных и печатных док-тов по истории междунар. рабочего движения, значительно улучшило изучение истории 1-го в СССР. Первое поколение сов. историков, сформировавшихся еще до Окт. революции (Д. Б. Рязанов, Ю. М. Стеклов, Ф. Ротштейн и др.), дало только частичные исследования (Д. Б. Рязанов, Международное товарищество рабочих. Возникновение Первого Интернационала, в кн.: Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, кн. 1, М., 1924) или же краткие очерки (Ю. М. Стеклов, Интернационал (1864-1914), ч. 1-2, П., 1918). Ценными явились статьи В. В. Адоратского (М., 1933), а также книга А. Лозовского "Карл Маркс и профсоюзы". С нач. 30-х гг. в сов. историч. журналах появились многочисл. марксистско-ленинские исследования, посвященные борьбе Маркса и Энгельса за пролетарскую партию и торжество идей марксизма в И. 1-м против прудонизма (P. P. Козлов, он же явился автором статьи "Интернационал 1-й" в 1-м изд. БСЭ), против лассальянства (Е. А. Степанова), против сектантства М. А. Бакунина и бакунистов (М. С. Зоркий), о связях Маркса и И. 1-го с Парижской Коммуной (С. Б. Кан, А. И. Молок, акад. Н. Лукин, П. М. Керженцев и др.) и т. д. В это же время было положено начало под руководством М. С. Зоркого публикации док-тов И. 1-го ("Основание Первого Интернационала. Сентябрь ноябрь 1864", М., 1934; "Базельский конгресс Первого Интернационала 6-11 сентября 1869 г.", (М.), 1934; "Лондонская конференция Первого Интернационала 17-23 сентября 1871 г.", (М.), 1936; "Первый Интернационал в дни Парижской Коммуны". Док-ты и мат-лы, (М.), 1941). Эта публикаторская деятельность была приостановлена в связи с началом Вел. Отечеств. войны Советского Союза.

Свойственная периоду культа личности Сталина недооценка значения опыта междунар. рабочего движения отразилась и на исследованиях и публикациях в области истории И. 1-го, число к-рых резко сократилось. Тем не менее в Институте марксизма-ленинизма в связи с подготовкой второго издания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса велась исследоват. работа и по истории И. 1-го: работы Л. И. Гольмана, "Ирландский вопрос в I Интернационале и борьба Маркса и Энгельса за принципы пролетарского интернационализма"; А. С. Дергуновой, "Роль Маркса и Генерального совета I Интернационала в борьбе английских рабочих за всеобщее избирательное право в 1865-1867 гг."; А. Е. Коротеевой, "Гаагский конгресс 1-го Интернационала", опубликованные в сб.: "Из истории борьбы Маркса и Энгельса за пролетарскую партию" (М., 1955). За последние годы появились исследования И. А. Бах об агр. вопросе в И. 1-м; Н. Ю. Колпинского и И. Григорьевой по истории итал. и исп. секций И. 1-го, В. Э. Куниной О Брит. федерации И. 1-го, М. Свердловой о бельг. секциях И. 1-го, и др. Широкое освещение получила деятельность франц. секций И. 1-го в кн. Э. А. Желубовской "Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции", М., 1956. Роль Ген. совета и секций И. 1-го в дни первой пролет. революции раскрыта в коллективной монографии "Парижская Коммуна 1871 г.", т. 1-2, М., 1961 (главы проф. А. И. Молока, Э. А. Желубовской, Ф. Г. Рябова и др.). Серьезные исследования (Б. П. Козьмина, Р. Ш. Тагирова и др.) посвящены различным сторонам деятельности Русской секции И. 1-го (см. библиографию к ст. Русская секция 1-го Интернационала).

В июле 1964, в связи с приближавшейся знаменательной датой сотой годовщиной образования И. 1-го, ЦК КПСС принял спец. постановление "О столетии со дня основания I Интернационала" ("Коммунист", 1964, No 11), в котором предусмотрел ряд мероприятий, направленных на обобщение и пропаганду огромного положит. опыта, накопленного рабочим революц. движением за 100 лет, истекшие со времени основания И. 1-го. В августе 1964 вышла в свет 1-я часть двухтомной монографии "Первый Интернационал" (под ред. И. А. Бах, Л. И. Гольмана и В. Э. Куниной), охватывающая период 1864-70. Юбилейной дате был посвящен ряд статей в журналах "ПМиС" (1964, No 8-9), "ВИ" (1964, No 8-9), "ВИ КПСС" (1964, No 9) и в др. журналах. Вышли в свет книги: Б. С. Итенберг, Первый Интернационал и революционная Россия (М., 1964) и А. Гонсалес, История испанских секций Международного Товарищества Рабочих. 1868-1873 гг., М., 1964.

Оживление интереса к истории И. 1-го наблюдается и среди историков за рубежом. При этом противники марксизма-ленинизма пытаются выступать со скрытой (как англ. лейбористский историк Коул и его ученики Коллинз, Харрисон и др. в сборнике памяти Коула: "Essays in labour history", L. N. Y., 1960) или более откровенной фальсификацией истории И. 1-го. К последним относится бывший секретарь Социалистич. интернационала Браунталь, выступивший с двухтомной "Историей Интернационала" (J. Braunthal, Geschichte der Internationale, Bd 1, Hannover, 1961), приуроченной к 100-летию основания И. 1-го, в к-рой фальсифицируется характер И. 1-го как первой массовой междунар. орг-ции пролетариата, роль К. Маркса и Ф. Энгельса и проводится мысль, будто наследниками и продолжателями дела И. 1-го являются вовсе не марксистско-ленинские партии, а правые социалисты, входящие в Социалистич. интернационал. Эти тенденции встречают отпор как со стороны сов. историков, так и со стороны историков-коммунистов и прогрессивных историков за рубежом, внесших за последнее десятилетие значит. вклад в изучение истории И. 1-го. Обобщающий характер имела вышедшая в 1955 книга одного из руководящих деятелей компартии США У. З. Фостера "История трёх Интернационалов" (рус. пер., М., 1959). Заслуживают внимания книги франц. историков-коммунистов Ж. Дотри и Л. Шелера (J. Dautry et L. Scheler, Le Comité central républicain des vingt arrondissements de Paris (Septembre 1870 mai 1871), P., 1960), американского прогрессивного историка С. Бернстейна об амер. секциях И. 1-го, публикации документов И. 1-го, осуществленные Институтом Фельтринелли в Милане (в журналах "Movimento Operaio" (1949-1956) и "Annali" (с 1958)) и др.

И. А. Бах. Москва.