Советская историческая энциклопедия - революция 1848-49 в венгрии

бурж. революция, объективные задачи к-рой состояли в ликвидации феод.-крепостнич. строя и нац. гнета в стране, завоевании Венгрией нац. независимости. Явилась заключит. этапом общеевроп. революции 1848-49. В сер. 19 в. в Венгрии, находившейся под властью Габсбургов и составлявшей часть австр. империи, крайне обострились внутр. противоречия. Решающее значение в углублении обозначившегося во всей империи Габсбургов кризиса феод.-абсолютистского строя сыграла неразрешенность агр. вопроса. В Венгрии исключит. высоты достигла концентрация зем. собственности в руках немногочисл. представителей (200 семей) светской и духовной знати. Среднее и мелкое дворянство владело небольшими зем. участками. Крестьянство, большую часть к-рого составляли малозем. и беззем. батраки (желлеры), подвергалось жестокой эксплуатации и было обременено многочисл. повинностями в пользу гос-ва, помещиков и церкви. На Венгрию распространялась вся система меттерниховского режима: политич. бесправие, господство католицизма, засилие цензуры. Серьезные препятствия со стороны австр. абсолютизма встречало продолжавшееся в 40-е гг. 19 в. развитие капитализма в Венгрии, сопровождавшееся, в свою очередь, усилением политики мадьяризации, проводимой венг. господствующими классами по отношению к невенг. народностям. Свое последоват. разрешение все эти противоречия могли найти только на путях революц. ломки феод.-крепостнич. строя. Выразителем бурж.-либеральных и демократич. стремлений в венг. революции в силу малочисленности, экономич. и политич. слабости венг. буржуазии, с одной стороны, и отсутствия пролетариата, сознающего свои клас. интересы с другой, выступала часть среднего дворянства, связанная с развивающейся пром-стью и товарным производством в с. х-ве. Эта часть дворянства сознавала необходимость ликвидации крепостной зависимости крестьянства, завоевания экономич. и политич. независимости Венгрии. Вместе с тем, она вовсе не была заинтересована в полной ликвидации феод. порядков, не желала признания равноправия слав. и иных народов. Осн. движущей силой назревавшей революции являлись крестьянство, крайне немногочисленный рабочий класс и гор. беднота, к-рые, однако, были не в состоянии выступить самостоятельно. Положение осложнялось также тем, что половину крестьян составляли невенг. народности, степень участия к-рых в революции зависела от решения не только аграрного, но и нац. вопросов. Под влиянием экономич. кризиса 1847, голода, вызванного неурожаями 1845-47 и непрекращающегося вывоза зерна в Австрию резко ухудшилось положение крестьянства, гор. бедноты, рабочих мануфактур, цеховых подмастерьев, оплата труда к-рых не обеспечивала прожиточный минимум. Политич. обстановка в Венгрии к нач. 1848 определялась нарастанием недовольства существующими порядками и готовностью к решит. борьбе со стороны "низов" и полным бессилием "верхов" разрешить осн. вопросы внутр. политики.

12 нояб. 1847 в г. Пожони (ныне Братислава) открылось гос. собрание для обсуждения нек-рых реформ (снижение гос. долга, нек-рые адм. реформы, вопрос о формах и условиях отмены крепостничества). 3 марта 1848 по предложению Л. Кошута нижняя палата государственного собрания приняла обращение к императору, в к-ром просила о создании независимого венг. пр-ва, введении конституции, установлении гражд. свобод и указывала на необходимость проведения крест. реформы при условии компенсации помещикам. Но это обращение было отклонено верхней палатой. 15 марта 1848 нар. восстанием в Пеште, вспыхнувшим под влиянием известий о победе революции в Вене и бегстве Меттерниха, началась Р. 1848-49 в В. В ходе восстания, во главе к-рого стали Ш. Петёфи и П. Вашвари, на нар. собраниях была принята программа бурж.-демократич. реформ "Двенадцать пунктов", и власть перешла в руки созданного из представителей различных демократич. кружков и клубов К-та обществ. спасения. По призыву его в Сегеде, Дьёре, Мишкольце и др. городах и р-нах произошли нар. восстания и возникли органы революц. власти, началось создание отрядов Нац. гвардии. 17 марта имп. Фердинанд I (он же венг. король Фердинанд V) вынужден был заявить о своем согласии с требованиями венг. гос. собрания и назначить "независимое и ответств. венг. пр-во" во главе с графом Л. Баттьяни, в правительство вошли представители магнатов и среднего дворянства И. Сеченьи, Ф. Деак, Л. Месарош, левые были представлены Л. Кошутом, получившим пост мин. финансов. Гос. собрание приняло (18 марта) ряд бурж. реформ: об отмене крепостного права, барщины и десятины, многочисл. денежных платежей, помещичьего суда и др., установило всеобщее налоговое обложение. Однако все эти законы сопровождались большим числом обесценивающих их оговорок. Гос. собрание провозгласило независимость Венгрии в финанс. и воен. отношениях. Законодат. власть сосредоточивалась в руках гос. собрания, перед к-рым пр-во было ответственно, но гос. собрание не решилось на провозглашение полной независимости: Венгрия оставалась связанной с империей общим монархом из династии Габсбургов. Клас. ограниченность дворянства сказалась также во введении нового избират. закона, основанного на высоком имуществ. цензе. Такое решение вопроса о независимости страны и сопровождавшиеся оговорками реформы не могли удовлетворить нар. массы. Период с марта по август 1848 был отмечен активными выступлениями трудящихся города и деревни. Наиболее значительными были выступления в Пеште, проходившие под лозунгом: "Хлеба для народа!". Ремесленники и рабочие Пешта требовали ликвидации цехов, сокращения рабочего дня, повышения зарплаты. Трибуной городской и сельской бедноты стала осн. М. Танчичем "Газета рабочих" ("Munkások ujsága"). В апр. 1848 пр-во Баттьяни и гос. собрание переехали в Пешт. Деятельность демократич. орг-ций, нар. митингов и собраний, К-та обществ. спасения была запрещена. 12-15 мая в Буде и Пеште произошли массовые выступления гор. бедноты в связи с отказом коменданта гарнизона австр. генерала Ледерера дать оружие Нац. гвардии. Непосредственным результатом майских событий было вооружение Нац. гвардии и превращение Пешта и Буды в важнейший оплот революции. Уже в марте 1848 началось нарастание крест. борьбы. К концу апреля крест. выступлениями было охвачено 29 комитатов из 72. Особенно широкий размах приняла борьба в комитатах Хевеш, Сольнок, Комаром, Пешт, Веспрем, Зала и др. Борьба венг. народа за нац. независимость встретила поддержку других народов, страдавших от гнета Габсбургов. Крест. движение развернулось в Хорватии, Трансильвании, Славонии, Закарпатье, где крестьяне захватывали и делили помещичьи земли. Однако пр-во Баттьяни отказалось признать провозглашенную в конце мая хорв. сабором (сеймом) нац. автономию Хорватии, Славонии, Далмации, а также нац. требования сербов Воеводины и словац. народа. Воспользовавшись этим, Габсбурги раздули венг.-хорв. конфликт и направили хорв. войска под командованием бана Елачича против венг. революции, им удалось также использовать сербов и словаков против революц. Венгрии. 5-го июля 1848 состоялось первое заседание избранного на основе антидемократич. закона о представительстве венг. гос. собрания. Верхняя палата гос. собрания, состоявшая из представителей магнатов и новой администрации комитатов, занимала реакц. позиции. Большинство нижней палаты (400 чел.) было также за союз с Габсбургами. Группа левых депутатов (30-40 чел.) во главе с Ласло и Йожефом Мадарасами, М. Перцелем придерживалась антигабсбургской линии. Л. Кошут, не желая еще в этот период открытого разрыва с Габсбургами, добивался признания ими революц. завоеваний. Острую борьбу между большинством и левыми вызвало требование австр. пр-ва предоставить 40 тыс. солдат для подавления революции в Италии. Отказавшись под давлением левых предоставить солдат, гос. собрание не решалось вместе с тем выступить в защиту итал. революции. В ходе начавшихся 16 авг. прений по вопросу о нац. армии произошло объединение патриотич. части среднего дворянства с радикальной интеллигенцией и плебейскими массами, выступившими за создание нац. армии. К сент. 1848 размежевание клас. сил внутри страны достигло апогея. Революция продолжала развиваться по восходящей линии.

В сентябре пр-во Баттьяни переживало кризис, обострившийся в связи с угрозой вторжения в Венгрию войск Елачича. Колеблющаяся позиция пр-ва по осн. вопросам организации революц. обороны, крестьянскому, национальному и др. вызвала широкое недовольство масс, к-рые требовали создания нового пр-ва. Уже в июле авг. 1848 началась скрытая интервенция, к сент. Габсбургами был разработан план разгрома революции. Под натиском революц. сил 11 июля гос. собрание приняло решение о создании венг. нац. армии (конведов), 11 сент. в Венгрию вторглась армия Елачича, 21 сент. был образован К-т защиты родины во главе с Л. Кошутом. С 27 на 28 сент. в Пешт прибыл чрезвычайный уполномоченный австр. пр-ва граф Ламберг с заданием подчинить себе венг. войска, разогнать гос. собрание. Первым шагом в разгроме революции должно было явиться устранение Кошута из пр-ва. Прибытие Ламберга в Пешт было встречено многотыс. демонстрацией протеста. Ламберг был вытащен из кареты и убит. 29 сент. венг. революц. войска нанесли поражение армии Елачича при с. Пакозд. В окт., в связи с отставкой в сент. пр-ва Баттьяни, правителем гос-ва был избран Л. Кошут. Реакц. круги венг. офицерства и либеральное большинство парламента, вопреки распоряжению Кошута, воспрепятствовали вступлению венг. войск на терр. Австрии в целях довершения разгрома отступивших туда контрреволюц. хорв. войск и помощи революц. силам Вены. Подавив окт. восстание в Вене, Габсбурги в дек. 1848 послали против революц. Венгрии гл. силы. Используя скрытое предательство ряда высших командиров венгерской армии, войска австр. фельдмаршала Виндишгреца 5 янв. 1849 заняли Пешт. К-т защиты родины и венг. гос. собрание переехали в Дебрецен. Воен. положение Венгрии было опасным: с запада наступала имп. армия под командованием Виндишгреца, с северо-востока вторая группировка имп. армии, из Галиции корпус генерала Шлика. К-т защиты родины осуществил ряд энергич. мер по комплектованию армии и ее вооружению. Армия пополнилась свежими силами и насчитывала до 100 тыс. чел., выдвинулась плеяда талантливых командиров: Д. Клапка, Н. Шандор и др. На терр. Венгрии развернулось партизанское движение. В конце янв. 1849 воен. положение изменилось в пользу венг. революции.

Для защиты революции прибыло несколько отрядов революционной молодежи из Австрии. Были сформированы воинские части из добровольцев угнетенных национальностей. В революц. венг. армию вступили многие польск. революционеры и военачальники, в т. ч. Ю. Бем, Г. Дембиньский. В февр. 1849 имп. войска начали наступление на Дебрецен. 26-27 февр. произошло ожесточенное сражение, окончившееся безрезультатно для обеих сторон. Однако Виндишгрец сообщил в Вену о "разгроме" венг. армии. Франц Иосиф 4 марта издал Оломоуцкий манифест, превращавший Венгрию в австр. провинцию и отменявший все венг. законы, изданные в 1848. В течение апр. 1849 венг. революц. войска нанесли ряд поражений имп. войскам (2 апр. под Хатваном, 4 апр. под Тапиобичке, 5-7 апр. у Ишасеге и Гёдёллё) и почти полностью очистили от них терр. Венгрии. 14 апр. 1849 венг. гос. собрание приняло "Декларацию независимости", в соответствии с к-рой Габсбурги провозглашались низложенными; 16-17 апр. венг. войска заняли Карансебеш, 19 апр. Надьшалло, 22 апр. Комаром, 23-24 апр. Пешт. Успехи революц. борьбы способствовали поляризации политич. сил в венг. гос. собрании и образованию внутри него контрреволюц. блока. Либеральное дворянство, напуганное растущей активностью народа, открыто выступило за прекращение революции и соглашение с Габсбургами (см. Партия мира 1849). Сформированное 2 мая 1849 венг. правительство во главе с Б. Семере проводило политику попустительства контрреволюционному дворянству. Командование венг. армии в лице Гёргея и др. парализовало активность армии. 21 апр. 1849 имп. Франц Иосиф обратился к Николаю I с письменной просьбой о помощи против революц. Венгрии. При полной поддержке со стороны Англии, Франции, Пруссии царизм начал в мае 1849 вооруж. интервенцию против венг. революции. Объединенные воен. силы Габсбургов и царизма значительно превосходили венг. революц. армию. Тем не менее венг. войска были еще полны решимости продолжать борьбу, когда Гёргей 13 августа 1849 при Вилагоше сдал оружие царскому командованию. Через несколько недель революция была подавлена. Ее поражение было обусловлено рядом причин внутр. и внеш. порядка. Среди них главными оказались: неблагоприятное междунар. положение (в период наибольшего размаха революции в Венгрии восторжествовала контрреволюция в др. европ. странах), неспособность руководившего революцией обуржуазившегося дворянства разрешить аграрный и нац. вопросы и, наконец, прямая измена большинства дворянства делу революции. Несмотря на поражение, Р. 1848-49 в В. нанесла удар феод. крепостнич. строю, создала условия для развития капиталистич. пром-сти. Ее патриотич. и революц. традиции вдохновляли венг. народ в последующей борьбе за свободу и независимость.

Либеральная дворянская историография (M. Horváth, Fünfundzwanzig Jahre aus der Geschichte Ungarns von 1823-1848, Bd 1-2, Lpz., 1867; 2 kiad., Pest, 1868-86; его же, Magyarország függetlenségi harczának története 1848 es 1849, köt. 1-3, Genfben, 1865, 2 kiad., Bécz (Pest). 1871-72) сводила содержание революции к борьбе единой "венг. нации" с Габсбургами, создала теорию о добровольном отказе дворян от своих привилегий и освобождении крестьян от крепостной зависимости. Историки социально-демократич. направления (прежде всего Э. Сабо в кн.: "Общественная и партийная борьба в венгерской революции 1848-49" (Е. Szabó, Tarsadalmi és partharczok a 48-49 magyar forradalomban, Bdpst, 1949)) игнорировали бурж. характер Р. 1848-49 в В. и сводили ее осн. содержание к борьбе среднепоместного дворянства против магнатов и Габсбургов. Отрицали также изменения в развитии венг. экономики в послереволюц. период. Историки хортистсткой Венгрии стремились умалить политич. значение Р. 1848-49 в В., затушевывали прогрес. значение революц. борьбы против Габсбургов, утверждая, что Р. 1848-49 в В. якобы не ставила своей задачей разрыв с габсбургской династией и что только деятельность "фантазера" Л. Кошута привела к этому разрыву. Резкой критике подвергалось также левое крыло деятелей революции (см. историографию в ст. Кошут). Д. Секфю, автор 5-го тома коллективного труда о революции в Венгрии (Magyar történet, köt. 5, Bdpst, 1936), фальсифицирует ее историю, недооценивает роль мартовского движения, крестьянского выступления и движение плебейских масс городов, превозносит Гёргея, выставляя его капитуляцию как спасение армии и нации. Историки-марксисты в оценке Р. 1848-49 в В. исходят из основополагающих высказываний К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина. Они наряду с рассмотрением политич. процессов исследуют экономич. и социальные отношения, крестьянское и рабочее движение, нац. проблему, к-рая больше всего фальсифицировалась бурж. историографией. И. Реваи в кн. "Маркс и венгерская революция 1848-1849 гг." (пер. с венг., Будапешт, 1951) раскрывает диалектику важнейших революц. событий, останавливается на характеристике левого крыла. Положению венг. крестьянства и крестьянскому движению в 1848-49 посвящена книга Д. Эмбера "Крестьянское движение в Венгрии в 1848-49" (Gy. Ember, Magyar parasztmozgalmak 1848, Bdpst, 1949). Деятельности Ю. Бема в венг. революции посвящена подробная монография Э. Ковача (Е. Kovács, Bem József, Bdpst, 1954). Значит. вкладом в преодолении националистич. ошибок венг. историографии является работа Э. Арато "Национальный вопрос в истории Венгрии" (Е. Arató, А nemzetiségi kérdés története Magyarországon, köt. 1-2, Bdpst, 1960), в к-рой анализ нац. противоречий дается в тесной связи с изучением клас. борьбы и нац. движений в нац. областях Венгрии. Вопросам венг. революции посвящен ряд работ сов. историков (см. лит. к статье).Источн.: Документы о венгерской революции и освободительной борьбе 1848-49 гг., рус. пер., Будапешт, 1948; Andics E., A nagybirtokos arisztokrácia ellenforradalmi szerepe 1848-49-ben, köt. 2-3, Bdpst, 1952-65; Ember G., Iratok az 1848 magyarországi parasztmozgalmak történeténez, Bdpst, 1951.

Лит. (кроме указ. в ст.): Маркс К., Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г., К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 7; Энгельс Ф., Борьба в Венгрии, там же, т. 6; его же, Венгрия, там же; Ленин В. И., "Крестьянская реформа" и пролетарски-крестьянская революция, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 20 (т. 17); Революции 1848-1849, т. 1, М., 1952, гл. 22, 40, т. 2, M., 1952, гл. 47 (имеется библ.); Авербух Р. A., Революция и национально-освободительная борьба в Венгрии. 1848-1849, М., 1965; Орлик И. И., Крестьянское движение в Венгрии в первые месяцы буржуазной революции 1848-1849 гг., "ННИ", 1959, No 4; Хевеши M. A., Мировоззрение венгерских революционных демократов (сороковые годы XIX в.), М., 1962; Spira Gy., A magyar forradalom 1848-1849, Bdpst, 1959.

P. A. Авербух. Москва.-***-***-***-

Революция 1848-49 гг. в Венгрии