Советская историческая энциклопедия - социалистическая революция

высший этап клас. борьбы пролетариата против буржуазии политич. переворот, в результате к-рого ликвидируется власть класса капиталистов и устанавливается власть рабочего класса, опирающаяся на широкие нар. массы, диктатура пролетариата. В марксистской литературе для обозначения С. р. как политич. революции, как завоевания власти рабочим классом часто употребляется также термин "пролетарская революция". В С. р. политич. революции пролетариата заинтересованы все слои трудящихся, в силу чего они являются союзниками рабочего класса. Рабочий класс в С. р. выступает не изолированно, а как гегемон в отношении других революц. трудящихся классов и социальных групп. В ходе обществ. развития социальная база пролетарской революции расширяется. В широком смысле слова С. р. переворот в системе обществ. отношений, к-рый ведет к полной замене социально-экономич. и политико-юридич. строя капитализма социалистич. строем, т. е. к замене частнокапиталистич. собственности на средства производства общественной, социалистич. собственностью, к замене классово-антагонистич. эксплуататорского общества обществом, в к-ром все составляющие его социальные группы едины по своей социальной природе и объединены общностью коренных экономич. и политич. интересов, к замене бурж. государства пролетарским, постепенно перерастающим в общенародное социалистич. гос-во. С. р. как всеохватывающий переворот в обществ. системе обнимает период от завоевания власти пролетариатом до построения социализма. Этот период в марксизме носит название переходного периода от капитализма к социализму. В зависимости от достигнутого к моменту завоевания власти рабочим классом уровня экономики и культуры С. р. включает в себя больший или меньший объем задач индустриализации нар. х-ва, кооперирования мелких крестьян и культурного преобразования.

Во всемирном масштабе С. р. охватывает эпоху перехода от капитализма к социализму всех народов мира. С победой Вел. Окт. социалистич. революции в 1917 осн. содержание мирового революц. процесса составляет мировая С. р. Мировой революц. процесс включает в себя революц. социалистич. движение рабочего класса, победоносные С. р., нац.-освободит. движение, борьбу народов освободившихся стран за некапиталистич. путь развития и др. формы антиимпериалистич. демократич. движений. Нац.-освободит. движение в неразвитых, отсталых и угнетенных странах может увенчаться успехом лишь в тесном союзе с революц. пролетарским движением развитых капиталистич. стран. В то же время мировая С. р. не может победить без поддержки нац.-освободит. движения, без теснейшей неразрывной связи с ним. База мировой С. р. страны, отпавшие от системы капитализма и ставшие на путь строительства социализма и коммунизма. Борьба социалистич. стран против мирового империализма важнейшая неотъемлемая часть мировой С. р. Временное поражение С. р. в отдельных странах не может остановить прогрессивного движения человечества к коммунизму. С каждым новым этапом развития мировой С. р. зона политич. господства пролетариата на земном шаре увеличивается, а буржуазии уменьшается.

Теория С. р. является важнейшей частью марксизма-ленинизма. Основы теории С. р. заложили К. Маркс и Ф. Энгельс в 40-х гг. 19 в. В статьях "Немецко-французского ежегодника" (1844) Маркс впервые формулирует положение о всемирно-историч. миссии пролетариата, указывая на него как на единственную обществ. силу, способную опрокинуть строй, основанный на частной собственности и эксплуатации. В работе "Положение рабочего класса в Англии" (1845) Ф. Энгельс дал первый в истории научный анализ социальных последствий промышленного переворота, констатировал зрелость основных материальных предпосылок социальной революции пролетариата в Англии. В "Немецкой идеологии" (1845-46) Маркс и Энгельс ставят теорию С. р. на прочный фундамент мате-риалистич. понимания истории (см. Исторический материализм). Они показывают, что поскольку развитие социально-экономич. отношений находится в зависимости от развития производства, поскольку социальные революции с неизбежностью порождаются закономерно возникающим конфликтом между старыми производственными отношениями и новыми производит. силами, то и необходимость С. р. в конечном итоге вызывается определенным, сравнительно высоким уровнем развития производит. сил, достигнутым в результате пром. переворота. Конфликт между устаревшей частнокапиталистич. формой присвоения и общественным характером процесса производства является экономич. основой С. р.

Высоко оценивая значение революц. насилия в ниспровержении бурж. и становлении социалистич. строя, Маркс и Энгельс в то же время показывают, что его возможности обусловлены достигнутым уровнем экономич. развития. Такая характеристика роли насилия в С. р. была направлена как против тех утопич. социалистов (А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн), к-рые отрицали необходимость применения какого бы то ни было насилия для осуществления идеалов социализма, так и тех (О. Бланки и др.), к-рые, признавая необходимость революц. насилия, совершенно игнорировали историч. и экономич. условия его применимости (см. Утопический социализм).

Маркс и Энгельс отмечают, что в ходе С. р. ликвидируется не только политич. и экономич. господство буржуазии, но и ее духовное господство над пролетариатом. "...Революция, пишут Маркс и Энгельс, необходима не только потому, что никаким иным способом невозможно свергнуть господствующий класс, но и потому, что свергающий класс только в революции может сбросить с себя всю старую мерзость и стать способным создать новую основу общества" (Соч., 2 изд., т. 3, с. 70). С. р. облагораживает клас. сознание пролетариата, освобождая его от психологии рабской покорности власть имущим.

"Манифест Коммунистической партии" (1847) посвящен доказательству неизбежности и необходимости пролетарской революции для социалистич. преобразования общества. С. р. рассматривается как высшая форма клас. борьбы между пролетариатом и буржуазией, как низвержение политич. господства буржуазии и установление политич. господства пролетариата. Идея С. р. выступает в неразрывной связи с идеей диктатуры пролетариата. Маркс и Энгельс указывают, что "...первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии. Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил" (там же, т. 4, с. 446).

Обобщая опыт борьбы пролетариата в период революций 1848-49 и прежде всего опыт восстания париж. рабочих в июне 1848 этой первой, по выражению Маркса, великой битвы между основными классами капиталистич. общества, Маркс и Энгельс в своих статьях в "Новой Рейнской газете" (1848-49), в работах "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г." (1850), "Обращение Центрального Комитета к Союзу коммунистов" (1850), "18-е брюмера Луи Бонапарта" (1852) дали развернутое изложение своих теоретических взглядов о союзе рабочего класса и крестьянства, о гегемонии пролетариата в освободит. борьбе трудящихся масс, о непрерывной революции. Они показали, что в условиях, когда явственно обнаружилась контрреволюционность буржуазии, только союз рабочего класса с крестьянством, только переход руководящей роли в революц. борьбе к социальным низам общества смогут обеспечить развитие буржуазной революции по восходящей линии, ее превращение в демократич. революцию, до основания разрушающую феодальный строй. В ходе бурж.-демократич. революции неизбежно обострение клас. борьбы пролетариата с буржуазией, неизбежны попытки рабочих, как это показало уже июньское восстание, произвести социалистич. переворот. "В то время, как демократические мелкие буржуа хотят возможно быстрее закончить революцию, писали Маркс и Энгельс, наши интересы и наши задачи заключаются в том, чтобы сделать революцию непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти..." (там же, т. 7, с. 261).

Маркс и Энгельс подчеркивали, что обязат. предпосылкой победоносного исхода С. р. является слом военно-бюрократич. машины бурж. гос-ва. Поскольку при определ. обстоятельствах вооруженное восстание может оказаться для пролетариата единственно возможным способом борьбы за власть, революц. пролетарская партия должна отнестись к организации восстания как к искусству.

В своих произведениях 1850-60 Маркс и Энгельс глубоко раскрывают экономич. причины неизбежности гибели капитализма и торжества коммунизма. С появлением первого тома "Капитала" (1867) С. р. "экспроприация экспроприаторов" предстала как неизбежное следствие открытых Марксом экономич. законов самого капиталистич. общества. Анализ экономич. развития капитализма дал возможность Марксу в "Критике Готской программы" (1875) сделать вывод о том, что революц. превращение капитализма в коммунизм, первой фазой к-рого является социализм, займет особый период. "Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата" (там же, т. 19, с. 27). В борьбе с анархизмом как прудонистского, так и бакунистского толка, в борьбе с реформизмом лассальянцев и заговорщической тактикой бланкистов Маркс и Энгельс в 1860-1870-е гг. развивают дальше также и политич. аспекты теории С. р. Огромное значение в этом отношении имеет работа Маркса "Гражданская война во Франции" (1871), в к-рой обобщен историч. опыт Парижской Коммуны 1871 первого в истории рабочего гос-ва, созданного путем пролетарской революции. Маркс и Энгельс исходили из убеждения, что первоначально победа С. р. возможна не во всех, а лишь в немногих, наиболее развитых капиталистич. странах Англии, Франции, Германии, Сев. Америке, т. е. в странах, в к-рых при жизни Маркса и Энгельса в результате промышленного переворота сложились материальные предпосылки С. р. Важнейшим условием победы С. р., считали они, является большая или меньшая одновременность революц. выступлений пролетариата в указанных странах, по крайней мере в Англии, Франции и Германии, и тесное взаимодействие пролетарских государств в проведении социалистич. преобразований. Только при одновременной победе С. р. в передовых капиталистич. странах Европы, заявляли они, пролетарские гос-ва смогут устоять в борьбе против объединенных сил европейской реакции, оплотом к-рой в то время был русский царизм. Одновременность победы С. р. в Англии, Франции, Германии была тем более необходима, что возникшие на европейском континенте пролетарские гос-ва столкнулись бы с опасностью быть раздавленными ввиду того, что на неизмеримо более широкой территории развитие бурж. общества все еще шло по восходящей линии (см. Письмо Маркса Энгельсу от 8 окт. 1858, там же, т. 29, с. 295). Одновременная победа С. р. в наиболее развитых капиталистических странах послужила бы началом мировой С. р. Возникновение базы мировой С. р. в экономически передовых странах с неизбежностью изменило бы направление экономич. и политич. развития всех других стран, как тех, к-рые переживали начальные стадии развития капитализма, так и тех, в к-рых еще господствовали докапиталистич. порядки, и ускорило бы их переход на путь некапиталистич. развития. "Раз только реорганизована Европа и Северная Америка, писал Энгельс, это дает такую колоссальную силу и такой пример, что полуцивилизованные страны сами собой потянутся за нами; об этом позаботятся одни уже экономические потребности" (там же, т. 35, с. 298). Маркс и Энгельс неоднократно подчеркивали, что сама по себе зрелость материальных предпосылок социализма не может привести к крушению капитализма. Для этого необходима еще определенная степень революционности рабочего класса, его готовности и способности свергнуть господство буржуазии. Между тем революц. потенциал рабочего класса любой капиталистич. страны не является величиной, прямо производной от уровня развития производит. сил данной страны или от желания революционеров. Он зависит от многих объективных, экономич. и политич. условий. Так, напр., полное исчезновение к концу 1850-х гг. чартизма как самостоятельного массового революц. движения англ. пролетариата Маркс и Энгельс объясняли прежде всего тем обстоятельством, что англ. буржуазия, пользуясь своим монопольным положением на мировом рынке и колониальными захватами, сумела выделить известную долю своих огромных барышей, наживаемых благодаря неэквивалентному обмену с экономически отсталыми странами и ограблению необъятных колоний, на подкуп значит. части англ. рабочего класса. Возникновение массового рабочего социалистич. движения в Англии на рубеже 80-х и 90-х гг. 19 в. Энгельс ставил в прямую зависимость от потери Англией своего монопольного положения на мировом рынке.

Центр революц. пролетарского движения, указывали Маркс и Энгельс, перемещается из одной капиталистич. страны в другую прежде всего в зависимости от стадии промышленного переворота, переживаемой той или иной страной, от глубины социальных сдвигов, порождаемых промышленным переворотом, от интенсивности процесса экспроприации крестьянства и ремесленников, от степени концентрации пролетариата в крупной пром-сти. Так, перемещение центра революц. пролетарского движения в 70-х гг. 19 в. из Франции в Германию объяснялось гл. обр. тем, что Германия в это время переживала заключительную стадию промышленного переворота, вызвавшего резкое усиление эксплуатации нар. масс (см. Письмо Ф. Энгельса К. Каутскому от 8 нояб. 1884, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 36, с. 199). В этих условиях восприятие массовым революц. движением немецких рабочих идей науч. коммунизма и возникновение марксистской с.-д. партии обусловили авангардную роль немецкого пролетариата в мировом революц. движении последней трети 19 в.

К началу 90-х гг. марксистская идеология стала господствующей в рабочем движении. С.-д. партии в своем подавляющем большинстве возникали как партии пролетарской революции. 2-й Интернационал (см. Интернационал 2-й), в создании к-рого непосредств. участие принимал Энгельс, на своем знамени начертал лозунг революц. низвержения капитализма. Однако постепенно внутри с.-д. партий стало складываться реформистское крыло. При жизни Энгельса оппортунистич. элементы не решались открыто выступить против революц. целей с.-д. движения. Смерть Энгельса развязала им руки. В 1896-98 один из лидеров герм. социал-демократии Э. Бернштейн счел возможным откровенно изложить свои реформистские взгляды в серии статей органа герм. с.-д. партии "Neue Zeit". В книге "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии" (1899) Бернштейн прямо заявил, что чем больше "демократизируются" политич. учреждения бурж. гос-в, тем якобы меньше повода для политич. революции пролетариата. Теорию С. р. он презрительно именовал "теорией крушения" и "теорией катастроф" и откровенно предлагал отказаться обозначать термином революция "принципиальное изменение общественного строя" при переходе от капитализма к социализму. Вместо этого термина он предпочитал употреблять термин "социальное преобразование", к-рый в силу своей неопределенности вполне соответствовал его представлению о движении к социализму как о бесконечной цепи реформ.

Хотя Бернштейн и его последователи в междунар. социал-демократии прямо заявили о своем несогласии с марксистской теорией С. р., 2-й Интернационал отнесся к ним примиренчески. Виднейший теоретик 2-го Интернационала К. Каутский в полемике с Бернштейном пытался представить дело таким образом, будто проблема диктатуры пролетариата есть всего лишь проблема формы установления классового господства пролетариата. "Я не буду утверждать с уверенностью, заявлял он, что классовое господство пролетариата неизбежно должно принять форму классовой диктатуры... Решение проблемы диктатуры пролетариата мы можем спокойно предоставить будущему. И в этом вопросе нам незачем связывать себе руки" ("К критике теории и практики марксизма ("Антибернштей)", 1899; рус. пер., М.-П., 1923, с. 264, 265). Даже в лучших своих работах "Социальная революция" (1902) и "Путь к власти" (1909) Каутский совершенно обходил вопрос об отношении С. р. к военно-бюрократической машине бурж. гос-ва.

Разъедаемый язвой оппортунизма 2-й Интернационал оказался не в состоянии увидеть, что капитализм вступил в новую, заключит. стадию своего развития, что на смену периоду более или менее мирного развития капитализма пришла полоса революц. бурь и потрясений, что настоятельной потребностью рабочего движения в связи с этим является дальнейшее развитие теории С. р. применительно к новым историч. условиям.

Историч. задачу защиты и дальнейшего развития марксистской теории в эпоху империализма выполнил В. И. Ленин.

Ленинизм возник как прямое продолжение и развитие революц. марксизма. В то же время появление ленинизма знаменовало собой начало нового этапа в развитии марксистской теории. Как политич. течение и течение политич. мысли ленинизм зарождался в ожесточенной борьбе как с российским, так и междунар. оппортунизмом в рабочем движении. Девизом Ленина с первых же шагов его революц. деятельности являлось положение, что марксистом является лишь тот, кто доводит признание классовой борьбы до признания С. р. и диктатуры пролетариата. Отстаивая марксистскую теорию С. р. в борьбе с российской разновидностью бернштейнианства "экономизмом", Ленин в работе "Что делать?" писал: "...Экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 46, прим. (т. 5, с. 362)). Заслугой Ленина является то обстоятельство, что уже в программе РСДРП, принятой Вторым съездом РСДРП (1903), победа социальной революции пролетариата ставится в прямую зависимость от установления его диктатуры. РСДРП была в то время единственной среди партий 2-го Интернационала, для к-рой диктатура пролетариата была не только теоретич. предположением, но и программным требованием.

В борьбе с "экономизмом", а затем с меньшевизмом Ленин развил дальше учение Маркса и Энгельса о соотношении сознательности и стихийности в рабочем движении, раскрыл громадную роль субъективного фактора в революц. борьбе. Без внесения социалистич. сознания в рабочее движение, в частности без внедрения в сознание рабочих идей С. р. и диктатуры пролетариата, указывал Ленин, рабочий класс не сможет ниспровергнуть капитализм. Сделать научную, социалистич. идеологию достоянием масс может только революц. марксистская партия. Она должна быть вождем и организатором рабочего класса как в подготовке, так и в проведении С. р.

К нач. 20 в. центр революц. движения из Германии переместился в Россию, к-рая в это время стояла накануне своей бурж.-демократич. революции. Эта революция должна была произойти в более зрелых социально-экономич. условиях, чем предшествовавшие ей зап.-европ. бурж. революции. Россия на рубеже 19 и 20 вв. являлась страной среднеразвитого капитализма, переживавшей завершающий этап промышленной революции и начальную стадию капиталистич. индустриализации. Замена мануфактурного производства машинным, фабричным произ-вом в главных областях пром-сти, возникновение тяжелой индустрии, громадное ж.-д. строительство, быстрое развитие товарно-денежных отношений в деревне и всеросс. рынка вызвали колоссальные сдвиги в классовой структуре России. Сформировался современный пром. пролетариат. В крестьянстве быстрыми темпами происходила социальная дифференциация. В то же время Россия отличалась громадными пережитками крепостничества в аграрном и политич. строе. Резкое усиление капиталистич. эксплуатации дополнялось нестерпимым экономич. и политич. гнетом господствующего класса помещиков. Если принять во внимание, что в России, как и в наиболее развитых капиталистических странах, стал складываться монополистич. капитализм, то станет ясно, что здесь созрели все важнейшие условия для революц. взрыва невиданной силы. Высокая степень революционности как рабочего класса, так и крестьянства необычайно стимулировала развитие политич. мысли в рядах рус. революц. социал-демократии и, в частности, развитие теории С. р.

Поскольку в России нач. 20 в. преобладало крест. население, со всех сторон опутанное остатками крепостнических отношений, вопрос о взаимоотношении пролетариата и крестьянства как в буржуазной, так и в С. р. неизбежно оказывался предметом всестороннего изучения. Накануне революции 1905-07 и в ходе этой революции Ленин, опираясь на известные положения Маркса и Энгельса о желательности сочетания пролетарской революции с крестьянской войной и на свои экономич. исследования рус. капитализма ("Развитие капитализма в России", 1899, и др.), создает целостное учение о союзе рабочего класса и крестьянства, о гегемонии рабочего класса, о перерастании бурж.-демократич. революции в социалистическую. Это учение явилось новым серьезным вкладом в развитие марксистской теории С. р.

Меньшевистские теоретики, как и западноевроп. ревизионисты, считали, что социалистич. переворот дело только одного рабочего класса, что пока пролетариат составляет меньшинство населения, думать о С. р. значит пробавляться утопией, что в России, как и в Зап. Европе, на пролетаризацию большинства населения уйдут многие десятилетия мирного капиталистич. развития. Поскольку, говорили меньшевики, для рус. народа С. р. дело отдаленного будущего, поскольку начавшаяся революция носит бурж. характер, на данном этапе необходимо стремиться к союзу с либеральной буржуазией, принять ее руководство и добиваться конституционного строя. Что касается крестьянства, то его меньшевики в своей догматич. схеме революц. процесса фактически игнорировали.

В противоположность меньшевикам, Ленин в своей работе "Две тактики социал-демократии в демократической революции" (1905) и в др. работах этого периода показал, что С. р. для рус. рабочего класса не является делом отдаленного будущего, что социально-экономич. условия в России вполне созрели для того, чтобы пролетариат, не останавливаясь на полдороге, в меру своих сил, в меру действительных успехов демократич. революции, в союзе с революц. западноевропейским пролетариатом начал переходить к решению задач С. р. Но для этого необходимо, указывал Ленин, чтобы уже в ходе бурж.-демократич. революции рабочий класс установил прочный союз с крестьянством, чтобы либеральная буржуазия была политически изолирована, чтобы до основания была разбита военно-бюрократич. машина рус. самодержавия, чтобы гегемония рабочего класса в демократич. революции воплотилась в политич. учреждения революц.-демократич. диктатуры пролетариата и крестьянства. "Пролетариат, писал Ленин, должен провести до конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление самодержавия и парализовать неустойчивость буржуазии. Пролетариат должен совершить социалистический переворот, присоединяя к себе массу полупролетарских элементов населения, чтобы сломить силой сопротивление буржуазии и парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии" (там же, т. 11, с. 90 (т. 9, с. 81)). Учение Ленина о союзе рабочего класса с крестьянством, о гегемонии пролетариата, о перерастании бурж.-демократич. революции в социалистическую послужило первым краеугольным камнем ленинской теории С. р., в деталях разработанной в 1914-16.

В своих экономич. работах периода 1-й мировой войны 1914-18, в частности в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" (1916), Ленин показал, что на рубеже 19 и 20 вв. совершился переход от капитализма свободной конкуренции к монополистич. капитализму, что 1-я мировая война дала громадный толчок развитию государственно-монополистического капитализма. Последний представляет собой такую степень концентрации частнокапиталистнч. собственности, которая значительно облегчает пролетариату задачу превращения ее в общенародную, социалистическую.

Большинство ревизионистов факт вступления капитализма в монополистич. стадию пыталось истолковать как якобы свидетельство "устарелости" марксистской теории С. р. и ее неприменимости в новых условиях. Они всячески "доказывали", что монополистич. капитализм создает возможность эволюционного перехода к социализму. Разоблачая ревизионистские теории мирного врастания капитализма в социализм, а также внешне противоположные им, но не менее ошибочные теории "автоматического" краха капитализма, Ленин показал, что империализм, доводя до крайности конфликт между новыми производит. силами и бурж. производств. отношениями, необычайно обостряет противоречия капитализма. В связи с этим в условиях монополистич. и гос.-монополистич. капитализма не только окончательно созревают материальные предпосылки замены капитализма социализмом, но и формируются обществ. силы, способные своими революц. действиями осуществить эту замену. Империализм есть канун С. р., и эту революцию сознательно осуществляет пролетариат, возглавляемый своей революц. марксистской партией в союзе с непролетарскими эксплуатируемыми массами.

В работе "Крах II-го Интернационала" (1915) Ленин показал, что для того, чтобы С. р. произошла, а тем более победила, недостаточно наличия конфликта между новыми производит. силами и устаревшими капиталистич. отношениями. Для этого необходим еще ряд дополнит. социально-экономич. и политич. условий, к-рые, с одной стороны, поднимают революц. настроение угнетенных классов, а с другой дезорганизуют и деморализуют господствующий класс. Совокупность этих объективных условий, порождающих возможность революции, Ленин назвал революц. ситуацией. Для того чтобы возможность С. р. превратилась в действительность, необходима определенная степень зрелости субъективного фактора, определенная степень сознательности и организованности рабочего класса и его союзников. Готовность масс к революц. борьбе достигается благодаря настойчивой идеологич. и организац. революц. работе партии в их среде. В период революц. ситуации, указывал Ленин, партия обязана "...будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата, помогать ему переходить к революционным действиям и создавать соответствующие революционной ситуации организации для работы в этом направлении" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 221 (т. 21, с. 192)).

В работах "О лозунге Соединенных Штатов Европы" (1915) и "Военная программа пролетарской революции" (1916) и других Ленин показал, что в эпоху империализма скачкообразность и конфликтность действия закона неравномерности экономич. и политич. развития капитализма неизбежно приводят к крайней неравномерности созревания экономич. и политич. предпосылок С. р. в разных странах. Это порождает возможность победы С. р. первоначально или в нескольких, или в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Причем эти немногие, пли даже одна страна, не обязательно должны быть странами самого развитого капитализма. Слабым звеном в цепи империализма является та страна, в к-рой все важнейшие социально-экономич. и политич. противоречия империализма достигли наибольшей остроты.

Мировые империалистич. войны влекут за собой колоссальное разрушение производит. сил и физич. уничтожение миллионов людей, что неизбежно вызывает мощное возмущение нар. масс господством монополистич. капитала. Складывающаяся в воюющих гос-вах революц. ситуация делает массы восприимчивыми к лозунгам вооруж. восстания и превращения империалистич. войны в гражданскую. В результате общего ослабления империалистич. цепи вследствие раскола империалистич. держав на враждующие группировки могут создаться условия в отдельных странах, обеспечивающие пролетариату перевес политич. сил над силами буржуазии и позволяющие ему взять власть в свои руки, революц. путем выйти из империалистич. войны.

Страна или страны, в к-рых пролетариат приходит к власти, превращаются в опорный пункт, в базу мировой С. р. Создание, укрепление и расширение такой базы является обязательной предпосылкой победы пролетариата во всем мире. В виду разновременности революц. отпадения разных стран от мировой капиталистич. системы неизбежен более или менее длительный период сосуществования стран социалистнч. со странами капиталистическими и докапиталистическими. Появление социалистич. стран порождает возможность для народов, свергнувших иго империализма, но не прошедших в своем развитии капиталистической стадии, перейти к социализму, минуя капитализм. В годы 1-й мировой войны Ленин решительно выступил против сектантских ошибок в понимании мирового революц. процесса, к-рым были подвержены не только многие революц. с.-д. Зап. Европы, но и нек-рые члены большевистской партии. Эти ошибки выразились в проповеди "чистой" социальной революции, в отрицании какой бы то ни было прогрессивной роли демократич. движений движения против роста политич. реакции в капиталистич. странах, антифеод. крест., антивоен. и нац.-освободит. движения под тем предлогом, что эти движения будто бы отвлекают пролетариат от борьбы за социализм. Раскрывая несостоятельность подобного рода взглядов, Ленин показал, что демократич. движения нар. масс в эпоху империализма за расширение политич. прав и свобод, за мир, за землю и нац. независимость являются составной частью мирового революц. процесса.

Было бы нелепо, писал Ленин, отрицать громадное значение борьбы пролетариата развитых капиталистич. стран за демократич. права и свободы. В борьбе за демократию, против реакционной буржуазии пролетариат вырабатывает в себе качества вождя С. р. Только возглавляя демократич. движения широких нар. масс, пролетариат может просветить их политически, убедить их на их собственном опыте в антинародной сущности политич. господства финанс. олигархии. Демократич. политич. преобразования, считал Ленин, приближают С. р., "...расширяют для нее базу, втягивают в социалистическую борьбу новые слои мелкой буржуазии и полупролетарских масс" (там же, с. 351-52 (т. 21, с. 308)).

Позиция левых доктринеров находилась также в явном противоречии с линией большевистской партии на перерастание бурж.-демократич. революции в социалистическую. Не возглавив демократич. движения трудящихся крестьян за землю, пролетариат не смог бы привлечь их к союзу в борьбе за социализм. Особенно велико было сектантство и доктринерство левых в понимании существа нац.-освободит. движений. Нек-рые утверждали даже, что лозунг нац. самоопределения в эпоху финанс. капитала носит реакционный характер. Ленин в работах "О брошюре Юниуса" (1916), "О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме" (1916) и др. обосновал идею союза революц. социалистич. рабочего движения развитых капиталистич. стран и революц. нац.-освободит. движения колониальных и зависимых стран. "Социальная революция, писал Ленин, не может произойти иначе, как в виде эпохи, соединяющей гражданскую войну пролетариата с буржуазией в передовых странах и целый ряд демократических и революционных, в том числе национально-освободительных, движений в неразвитых, отсталых и угнетенных нациях" (там же, т. 30, с. 112 (т. 23, с. 48)).

Империалистич. война 1914-18 положила начало общему кризису капитализма. Наиболее слабым звеном в цепи империализма в это время являлась царская Россия. Крайнее обострение внутренних социально-экономич. и политич. противоречий привело к тому, что Россия оказалась первой среди воюющих стран, в к-рой в февр. 1917 произошла революция, свергнувшая царскую монархию.

После победы Февр. бурж.-демократич. революции 1917 в России в период практич. претворения в жизнь ленинской теории С. р. на первый план выступили такие ее проблемы, как способы подвода масс к революции, создания политич. армии социалистич. переворота, соотношение мирного и немирного путей завоевания власти пролетариатом, отношение пролетарской революции к бурж. гос. аппарату. Ленин разъяснял, что выбор формы, в к-рой пролетариату приходится применять насилие, в конечном счете зависит не от его доброй воли, а от соотношения классовых сил в период непосредственной революц. ситуации, от способов борьбы, к к-рым прибегает буржуазия, чтобы сохранить свою власть. Рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно совершить свою политич. революцию, мирно взять в свои руки власть, не прибегая к средствам вооруж. борьбы. Выражая интересы пролетариата, его революц. партия обязана использовать малейшую возможность мирного завоевания власти. Однако, если буржуазия в своем стремлении сохранить капиталистич. строй навязывает рабочему классу насильственные формы борьбы, в этом случае партия, если есть налицо революц. ситуация, обязана готовить массы к вооруженному восстанию. В этом отношении образцом революц. тактики является тактика большевистской партии в 1917.

Беря власть в свои руки, пролетариат превращает в гос. организации те из своих массовых политич. организаций, к-рые носят всеохватывающий характер, объединяют в своих рядах наиболее широкие слои трудящихся, позволяя рабочему классу с наибольшим успехом руководить непролетарскими слоями населения. Такой массовой политич. организацией рабочего класса в России являлись Советы.

Каков бы ни был путь завоевания власти пролетариатом мирным или немирным, слом бурж. военно-бюрократич. машины является непременным условием победы С. р. Для того чтобы быть в состоянии осуществить задачи С. р., разъяснял Ленин в работах "Государство и революция", "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", "Удержат ли большевики государственную власть?" (1917), пролетариат должен создать свой гос. аппарат, способный, с одной стороны, беспощадно подавить сопротивление буржуазии, а с другой, обеспечить успешное социалистич. строительство.

Победа Великой Октябрьской социалистической революции 1917 явилась практич. подтверждением правильности ленинской теории С. р. Прорывом империалистич. цепи в ее наиболее слабом звене рус. пролетариат осуществил не только свои нац. задачи, но и выполнил свой. интернациональный долг. Окт. революция углубила общий кризис капитализма и тем самым облегчила борьбу междунар. пролетариата против капитала. Поэтому Окт. революция с самого начала приобрела междунар. характер. Она развязала революц. инициативу рабочих и крестьян капиталистич. стран и, указав им конкретный путь борьбы и побед, дала могучий толчок развертыванию революц. движения во всем мире. Под непосредств. влиянием Окт. революции в ряде стран Европы и Азии произошли революц. выступления нар. масс. Победа Окт. революции означала коренной поворот в историч. развитии не только России, но и всего человечества. Окт. революция открыла новую эпоху в истории человеческого общества эпоху перехода от капитализма к социализму, т. е. эпоху мировой С. р. Детище Окт. революции Сов. гос-во стало базой развертывания мировой С. р., мостом, прочно соединившим в единое целое революц. пролетарское движение Запада и нац.-освободит. движение Востока.

С расколом мира на две системы на междунар. арене сложились принципиально новые условия классовой борьбы. Они поставили перед марксистской теоретич. мыслью вопросы о внутренних и междунар. предпосылках построения социализма в стране, отпавшей от мировой капиталистич. системы, о характере взаимопомощи между революц. рабочим движением империалистич. стран, нац.-освободит. движением колониальных и зависимых стран и пролетарским гос-вом.

Исходя из уверенности, что в такой огромной стране, как Россия, входившей до революции в число среднеразвитых капиталистич. стран, несмотря на значит. преобладание в населении мелкого крестьянства и значительное экономич. отставание от наиболее развитых империалистич. стран Европы и Америки, можно построить социализм, большевики с первых же дней существования Сов. власти занялись разработкой важнейших аспектов социалистич. строительства. Уже в нач. 1918 Ленин в работе "Очередные задачи Советской власти" определяет объем революц. социально-экономич. и культурных преобразований, к-рые предстояло осуществить росс. пролетариату в переходный период от капитализма к социализму. После окончания гражд. войны Ленин в работе "О продналоге" (1921) и других всесторонне обосновывает экономич. политику Сов. гос-ва, рассчитанную на строительство социализма в тесном экономич. сотрудничестве с осн. массой крестьянства, на использование товарно-денежных отношений в интересах стр-ва социализма. Исследовав внутренние и внешние предпосылки построения социализма в СССР, Ленин разрабатывает конкретный план этого построения, гл. направлениями к-рого должны были стать индустриализация страны, кооперирование мелкотоварного с. х-ва, культурная революция. Ленинское обоснование путей и способов построения социализма в СССР явилось новым серьезным вкладом в развитие теории С. р. как глубочайшего общественного переворота. На основе опыта первых лет Сов. власти Ленин сформулировал важнейшие закономерности социалистич. строительства, объективный характер и всеобщая значимость к-рых были подтверждены затем социалистич. строительством как в СССР, так и в странах народной демократии.

Строительство социализма в СССР являлось не только внутр., нац. задачей сов. народа, но и задачей интернациональной. Ленин учил, что подлинно революц. политика любой коммунистич. партии выражается в том, чтобы проводить "...максимум осуществимого в одной стране для развития, поддержки, пробуждения революции во всех странах" (там же, т. 37, с. 304 (т. 28, с. 269)). После того как Сов. Россия отстояла себя в боях с внеш. и внутр. контрреволюцией, свое главное воздействие на дальнейшее развитие мировой С. р. она стала оказывать своими успехами в социалистич. строительстве. Это было тем более справедливо, что после бурного революц. натиска 1917-21, потрясшего весь капиталистич. мир, в Европе обозначилось замедление революц. процесса. Ходом развития мировой революции были полностью подтверждены слова В. И. Ленина, высказанные им еще в годы 1-й мировой войны: "Революция может состоять и, вероятно, будет состоять из долголетних битв, из нескольких периодов натиска с промежутками контрреволюционных судорог буржуазного строя" (там же, т. 27, с. 57 (т. 21, с. 364-65)).

С прямо противоположной концепцией мировой С. р. и оценкой перспектив социалистич. строительства в СССР выступал троцкизм, к-рый представлял собой разновидность меньшевизма, сочетавшую в себе европ. оппортунизм с левой радикальной фразой. Л. Д. Троцкий утверждал, что победа С. р. и в эпоху империализма возможна лишь как одновременная победа революции в большинстве осн. капиталистич. стран, причем обязательно одновременная и в наиболее развитых в экономич. отношении. Троцкисты считали, что если С. р. в стране со средним развитием капитализма, напр. в России, не будет поддержана революцией в наиболее развитых капиталистич. странах, то диктатура пролетариата, рабочее гос-во в такой стране неизбежно переродится в бурж. гос-во. Пролетариат такой страны якобы не в состоянии разрешить противоречия с крестьянством, совладать с экономич. трудностями и вынужден будет уступить власть новой буржуазии. Мировая революция должна протекать лавинообразно, по принципу "или все, или ничего". По мнению троцкистов, никакого мирного сосуществования гос-в различных систем быть не должно; междунар. пролетариат может победить только в результате мировой революц. войны пролетарских гос-в против гос-в буржуазных; без экспорта революции невозможна победа мировой С. р. Ленину пришлось выдержать ожесточ. борьбу не только против троцкистов, но и против "левых коммунистов", к-рые настаивали в 1918 на ведении революц войны, исходя из антимарксистской концепции искусственного "подталкивания" процесса развития мировой С. р. Несостоятельность их "теорий" была доказана не только теоретически, но и на практике.

После смерти В. И. Ленина, в борьбе с троцкизмом, "новой оппозицией" и другими антиленинскими группировками, ВКП(б) дальше развила теорию С. р. применительно к новым историч. условиям, характеризующимся частичной стабилизацией капитализма, замедлением темпов мирового революц. процесса. В частности, было конкретизировано ленинское положение о победе социализма в одной стране, вынужденной в силу сложившихся историч. обстоятельств строить социализм, находясь в капиталистич. окружении. XIV партконференция ВКП(б) (1925), опираясь на ленинские положения, четко разграничила внутренний и внешний аспекты этой проблемы. С точки зрения коммунистич. партии, значительный перевес рабочего класса в соотношении классовых сил внутри СССР обеспечивал возможность полной победы социалистич. элементов над капиталистическими на путях индустриализации страны и коллективизации с. х-ва, возможность ликвидации эксплуататорских классов и превращения крестьянства в социалистич. класс, а следовательно, возможность успешного завершения социалистич. строительства. В то же время соотношение классовых сил на междунар. арене заставляло партию сделать вывод, что для первого в мире пролетарского гос-ва существует опасность империалистич. военной интервенции, а следовательно, и попыток реставрации капитализма. Полная, окончательная победа социализма в СССР в смысле создания гарантий от восстановления капиталистич. строя мыслилась возможной лишь в результате победы С. р. по крайней мере в нескольких развитых капиталистич. странах, т. е. в империалистич. державах, служащих постоянным источником империалистич. агрессии, а следовательно, и опасности реставрации капитализма извне. XIV партконференция ВКП(б) также констатировала, что в связи с развертыванием революционного нац.-освободит. движения маршрут мировой революции мог пролечь не только через передовые капиталистич. страны Европы, но и "...через Дальний Восток, и через Балканы, и через юго-восток Европы" ("КПСС в резолюциях...", 7 изд., ч. 2, 1954, с. 170). Вероятная победа антиимпериалистич. нац.-освободит. революций в важнейших странах Азии, а тем более их вступление на некапиталистич. путь развития предвещали внесение существенных корректив в проблему полной, окончательной победы социализма в СССР.

Большой вклад в разработку марксистско-ленинской теории С. р. внес Коммунистический Интернационал. Этот вклад содержится в докладах, тезисах и решениях конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ, в программе Коминтерна, принятой в 1928 на VI конгрессе. Программа дала характеристику первого этапа общего кризиса капитализма и, соответственно, первого этапа мировой С. р., определила важнейшие проблемы переходного периода от капитализма к социализму во всемирном масштабе, охарактеризовала основные типы революций, из к-рых складывается мировой революц. процесс, указала на необходимость тесной взаимосвязи пролетарских, бурж.-демократич. и нац.-освободит. революций для победы над мировым капитализмом, сформулировала взаимные интернациональные обязанности СССР и междунар. пролетариата, подчеркнула огромное интернац. значение социалистич. строительства в СССР для революц. борьбы во всем капиталистич. мире.

Стр-вом социализма в своей стране сов. народ оказывал поддержку трудящимся массам всех стран. Трудящиеся других стран оказывали поддержку сов. народу своей борьбой против междунар. империалистич. буржуазии. СССР смог успешно вести социалистич. строительство и добиться победы социализма благодаря сочувствию, моральной и политич. поддержке трудящихся всех стран.

Отличит. особенностью первого этапа мировой С. р. является утверждение и развитие диктатуры пролетариата в пределах Сов. Союза.

К середине 1930-х годов СССР превратился из аграрной, экономически отсталой страны в могучую индустриально-колхозную социалистич. державу. Окончательно были ликвидированы эксплуататорские классы, навсегда уничтожена эксплуатация человека человеком. Сов. общество стало единым в морально-политич. отношении. Факт построения социализма в СССР говорил о том, что на междунар. арене в соотношении сил между капитализмом и социализмом произошли существенные изменения в пользу социализма, несмотря на то, что территориально социалистич. система еще не вышла за рамки одной страны.

Ко времени упрочения социализма в СССР в капиталистич. системе также произошли серьезные изменения. Действие закона неравномерности экономич. и политич. развития капиталистич. стран вновь привело к резкому нарушению равновесия внутри капиталистич. системы, образованию двух враждебных коалиций империалистич. держав и войне между ними. Мировая капиталистич. система вступила во второй этап своего общего кризиса. Хотя мировая бурж. реакция прилагала максимум усилий к тому, чтобы фаш. хищники направили агрессивные устремления против СССР, практически же противоречия внутри империалистич. системы оказались сильнее. 2-я мировая война 1939-1945 началась между империалистич. государствами. А после нападения фаш. Германии на СССР создалась антигитлеровская коалиция государств во главе с СССР, США, Англией и Францией.

В ходе 2-й мировой войны начался второй этап мировой С. р., второй этап эпохи перехода от капитализма к социализму. Отпадение от мировой капиталистич. системы ряда стран Европы и Азии в ходе и после 2-й мировой войны в значит. степени обусловлено ролью СССР в разгроме фашизма. На втором этапе общего кризиса мировой капиталистич. системы СССР содействовал ускорению революц. процесса в двух отношениях. С одной стороны, это содействие выразилось в том, что СССР как великая социалистич. держава явился активным фактором ослабления всей империалистич. цепи в целом. Если само по себе новое резкое ослабление мировой империалистич. цепи возникло вследствие нового раскола ведущих империалистич. гос-в на две враждебные коалиции и воен. конфликта между ними, то СССР благодаря своей решающей роли в разгроме передовых отрядов междунар. империалистич. реакции фаш. Германии и милитаристской Японии облегчил развитие революц. процесса на мировой арене и тем самым углубил ослабление империалистич. системы в целом. С другой стороны, СССР оказал народам ряда стран Европы и Азии непосредств. помощь в их революц. борьбе как тем, что изгнал с их территории нем.-фаш. и япон. оккупантов, стремившихся подавить нац.-освободит. движение воен. силой, так и тем, что воспрепятствовал англо-амер. империалистам вооруж. путем экспортировать контрреволюцию в эти страны.

Помощь СССР народам ряда стран Центр. и Юго-Вост. Европы, а также Д. Востока в их нац. и социальном освобождении ничего общего не имеет с т. н. "экспортом революции". Народно-демократическая революция победила в этих странах потому, что нар. массы во главе с рабочим классом, воспользовавшись благоприятно сложившейся для них междунар. обстановкой вследствие разгрома Сов. Армией вооруж. сил фаш. и милитаристич. гос-в, совершили политич. переворот и установили свою власть.

Социалистич. революции в странах Центр. и Юго-Вост. Европы (Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия) характеризуются теми же общими закономерностями, что и социалистич. революция в России. В то же время все эти социалистич. революции имеют нек-рые общие черты, к-рые отличают их от С. р. в России; эти отличит. черты связаны с особенностями второго этапа общего кризиса капитализма.

Первая важнейшая отличит. черта С. р. в этих странах, по сравнению с Окт. революцией, состоит в том, что она могла опереться на военно-политич. и экономич. поддержку первого в мире социалистич. государства Сов. Союза. Разгромив империалистич. агрессоров, СССР высвободил в странах Центр. и Юго-Вост. Европы огромные революц. силы, придавленные фашизмом, и создал решающие благоприятные условия для победы в них антифаш., антиимпериалистич. революции и ее сравнительно быстрого перерастания в С. р.

Если С. р. в России с самого начала проходила под лозунгами свержения господства капитализма, то в этих странах С. р. первоначально проходила под антимонополистич. общедемократич. лозунгами. Поскольку еще на первом этапе революц. процесса в этих странах была установлена демократич. власть народа, возглавляемого пролетариатом, перерастание антиимпериалистич. демократич. революции в социалистическую произошло в относительно мирных формах, без гражданской войны. Если в России диктатура пролетариата была установлена в результате единовременного акта Окт. вооруж. восстания, то в этих странах становление диктатуры пролетариата охватывало ряд лет, примерно 1944-1948. Историч. особенности С. р. в этих странах привели к тому, что по своей политич. форме она явилась народно-демократической революцией; основой политич. власти рабочего класса послужили здесь нар.-демократич. гос. органы, созданные в результате победы антифаш., антиимпериалистич. революции на базе массовых орг-ций антифаш. нар. фронта.

В нек-рых странах Центр. и Юго-Вост. Европы, где были сильны парламентские традиции, пролетариат, утверждая свою политич. власть, с успехом использовал парламентскую форму, влив в нее новое, народное, социалистич. содержание.

Помимо общих черт, С. р. в каждой из указанных стран характеризовались рядом индивидуальных особенностей, вызванных своеобразием историч. развития этих стран.

Исследование особенностей проявления общих закономерностей С. р. в странах Центр. и Юго-Вост. Европы, а также специфич. закономерностей их перехода от капитализма к социализму, предпринятое коммунистич. и рабочими партиями этих стран, составляет значит. вклад в марксистско-ленинскую теорию.

Всемирно-историч. победы СССР над фашизмом во 2-й мировой войне и прорыв цепи империализма в странах Центр, и Юго-Вост. Европы вследствие победы нар.-демократич. революции изменили междунар. обстановку в пользу мирового пролетариата. Империалистич. система понесла новый непоправимый урон. Из 2-й мировой войны капитализм вышел со значит. сокращением сферы своего господства.

Победа СССР над фаш. Германией и милитаристской Японией и успехи нар.-демократич. революций в Европе вызвали новый подъем антиимпериалистич. движения в колониальных и полуколониальных странах Азии. Благодаря воен. разгрому империалистич. Японии здесь возникли благоприятные условия для освобождения порабощенных народов от империалистич. ига. Это относится не только к Китаю, Сев. Корее и Сев. Вьетнаму, к-рые отпали от системы капитализма, но также к Индии, Бирме, Индонезии, к-рые освободились от колониального гнета и стали на путь самостоят. нац. развития.

Важнейшие теоретич. выводы об особенностях мирового революц. процесса в новых историч. условиях нашли свое отражение в документах Московских совещаний представителей коммунистич. и рабочих партий 1957. 1960 и 1969, в документах XX-XXIII съездов КПСС, а также в документах съездов братских коммунистич. и рабочих партий за этот же период.

Фронтальный прорыв цепи империализма, одновременное вступление на путь социализма целой группы стран, устранение капиталистич. окружения Сов. Союза дали возможность XX съезду КПСС (1956) заявить, что главной чертой послевоенного времени, или иначе, второго этапа всемирно-историч. эпохи, начатой Вел. Окт. социалистич. революцией, является выход социализма за рамки одной страны и превращение его в мировую систему.

Важное значение для стратегии и тактики мирового коммунистич. движения имел вывод, что дальнейшее ослабление всей империалистич. цепи в целом не обязательно должно быть связано с развязыванием империалистами новой мировой войны. Возможность прорыва империалистич. цепи в ее наиболее слабых звеньях многократно увеличивается в совр. эпоху благодаря тому, что миролюбивые силы, прежде всего силы социалистич. лагеря, выросли настолько, что в состоянии воспрепятствовать экспорту империалистич. контрреволюции. "Коммунисты, говорится в Программе КПСС, никогда не считали и не считают, что путь к революции проходит непременно через войны между государствами. Социалистическая революция не обязательно связана с войной. Хотя обе мировые войны, развязанные империалистами, завершились социалистическими революциями, однако революции возможны без войн. Великие цели рабочего класса могут быть осуществлены без мировой войны. Ныне для этого сложились более благоприятные условия, чем когда бы то ни было" (1969, с. 39).

Мировой революц. процесс в совр. эпоху включает в себя борьбу народов социалистич. лагеря за построение или завершение построения социализма, борьбу за построение коммунизма в Сов. Союзе, борьбу рабочего класса капиталистич. стран против монополистич. капитала за победу С. р., борьбу угнетенных народов против империализма за свое нац. освобождение, за политич. независимость и экономич. самостоятельность. Перед народами социалистич. лагеря, рабочим классом развитых капиталистич. стран и угнетенными народами стоит общий враг империализм. В интересах этих трех важнейших революц. сил современности установить прочный союз в соответствии с ленинским лозунгом: "Пролетарии всех стран и угнетенные народы, соединяйтесь".

Победоносно нац.-освободит. движение может завершиться лишь в том случае, если оно опирается на поддержку междунар. революц. пролетариата, на поддержку социалистич. лагеря. В то же время от вклада в мировой революц. процесс нац.-освободит. движения зависит конечный исход борьбы между двумя мировыми системами, сроки завершений этой борьбы в пользу мировой социалистич. системы.

В начале первого этапа мировой С. р. марксисты-ленинцы заявляли, что для полной, окончательной победы социализма в СССР с точки зрения международной, в смысле гарантии от реставрации капитализма в результате вооруж. интервенции, необходима победа С. р. по крайней мере в нескольких наиболее развитых капиталистич. странах. Однако с тех пор к концу 1950-х гг. на междунар. арене произошли громадные изменения в соотношении классовых сил. Сов. Союз превратился в могучую индустриальную державу, вторую по объему пром. продукции после США. Он стал мощной воен. державой, способной отразить любой натиск империалистич. агрессоров. В ряде стран, вступивших на путь социалистич. развития после 2-й мировой войны, в основном был построен социализм. Большинство из них превратилось в индустриальные и индустриально-аграрные страны. С выходом социализма за рамки одной страны и образованием мировой социалистич. системы исчезло капиталистическое окружение. В связи с экономич. и политич. успехами СССР и др. социалистич. стран предварительная победа С. р. в нескольких передовых капиталистич. странах перестала быть обязательной предпосылкой для окончательной победы социализма в СССР и во всем социалистич. лагере. XXI съезд КПСС (1959) констатировал, что в СССР социализм победил полностью и окончательно. Сов. народ приступил к строительству коммунизма.

Рост экономич. и военно-политич. могущества СССР выступает в качестве мощного ускорителя мирового революц. процесса. Благодаря росту этого могущества географич. удаленность не только больших, но и малых стран от социалистич. лагеря перестала быть непреодолимым препятствием для народов этих стран в их борьбе за выход из системы капитализма.

Совр. этап развития общего кризиса капитализма характеризуется резким усилением гос. монополистич. тенденций. Во мн. бурж. странах гос-во превращается в крупного собственника. При помощи механизма регулирования х-ва оно не только обслуживает интересы финанс. олигархии, но и само во все увеличивающейся степени непосредственно эксплуатирует трудящихся. В связи с этим обостряется противоречие между нар. массами, с одной стороны, и соединенной силой монополий и бурж. гос-ва с другой. Пролетариат, возглавляемый рабочими и коммунистич. партиями, свой главный удар направляет против системы гос.-монополистич. капитализма. Борьбу пролетариата против финанс. олигархии и ее гос-ва все больше поддерживают крестьянство, средние гор. слои, интеллигенция, т. е. те социальные группы совр. бурж. общества, по отношению к к-рым вырос экономич. и политич. гнет монополии. Социальная база революц. рабочего движения развитых капиталистич. стран расширилась, усилилась тенденция к созданию единого фронта борьбы прогрессивных сил против гос.-монополистич. капитала.

Историч. опыт показал, что наиболее слабыми звеньями в цепи империализма до сих пор оказывались не наиболее высокоразвитые, а гл. обр. среднеи слаборазвитые в экономич. отношении страны. В развитых странах революц. процессы были заторможены ростом "рабочей аристократии", систематич. подкупом империалистич. буржуазией верхушки своих рабочих за счет колониальных грабежей, политикой клас. союза с монополистич. буржуазией, проводимой правыми социалистами и профсоюзной бюрократией, усилением воен.-бюрократич. машины, необычайно сильным давлением бурж. идеологии.

В условиях серьезной перегруппировки клас. сил и развертывания могучего демократич. движения против диктатуры монополий положение начинает значительно изменяться. В ряде стран развитого капитализма создаются объективные социально-политич. предпосылки для фундаментальных общественных преобразований С. р., установления власти рабочего класса в союзе с другими слоями трудящихся.

В связи с общим изменением соотношения сил на междунар. арене в пользу социализма в ряде капиталистич. стран увеличилась возможность мирного прихода пролетариата к власти, без гражд. войны. Однако в каждом отдельном случае вопрос о путях завоевания власти мирном или немирном будет решаться пролетариатом конкретно в соответствии с конкретно сложившимся соотношением классовых сил в период непосредственной революц. ситуации.

В странах, где усилились позиции гос.-монополистич. капитализма, для коммунистич. движения важное значение приобрел вопрос о соотношении С. р. и демократич. реформ. Отвергая теорию и практику право-социалистич. реформизма, марксистско-ленинские партии в то же время исходят из того, что ныне, с одной стороны, в большой степени увеличился объем обще-демократич. задач в революц. борьбе рабочего класса, а с другой существенно изменилось содержание демократич. требований; они уже не сводятся только к борьбе за расширение экономич., социальных, политич. прав и свобод в рамках бурж. парламентаризма. Демократич. лозунги, выдвигаемые коммунистами, наполнены антимонополистическим содержанием. Главными среди них являются лозунги демократического контроля над экономическим развитием страны, демократической национализации ведущих отраслей нар. хозяйства, демократич. планирования. Демократич. движение нар. масс за проведение в жизнь антимонополистич. реформ облегчает коммунистам задачу формирования политич. армии С. р. Борьбу за демократию коммунисты рассматривают как составную часть борьбы за социализм. Эта борьба дает возможность коммунистам укрепить свои связи с массами, повысить уровень сознательности масс, подвести массы к пониманию необходимости С. р.

На рубеже 1950-60-х гг. распад колониальной системы империализма вступил в свою завершающую стадию. Империализм лишается своих последних колониальных тылов, к-рые в свое время давали ему возможность в известной мере стабилизоваться и маневрировать в борьбе с мировым революционным движением. Внутри мировой капиталистич. системы в результате освобождения от колониального ига появилась большая группа независимых стран, к-рые находятся в остром экономич. и политич. противоречии с империалистич. державами и являются ныне одним из главных субъектов мирового национально-освободительного движения. Однако империалисты стремятся сохранить за собой в этих странах свои экономич. позиции и вовлечь их в свои военно-политич. блоки. Крушение системы колониального рабства под напором революц. нац.-освободит. движения было расценено в Заявлении Совещания представителей коммунистич. и рабочих партий (1960) как второе по своему историч. значению событие после образования мировой системы социализма.

Движущими силами национальноосвободительной революции в колониальных и полуколониальных странах являются пролетариат, крестьянство и нац. буржуазия. Гегемоном нац.-освободит. революций в зависимости от конкретных историч. условий может выступать или пролетариат, или национальная буржуазия. Национальноосвободительное движение в странах, где налицо сложившийся и крепнущий капиталистич. уклад х-ва, является ареной ожесточенной политич. борьбы за гегемонию между пролетариатом и нац. буржуазией. Победа нац.-освободит. революции в таких странах и при гегемонии нац. буржуазии, к-рая не ставит и не может ставить в качестве своей цели переход к социализму, означает серьезную поддержку мирового революционного рабочего движения. Однако нац. буржуазия в силу двойственности своей социальной природы подвержена политич. колебаниям, что делает ее непрочным союзником междунар. пролетариата. Народы, вставшие на капиталистич. путь под руководством нац. буржуазии, не сумели разрешить ни одной из основных возникших перед ними проблем. Вследствие этого в освободившихся странах все больше обостряется конфликт рабочего класса, крестьянства, мелкой буржуазии с теми элементами нац. буржуазии, к-рые склонны идти на сговор с империализмом, чтобы при его поддержке вооруж. рукой подавить демократич. и патриотич. движение народных масс.

Нац.-освободит. революция при гегемонии пролетариата в силу своей бескомпромиссности по отношению к империализму и феодализму с самого начала имеет тенденцию перерасти из революции антиколониальной и антифеодальной в революцию антикапиталистическую.

Примером бескомпромиссной антиимпериалистич. нац.-освободит. борьбы является революц. борьба кубинского народа, завершившаяся созданием первого социалистич. гос-ва на американском континенте. Ее победа открыла новый этап революционного движения в Латинской Америке.

Победа С. р. в нескольких или даже одной, отдельно взятой, капиталистич. стране дает возможность странам, в к-рых вследствие особенностей историч. судьбы еще сохранились докапиталистич. формы х-ва, миновать капитализм. Главным орудием обеспечения некапиталистич. пути развития этих стран является революционно-демократич. гос-во. Свои историч. задачи это гос-во может выполнить лишь при условии прочного союза на междунар. арене с социалистич. гос-вами. Показателен в этом отношении пример Монгольской Нар. Республики, успешно прошедшей 50-летний путь некапиталистич. развития, опыт перехода от феодализма к социализму при непосредственной помощи Сов. Союза.

В совр. эпоху в мировом нац.-освободит. движении заметно возросла роль революц. демократии, выражающей интересы крестьянства, мелкобурж. и полупролетарских слоев города, патриотич. интеллигенции. В ряде колониальных и зависимых стран именно она и созданные ею политич. организации возглавили борьбу за выход из колониальной системы империализма и образование независимых гос-в, а затем за вступление на путь некапиталистич. развития. Однако политическое поведение революц. демократии вследствие неизбежного давления на нее тех социальных групп, к-рые она представляет, в силу влияния, к-рое оказывают на нее мелкобурж. идеология, религиозные предрассудки и националистич. настроения, подвержено значит. колебаниям, что неизбежно сказывается на политич. развитии освободившихся стран. Социалистич. ориентация в этих странах пробивает себе дорогу, преодолевая большие трудности и испытания.

В мировом революц. процессе ведущую роль по отношению к нац.-освободит. революц. движению играет мировое пролетарское революц. движение. В победу каждой нац.-освободит. революции вложена энергия Вел. Окт. социалистич. революции и всех последующих пролетарских революций. Со своей стороны мировое нац.-освободит. движение является ближайшим союзником революц. рабочего класса, союзником народов социалистич. лагеря. Каждая победоносная нац.-освободит. революция суживает сферу империалистич. господства, каждая победа нар. масс развивающихся стран, приводящая к выбору некапиталистич. пути развития, расширяет и укрепляет мировой фронт революц. борьбы. В совр. эпоху полностью подтвердилось ленинское предвидение о неизбежном возрастании роли антиимпериалистич. движения народов Азии, Африки, Латинской Америки в мировом революц. процессе. Марксистско-ленинская теория С. р. развивалась и развивается в ожесточенной борьбе с бурж. взглядами. Идеологи буржуазии и их пособники пытались и пытаются всячески извращать и фальсифицировать теорию марксизма-ленинизма. Так, напр., А. Мейер (США), В. Леонард (ФРГ), Р. Левенталь (Зап. Берлин), И. Фечер (ФРГ), Л. Шапиро (Англия), В. Шарндорф (ФРГ) и др. всячески пытаются доказать, будто бы ленинская теория С. р. принципиально расходится с концепцией социалистич. революции К. Маркса.

В 50-60-е гг. 20 в. в капиталистич. мире широкое распространение получили буржуазные социологич. концепции "единого индустриального общества" (Р. Арон Франция), "стадий экономич. роста" (У. Ростоу США) и "модернизации" (Д. Лернер США), к-рые, по мысли их создателей, должны составить альтернативу марксистско-ленинскому учению об обществ. развитии как поступательном восхождении от одной общественно-экономич. формации к другой, о закономерной смене общественно-экономич. формаций путем социальных революций. Творцы этих концепций, по существу, выступают с позиций апологетики капитализма, против социальных революций вообще. Если для афроазиатских и латиноамериканских стран, находящихся, по их мнению, лишь в самом начале пути от "традиционного" общества к "современному", социальные революции еще имеют какое-то историч. оправдание, то для развитых капиталистич. стран они лишены какого бы то ни было смысла. Стремясь во что бы то ни стало приукрасить капиталистич. общество, идеологи буржуазии (напр., П. Сорокин) пытаются "доказывать", что и совр. капитализм и социализм это всего лишь две модели одного и того же "единого индустриального общества", между к-рыми якобы постепенно происходит сближение, "конвергенция". Это сближение должно произойти в ходе таких "тихих", "мирных", "незаметных" революций, как "кибернетическая революция", "революция управляющих", "корпоративная революция", "революция в доходах" и др.

В своей критике ленинской теории С. р. совр. реформисты следуют за теориями бурж. социологов и экономистов. Идеологи герм. с.-д. партии, напр., в качестве своей официальной доктрины в последнее время избрали концепцию "открытого, или зрелого", общества, к-рая в основных своих чертах повторяет одноименную концепцию нем.-англ. бурж. социолога К. Поппера (Англия). В этой концепции, к-рая по сути дела является лишь идеализацией гос.-монополистич. капитализма, главное внимание уделяется разработке мероприятий, к-рые позволили бы бурж. гос-ву предотвратить возможные революц. потрясения. Открыто порвав с марксизмом, правые социалисты стали проповедовать концепцию т. н. "демократического, или свободного социализма", противопоставляя его "коммунистическому социализму". Для перехода от совр. капитализма к "демократич. социализму", в к-ром, по их мнению, частная собственность и конкуренция должны "гармонично" дополняться общественной собственностью и планированием, нет никакой надобности прибегать к революц. методам. Средств совр. парламентской демократии, по мнению правых социалистов, вполне достаточно, чтобы путем ряда реформ, приемлемых для всех социальных групп, достичь желаемого "плюралистического общества", характеризующегося "смешанной экономикой" и "смешанной демократией".

Правые социалисты пытаются спекулировать на совр. научно-технич. революции. Эта революция, по их мнению, с одной стороны, разрешая противоречия капитализма, приводит западное общество в новую послекапиталистич. фазу, и тем самым осуществляет заветные мечты провозвестников социализма, а с другой, создавая материальные и духовные предпосылки для разрешения противоречий между двумя моделями совр. индустриального общества советской и западной, содействует последующему их "синтезу".

Правооппортунистические элементы в коммунистич. движении, повторяя антинаучные аргументы реформистов, заявляют, что в развитых капиталистич. странах Европы и Америки вследствие особенностей послевоенного технико-экономич. и социально-политич. развития почва для революц. завоевания власти пролетариатом якобы исчезла. Они утверждают, что на Западе сейчас нет чисто капиталистич. стран, что социализм теперь развивается в недрах самого капитализма, что с каждым годом увеличивается число стран, в к-рых, несмотря на пребывание капиталистов у власти, социалистич. элементы занимают все более прочные позиции как в экономич., так и в политич. системе общества, что революц. борьба за власть поэтому является анахронизмом.

Правые оппортунисты пытаются доказать, что каждая страна имеет свой "особый" путь перехода к социализму, к-рый в принципе не может повторить каких-либо черт С. р. в другой стране, в частности в России. Однако во всех случаях, когда оппортунисты конкретно говорят об "особом" пути перехода от капитализма к социализму, они фактически имеют в виду все тот же эволюционный путь, в к-ром нет места революц. ситуациям, нет места руководящей роли коммунистич. партии в борьбе рабочего класса за власть.

Противопоставляя правооппортунистич. взглядам марксистско-ленинскую точку зрения, Совещание представителей коммунистич. и рабочих партий социалистич. стран (1957) в своей Декларации отметило, что "...процессы социалистической революции и социалистического строительства основываются на ряде главных закономерностей, присущих всем странам, вступающим на путь социализма. Эти закономерности проявляются всюду при наличии большого разнообразия исторически сложившихся национальных особенностей и традиций, которые следует непременно учитывать" (Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, 1961, с. 12). Важнейшими из этих закономерностей являются: руководство трудящимися массами со стороны рабочего класса, ядром к-рого является марксистско-ленинская партия, в проведении пролетарской революции в той или иной форме и установлении диктатуры пролетариата в той или иной форме; союз рабочего класса с основной массой крестьянства и др. слоями трудящихся.

Некоторые идеологи на Западе, в частности представители т. н. "новых левых" (Г. Маркузе США), утверждают, что поскольку в совр. "индустриальном обществе" каждый отдельный человек угнетен сильнее, чем когда-либо прежде, оно должно быть сметено путем "тотального отрицания". Однако в число революц. сил, к-рые должны разрушить совр. бурж. строй, Маркузе не включает рабочий класс. Центральным пунктом маркузианской концепции является отрицание гегемонии рабочего класса в С. р., отрицание какой бы то ни было заинтересованности пролет. масс развитых капиталистич. стран в совершении социалистич. переворота.

С точки зрения Маркузе, пролетариат, как и любая другая социальная группа, революционен лишь до тех пор, пока в системе бурж. отношений он находится на положении отверженной социальной группы. Поскольку же якобы с "исчезновением социальной нищеты" пролетариат оказался интегрированным в бурж. общество, то он примирился с существующими порядками и безвозвратно растерял свой революц. потенциал.

Движущими силами революции на Западе, по концепции Маркузе, могут быть лишь люди, опустившиеся "на дно", и студенты. Но, вследствие своей малочисленности, они не в состоянии произвести "великое отрицание". Их сил может хватить лишь на то, чтобы вызывать спонтанные бунты. Какова же та сила, к-рая может вывести позднебуржуазное общество из тупика, Маркузе не знает. Отвергая социализм в его существующем виде и не предлагая взамен ничего конструктивного, за исключением крайне тощих абстрактных положений о "гуманистическом обществе", Маркузе своей "критической теорией" лишь дезориентирует молодежь и интеллигенцию. Его теория в конечном итоге может породить у них лишь чувства безысходности и отчаяния, а родственная анархизму тактика провоцирования стихийных бунтов может только обречь их на неизбежное поражение и увести в сторону от столбовой дороги действительно революц. борьбы, возглавляемой рабочим классом и его коммунистич. авангардом. Маркузе и его последователи клевещут на революц. рабочий класс и социалистич. страны, противопоставляют междунар. рабочее и коммунистич. движение нац.-освободит. движению. По своим объективным результатам "критическая теория" Маркузе, отрицающая роль рабочего класса в революц. преобразовании общества, содействует не столько разрушению, сколько сохранению существующего капиталистич. строя. С реакционной в своей основе теорией идеолога "новых левых" Маркузе в главных своих чертах смыкаются концепции совр. анархистов и троцкистов, а также левых оппортунистов внутри коммунистич. движения.

Левые оппортунисты, прикрываясь ультрареволюц. фразеологией, толкают рабочий класс, трудящихся на авантюристич. действия. Победоносный исход С. р. в любой стране левые догматики обязательно связывают с воен. конфликтом между гос-вами двух противоположных систем. Они принципиально отрицают возможность мирного сосуществования гос-в с различным социальным строем. Левые ревизионисты полностью игнорируют радикальные изменения в соотношении сил, к-рые произошли на междунар. арене в связи с возникновением мировой социалистич. системы, ростом экономич. и военно-политич. мощи содружества социалистич. стран, появлением большой группы стран т. н. "третьего мира", ростом революц. рабочего движения. Генеральная линия, к-рую левые оппортунисты стремятся навязать мировому коммунистич. движению и социалистич. странам, во многом повторяет отвергнутую в свое время мировым коммунистич. движением линию Троцкого и "левых коммунистов". Это линия "подталкивания" мировой С. р. войной против империалистич. лагеря, линия "экспорта" революции.

В качестве главного противоречия совр. эпохи лево-сектантские догматики рассматривают противоречие между империализмом и нац.-освободит. движением колониальных, зависимых и недавно освободившихся от колониальной и полуколониальной зависимости стран. Подобная точка зрения объективно означает отрицание ведущей роли междунар. рабочего класса в совр. мировом революц. процессе, принижение значения мировой социалистич. системы в этом процессе, умаление социалистич. перспективы в нац.-освободит. движении. Левооппортунистические элементы толкают коммунистич. партии на сектантский путь, препятствующий сплочению антиимпериалистич. сил.

Правильное понимание совр. этапа мировой С. р. неразрывно связано с признанием в качестве главного противоречия совр. эпохи противоречия между двумя мировыми системами, Борьба двух систем социалистической и капиталистической является стержнем развития мирового революц. процесса. Социалистич. лагерь является главной ударной силой в борьбе против империализма, базой развития мирового революционного пролетарского движения и мирового нац.-освободит. движения. Сов. Союз, как экономически наиболее мощная страна социалистич. содружества, выносит на себе осн. тяжесть борьбы с империализмом, в защиту всеобщего мира и безопасности народов, за свободу, мир и социальный прогресс, за торжество дела социализма и коммунизма.

Становление социализма в каждой отдельно взятой стране, отпавшей от мировой системы капитализма, сопряжено с преодолением больших трудностей как внутр., так и внеш. порядка. Победа С. р. не есть гладкий, автоматич. процесс. Взятие власти рабочим классом в свои руки создает лишь важнейшие благоприятные условия для строительства социализма, само же это строительство протекает в ожесточенной клас. борьбе как с побежденной, но еще не ликвидированной окончательно местной буржуазией, так и с междунар. империалистич. буржуазией. Классовый враг стремится использовать каждую удобную для себя внутр. и междунар. ситуацию, чтобы попытаться реставрировать капитализм. Мировая империалистич. реакция подстерегает каждую ошибку, допущенную коммунистич. или рабочей партией, чтобы внести раскол и смятение в нар. массы и попытаться свергнуть диктатуру пролетариата.

Наибольшие трудности в социалистич. строительстве падают на те страны, к-рые первыми отпали от мировой капиталистич. системы. Трудностей в этом строительстве, как правило, тем больше, чем ниже экономич. уровень, с к-рого оно начинается в данной стране.

Строительство социализма в каждой отпавшей от капиталистич. системы стране значительно облегчается с возникновением мировой социалистич. системы. Хоз. и культурная взаимопомощь социалистич. стран ведет к выравниванию их экономич. уровня. Военно-политич. взаимопомощь служит надежной гарантией от посягательств междунар. империалистич. реакции. Однако становление мировой социалистич. системы также связано с преодолением иногда значит. трудностей как объективного, так и субъективного характера. Как показала практика, между правящими коммунистич. партиями социалистич. стран могут возникать расхождения во взглядах по поводу решения тех или иных конкретных экономич. и политич. проблем. Эти расхождения, если к их преодолению не подходить с позиций интернационализма, могут разрастись и причинить огромный ущерб всему мировому социалистич. содружеству. Междунар. контрреволюц. силы делают все возможное, чтобы раздуть эти расхождения в глубокие разногласия, а эти последние довести до степени раскола и тем самым ослабить единство мировой социалистич. системы в целом, ослабить базу мировой С. р.

В своих контрреволюц. целях мировая реакция широко использует идеологич. платформы правых и левых ревизионистов.

Правые оппортунисты ратуют за введение "новой модели социализма", которая сводится в конечном итоге к отказу от руководящей роли коммунистич. партии в социалистическом строительстве. Предлагаемая ими "либерализация" политич. режима предполагает, с одной стороны, сохранение за коммунистич. партией лишь чисто просветительских функций, а с другой допущение политич. оппозиции и возможности чередования различных политич. партий у гос. руководства. В экономич. области правые ревизионисты предлагают отказаться, как они выражаются, от методов "этатизма" и лишить социалистич. государство его хоз.-организаторской функции. Вместо гос. планирования, заявляют они, надо ввести "саморегулируемую экономику", "социалистическое рыночное хозяйство".

Рекламируемая правыми оппортунистами (О. Шик, Р. Гароди, Э. Фишер и др.) "новая модель социализма" является лишь приукрашенным вариантом правореформистского "демократического социализма", скроенного по образцу совр. гос.-монополистич. капитализма. Левые ревизионисты стремятся ввести в социалистических странах военно-бюрократические порядки, превратить коммунистич. партию в милитаристскую организацию, отбросить в сторону социалистич. законность. В экономич. области они стараются насадить казарменный уравнит. коммунизм, отвергают социалистич. принцип распределения по труду. Внешне противоположные правои левооппортунистические взгляды на практике приводят к одинаково разрушительным для социалистического строя результатам.

Венгерские правые ревизионисты сторонники "чистой демократии" и парламентской формы правления, проложили в окт. 1956 путь контрреволюц. мятежу, к-рый сопровождался разгромом парт. и гос. аппарата, физич. истреблением коммунистов. Политич. курс правооппортунистич. элементов в КПЧ привел их в 1968-69 к антисоциалистич. заговору в союзе с остатками эксплуататорских классов в стране, что поставило под угрозу социалистич. завоевания в Чехословакии и привело ее на грань нац. катастрофы. Только стойкость марксистско-ленинского ядра Чехословацкой компартии, решит. действия преданных делу социализма чехов и словаков и союзных гос-в, верных принципам социалистич. интернационализма, сорвали широко задуманный заговор империализма оторвать Чехословакию от мирового социалистич. содружества. Левооппортунистич. группа Мао Цзэ-дуна в 1966 под видом т. н. "культурной революции", опираясь на армию и полувоенные организации обманутой ими молодежи хунвэйбинов и цзаофаней, установила в стране режим воен.-бюрократич. диктатуры.

Во внешней политике и правых, и левых оппортунистов объединяют воинствующий национализм и оголтелый антисоветизм. Абстрактный, "внеклассовый" подход правых оппортунистов к вопросу о суверенитете и праве наций на самоопределение и левосектантская политика "опоры на собственные силы" означают отказ от выполнения своих интернац. обязанностей, стремление сначала переложить на других, прежде всего на Сов. Союз, а затем вовсе отказаться от забот, связанных с совместными действиями социалистич. содружества, как базы мировой С. р., т. е. от забот об укреплении мировой социалистич. системы, от совместного обеспечения нужд обороны социалистич. лагеря, от помощи нац.-освободит. движению и развивающимся странам и т. д.

Непримиримая борьба с правыми и левыми оппортунистами в междунар. коммунистич. движении является непременным условием упрочения социалистич. лагеря, укрепления единства трех важнейших революц. сил современности: мировой социалистич. системы, междунар. пролетариата и нац.-освободит. движения; эта борьба является обязательной предпосылкой ускорения мирового революц. процесса.

Выдающимся событием современности явилось Международное Совещание коммунистич. и рабочих партий 5-17 июня 1969. В документах Совещания на основе глубокого анализа совр. мирового развития сделан важный вклад в марксистско-ленинскую теорию С. р.

"Человечество, говорится в документе Совещания, вступило в последнюю треть нашего столетия в обстановке обострения исторического противоборства сил прогресса и реакции, социализма и империализма. Ареной этого противоборства является весь мир, все основные области общественной жизни экономика, политика, идеология, культура.

Мировое революционное движение, несмотря на трудности и неудачи отдельных его отрядов, продолжает наступление. Империализм не смог при помощи контратак изменить общее соотношение сил в свою пользу... События последнего десятилетия подтвердили правильность марксистско-ленинской оценки характера современной эпохи, ее содержания и основных тенденций. Наша эпоха эпоха перехода от капитализма к социализму...

Империализм бессилен вернуть утраченную им историческую инициативу, повернуть вспять развитие современного мора. Магистральный путь развития человечества определяет мировая социалистическая система, международный рабочий класс, все революционные силы" (Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Док-ты и мат-лы, 1969, с. 286, 289).

Решающей силой в антиимпериалистич. борьбе является мировая социалистич. система, к-рая оказывает все более мощное воздействие на мировой революц. процесс своей растущей экономич. мощью. Используя могучие резервы, заложенные в социалистич. экономич. строе, страны социалистич. содружества на основе развертывающейся научно-технич. революции одну за одной отвоевывают позиции в экономич. соревновании с капиталистич. системой. Благодаря опережающим темпам экономич. развития социалистич. стран по сравнению с капиталистическими, все меньше становится дистанция, отделяющая их от самых богатых стран капиталистич. мира, в частности дистанция, отделяющая СССР от США. Разработка и внедрение более совершенных экономич. и политич. форм, соответствующих потребностям развитого социалистич. общества, а также осуществление комплексной, долгосрочной программы дальнейшего развития социалистич. интеграции, основные направления к-рой определены на спец. сессии СЭВ в апр. 1969, являются важнейшими предпосылками окончат. победы социализма над капитализмом не только в смысле завершенности социалистич. строительства, не только в смысле необратимости произведенных социалистич. преобразований, но и в смысле создания, как говорил В. И. Ленин, более высокой производительности труда, чем в наиболее развитых капиталистич. странах. Такая победа на пути развития мировой С. р. поставит мировую капиталистич. систему лицом к лицу с неотвратимой гибелью.

В своем стремлении задержать необратимый процесс упадка капитализма империалистич. буржуазия делает все возможное, чтобы приспособиться к условиям борьбы двух систем, к требованиям научно-технич. революции. Выход из углубляющегося кризиса капитализма буржуазия пытается найти на путях ускоренного развития государственно-капиталистич. монополии, на путях империалистич. интеграции. "Однако приспособление к новым условиям не означает стабилизации капитализма как системы. Общий кризис капитализма продолжает углубляться" (Брежнев Л. И., Отчетный доклад ЦК КПСС XXIV съезду КПСС, М., 1971, с. 18). Милитаризацией экономики, раздуванием воен. бюджетов, развязыванием локальных войн буржуазия создает реальную угрозу втягивания человечества в третью мировую войну. Ход общественного развития все больше показывает, что империализм приходит в столкновение с жизненными интересами людей физического и умственного труда.

В развитых капиталистич. странах развертывается могучее движение рабочего класса не только за улучшение своего экономич. положения, но и за достижение социалистич. целей. Здесь проходит один из решающих участков антиимпериалистич. борьбы. Удары, наносимые рабочим классом по гос.-монополистич. капитализму тем более значительны, что в результате технич. прогресса в громадных размерах увеличилась численность рабочего класса и изменилась его внутренняя структура, его квалификационный состав и образовательный уровень. Рабочий класс конца 1960-х гг. существенно отличается от рабочего класса первых десятилетий 20 в. как своей культурно-технич. подготовкой, так и степенью политич. зрелости. Его борьбу возглавляет самая влиятельная политич. сила современности коммунистич. и рабочие партии. Его главным союзником по-прежнему остается трудовое крестьянство. Подъем молодежного, в частности студенческого, движения в конце 1960-х гг. свидетельствует о серьезном повороте интеллигенции в сторону пролетариата, о крепнущем союзе работников умственного и физического труда в борьбе за мир, демократию и социальный прогресс. Сближение интересов крестьянства, городских средних слоев и интеллигенции с интересами рабочего класса является объективной основой крепнущего желания широких нар. масс полностью ликвидировать общественный строй, основывающийся на эксплуатации человека. Об этом наглядно свидетельствуют классовые бои последнего времени. В современной обстановке громадное значение приобретает совет Ленина коммунистич. партиям быть всегда на уровне требований момента, знать настроения масс, не допускать отставания своих действий от темпа массового движения, в к-ром накапливается революц. заряд. Активным отрядом всемирного антиимпериалистич. фронта является революционное нац.-освободит. движение. "В последнее десятилетие продолжала возрастать роль антиимпериалистического движения народов Азии, Африки и Латинской Америки в мировом революционном процессе. В некоторых странах это движение приобретает антикапиталистическое содержание.

Во многих странах Азии и Африки национально-освободительное движение вступило в новую фазу. В этой зоне возникло большое число национальных государств, что внесло существенные перемены в политическую структуру мира и способствовало изменению соотношения сил в ущерб империализму. Почти полностью ликвидированы старые колониальные империи" (там же, с. 310-311).

Убедительным свидетельством неспособности междунар. империалистич. буржуазии остановить освободит. борьбу ранее угнетенных народов является провал замыслов амер. империализма подавить один из социалистич. форпостов в Азии Вьетнам путем воен. интервенции, крах расчетов междунар. реакции с помощью израильской агрессии сокрушить прогрессивные режимы в арабских странах Ближнего Востока, крушение иллюзий амер. империалистов, будто можно путем организации гос. переворотов и насаждения антинар. марионеточных режимов предотвратить потерю своих позиций в Латинской Америке, несостоятельность попыток буржуазии и помещиков стран Азии, Африки и Латинской Америки путем половинчатых аграрных реформ ослабить мощный революц. потенциал крестьянства, составляющего большинство населения этих континентов.

Весь ход событий на протяжении более чем пятидесяти лет со времени победы Великой Октябрьской социалистич. революции со всей очевидностью подтверждает правильность марксистско-ленинской теории С. р. Опыт, накопленный поколениями борцов за осуществление этой теории в жизнь, учит бороться за единство всех антиимпериалистич. сил. "Борцам против капиталистического гнета противостоит последняя, но самая мощная из всех существовавших эксплуататорских систем. Поэтому впереди еще трудная и долгая борьба" (там же, с. 20). Идейным знаменем революц. борьбы нар. масс всех стран является ленинизм марксизм эпохи империализма и пролетарских революций, эпохи крушения колониализма и нац.-освободит. революций, эпохи перехода человечества от капитализма к социализму и строительства коммунистич. общества.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Соч., 2 изд., т. 4; их же, Обращение Центрального Комитета к Союзу коммунистов, там же, т. 7; Маркс К., Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг., там же, т. 7; его же, Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, там же, т. 8; его же, К критике политической экономии. Предисловие, там же, т. 13; его же, Капитал, т. 1, гл. 24, там же, т. 23; его же, Гражданская война во Франции, там же, т. 17; его же, Критика Готской программы, там же, т. 19; Энгельс Ф., К критике проекта с.-д. программы 1891 г., там же, т. 22; его же, Введение к работе К. Маркса "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.", там же, т. 22; Ленин В. И., Что делать?, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6 (т. 5); его же, Две тактики социал-демократии в демократической революции, там же, т. 11 (т. 9); его же, Крах II Интернационала, там же, т. 26 (т. 21); его же, О лозунге Соединенных Штатов Европы, там же, т. 26 (т. 21); его же, Социалистическая революция и право наций на самоопределение, там же, т. 27 (т. 22); его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27 (т. 22); его же, Военная программа пролетарской революции, там же, т. 30 (т. 23); его же, Государство и революция, там же, т. 33 (т. 25); его же, О компромиссах, там же, т. 34 (т. 25); его же, Марксизм и восстание, там же, т. 34 (т. 26); его же, Доклад о пересмотре программы и изменении названия партии 8 марта. (Седьмой экстренный съезд РКП(б)), там же, т. 36 (т. 27); его же, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 36 (т. 27); его же, О "левом" ребячестве и о мелкобуржуазности, там же, т. 36 (т. 27); его же, Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37, с. 235-338 (т. 28); его же, Доклад о партийной программе 19 марта. (VIII съезд РКП(б)), там же, т. 38 (т. 29); его же, Детская болезнь "левизны" в коммунизме, там же, т. 41 (т. 31); его же, Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля 1920 г., (II конгресс Коммунистического Интернационала), там же, т. 41 (т. 31); его же, Тезисы доклада о тактике РКП. (III конгресс Коммунистического Интернационала), там же, т. 44 (т. 32); его же, Странички из дневника, там же, т. 45 (т. 33); его же, О кооперации, там же, т. 45 (т. 33); его же, О нашей революции, там же, т. 45 (т. 33); Программа РСДРП, принятая на II съезде партии (1903 г.), в кн.: КПСС в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., ч. 1, М., 1954, с. 37-43; Программа РКП(б), (принятая VIII съездом РКП(б) 1919 г.), там же; Программа КПСС (принята XXII съездом КПСС), М., 1969; Тезисы о задачах Коминтерна и РКП(б) в связи с расширенным пленумом ИККИ, принятые XIV конференцией РКП(б), в кн.; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., ч. 2, М., 1954; Материалы XXIII съезда КПСС, М., 1966; Программа и устав Коммунистического Интернационала, М., 1937; Резолюции VII Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала, М., 1935; Программные док-ты борьбы за мир, демократию и социализм. Док-ты совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, М., 1961; О международной политике СССР и борьбе КПСС за сплоченность коммунистического движения. Постановление Пленума ЦК КПСС 13 декабря 1966, в сб.: Справочник партийного работника, в. 7, М., 1967; 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС, М., 1967; Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва. 1969, Прага, 1969; Об итогах международного совещания коммунистических и рабочих партий. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу Л. И. Брежнева, принятое 26 июня 1969, "Правда", 27 июня 1969; К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы ЦК КПСС, М., 1970.

Бебель A., Будущее общество, (пер. с нем.), М., 1959; Каутский К., Эрфуртская программа, (пер. с нем.), М., 1959; его же, Путь к власти, (пер. с нем.), М., 1959; Люксембург Р., Социальная реформа или революция, (пер. с нем.), М., 1959; Меринг Ф., К. Маркс и Ф. Энгельс создатели научного коммунизма, (пер. с нем.), М., 1960.

Арисменди Р., Проблемы латиноамериканской революции, пер. с исп., М., 1964; Брежнев Л. И., Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 1-2, М., 1970; Георгиу-Деж Г., Доклад о проекте конституции Румынской Народной Республики на сессии Великого Национального собрания 23 сент. 1952 г., в его кн.: Статьи и речи, (пер. с рум.), т. 1, М., 1956; Грамши A., Статьи из "Ордине нуово". Проблемы революции. Проблемы культурной жизни, (пер. с итал.), М., 1960; Гусак Г., Избранные статьи и речи, (пер. с чешек.), М., 1969; Димитров Г. М., Наступление фашизма и задачи Коммунистич. Интернационала в борьбе за единство рабочего класса, против фашизма. Доклад на VII Всемирном конгрессе Коминтерна 2 авг. 1935, М., 1958; Живков Т., Отчетный доклад ЦК БКП VII съезду партии, 2 июня 1958, М., 1958; Ибаррури Д., Единственный путь, пер. с исп., М., 1962; Кадар Я., О политич. положении и задачах партии, (пер. с венг.), М., 1960; Кастро Рус Ф., Речи и выступления, (пер. с исп.), М., 1960; Ким Ир Сен, Торжество идей Великого Октября, (пер. с корейского), М., 1960; Кун Бела, Уроки пролетарской революции в Венгрии, (пер. с венг.), М., 1960; Куусинен О. В., Речь на Февральском (1964) пленуме ЦК КПСС, М., 1964; Лонг о Л., Ревизионизм новый и старый, пер. с итал., М., 1958; Палм Датт Р., Проблемы современной истории, М., 1965; его же, Интернационал. Очерк истории коммунистического движения. 1848-1963, пер. с англ., 1966; Поллит Г., Марксизм и рабочее движение в Великобритании, пер. с англ., М., 1960; Пономарев Б. Н., Историческое значение Коминтерна, "Коммунист", 1969, No 5; Роше В., Задачи французских коммунистов в борьбе за демократию и социализм, "Коммунист", 1968, No 18, Суслов M. A., Под знаменем интернационализма, "Коммунист", 1969, No 5; Сталин И. В., Соч., т. 1-13, М., 1946-51; Тельман Э., Избр. статьи и речи, т. 1-2, пер. с нем., М., 1957-58; Тольятти П., За демократическое обновление итальянского общества, за продвижение к социализму, пер. с итал., М., 1960; Торез М., Объединиться, чтобы действовать!, (М.), 1938; его же, Единый и народный фронт во Франции, М., 1935; Ульбрихт В., Программа социализма и историческая задача СЕПГ, (пер. с нем.), М., 1963; его же, Ленинизм и строительство социализма в ГДР, "Коммунист", 1969, No 6; Холл Г., Новые возможности борьбы против империализма, "Коммунист", 1968, No 1; Хо Ши Мин, Ленинизм и освобождение угнетенных народов, (пер. с вьетн.), М., 1960; Цеденбал Ю., Социалистические преобразования в Монгольской Народной Республике, (пер. с монг.), М., 1960; Чаушеску Н., Решающие победы социализма торжество марксизма-ленинизма, в кн.: Великий Октябрь и мировое революц. движение, М., 1967.

Антиимпериалистическая революция в Африке, М., 1967; Борьба В. И. Ленина против мелкобуржуазной революционности и авантюризма, М., 1966; За чистоту марксизма-ленинизма. Материалы научной сессии АОН при ЦК КПСС, ИМЛ при ЦК КПСС, ВПШ при ЦК КПСС и гуманитарных ин-тов АН СССР, М., 1964; Великий Октябрь и мировой революционный процесс, М., 1967; Из истории борьбы ленинской партии против оппортунизма, М., 1966; Историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции. Материалы междунар. теоретич. конференции... в Праге 22-24 июня 1967, М., 1967; История КПСС, т. 1-4, М., 1964-70; Международное революционное движение рабочего класса, 3 изд., М., 1966; Основное противоречие современной эпохи. (Материалы научной конференции, посвященной 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Дек. 1967), М., 1967; Основные этапы развития мирового революционного процесса после Октября, М., 1968; Проблемы научного коммунизма. Сб. ст., М., 1969; Проблемы рабочего движения. (Материалы междунар. научной сессии "Ленинизм и некоторые проблемы рабочего движения"), состоявшейся в Москве 12-15 апр. 1967, М., 1968; Развитие революционной теории Коммунистической партией Советского Союза. (Сб. ст.), М.,1967; Строительство коммунизма и мировой революционный процесс, М., 1966; Социалистическая революция и современный капитализм, М., 1968; Современная эпоха и мировой революционный процесс, М., 1970; В. И. Ленин и проблемы научного коммунизма, М., 1969; Ленинизм и современность. Опыт Октября и современный революционный процесс, М., 1969; Ленинизм и мировое революционное рабочее движение. (Проблемы борьбы за единство пролетариата, всех антиимпериалистических сил), М., 1969; Современные буржуазные теории о слиянии капитализма и социализма. (Критический анализ), М., 1970; Антимарксистская сущность взглядов и политики Мао Цзэ-дуна, М., 1969.

Афанасьев В., В. И. Ленин об экономических предпосылках социалистической революции и буржуазные критики, "Вопросы экономики", 1969, No 1; Бовин А. и Делюсин Л., Политический кризис в Китае. События и причины, М., 1968; Брутенц К. Н., Современная революционная демократия, М., 1968; Бурлацкий Ф., Маоизм угроза социализму в Китае, М., 1968; Бухаров Ю. С., Толстиков В. К., Хорин И. С., Ленинская теория социалистической революции и современная эпоха, М., 1966; Васильчук Ю. A., Современная научно-техническая революция и промышленный пролетариат, "ВФ", 1969, No 1; Жуков E. M., Национально-освободительное движение народов Азии и Африки, "Коммунист", 1969, No 4; Замошкин Ю. A., Мотрошилова Н. В., Критична ли "критическая теория общества" Герберта Маркузе?, "ВФ", 1968, No 10; Капырин В. С., Процесс общественного развития и "теория стадий" Уолта Ростоу, М., 1967; Ковалев А. М., Марксистско-ленинская теория социалистической революции и современность, М., 1967; Ковалев С. М., О "мирной" и немирной контрреволюции, в сб.: Марксизм-ленинизм единое интернациональное учение, в. 3, М., 1968; его же, Суверенитет и интернациональные обязанности социалистических стран, там же, в. 4, М., 1968; Красин Ю. A., Ленин, революция, современность, М., 1967; его же, "Социология революции" против революции, М., 1966; его же, Диалектика революционного процесса, "ВФ", 1969, No 2; Крутько Н. Г., Демократические движения формы подхода масс к социалистической революции, Минск, 1968; Кузин В. A., Народные массы и революция, (Каз.), 1966; Ларьков А. М., Национально-освободительное движение на современном этапе, (М.), 1968; Лейбзон Б. М., Мелкобуржуазный революционаризм, М., 1967; его же, О ленинских критериях революционности и формах революционной борьбы, "Коммунист", 1968, No 8; Лесной В. М., Социалистическая революция и государственный аппарат, (М.), 1968; Марушкин Б. И., История и политика, М., 1969; Овчаренко H. E., В борьбе за революционный марксизм, М., 1967; Ойзерман Т. И., Развитие марксистской теории на опыте революций 1848, М., 1955; Раскин Б. В., К. Маркс и Ф. Энгельс о перспективах развития мировой революции, "ВИ КПСС", 1969, No 6; Сикорский В. М., Мировой революционный процесс и современный социал-реформизм, Минск, 1965; Симония Н. A., Об особенностях национально-освободительных революций, М., 1968; Славин Л., Империалистическое государство и революционный процесс, A.-A., 1967; Тягуненко В. Л., Проблемы современных национально-освободительных революций, М., 1966; Ульяновский Р., Научный социализм и освободившиеся страны, "Коммунист", 1968, No 4; Федосеев П. Н., Диалектика современного общественного развития, в кн.: Диалектика современного общественного развития. Материалы совещания по современным проблемам материалистической диалектики 7-9 апр. 1965, М., 1966; его же, Марксизм и волюнтаризм, М., 1968; Францев Г. П., Исторические пути социальной мысли, М., 1965; Хохлюк Г. С., Ленинское учение о революционной ситуации и современность, М., 1957; Чагин Б. A., Ленин о роли субъективного фактора в истории, Л., 1967; его же, Субъективный фактор. Структура и закономерности, М., 1968; Городецкий E. Н., Ленин основоположник советской исторической науки, М., 1970; Темкин Я. Г., Ленин и международная социал-демократия. 1914-1917, М., 1968; Черных А. Г., В. И. Ленин историк пролетарской революции в России, М., 1969; Чепраков В., О социально-экономической концепции Герберта Маркузе, "МЭ и МО", 1969, No 4; Якушевский И., Ленинизм, революция и "советология", Л., 1968.

М. А. Селезнев. Москва.