Советская историческая энциклопедия - война за независимость в северной америке 1775-83

революц., освободительная война 13 англ. колоний в Сев. Америке, в ходе к-рой было создано независимое гос-во Соединенные Штаты Америки. Война за независимость, явившаяся бурж. революцией, была подготовлена всей предшествующей социально-экономич. историей колоний, развитием капитализма и складыванием североамер. нации. Англия всячески препятствовала развитию пром-сти и торговли колоний, рассматривая их как источник сырья и рынок сбыта. После Семилетней войны 1756-63 англ. пр-во усилило нажим на колонии. В 1763 была запрещена колонизация земель к западу от Аллеганских гор. В 1765 актом о гербовом сборе были введены налоги на всю коммерч. и судебную документацию, периодич. издания и т. д. В 1767 последовали законы Тауншенда, вводившие новые налоги на товары, ввозимые из Англии. Политика метрополии ущемляла интересы всего населения колоний. Начиная с 1767 тянется цепь разрозненных восстаний и волнений, к-рые переросли в войну. В марте 1770 произошли кровавые схватки между бостонцами и солдатами англ. гарнизона. В дек. 1773 бостонцы выбросили в море большую партию чая, привезенного на англ. судах ("Бостонское чаепитие" 1773). С 1772 начали создаваться "Корреспондентские комитеты", явившиеся зачатком местной революц. власти и средством организации революц. сил. Среди участников освободит. движения в 13 англ. колониях не было единства. Фермеры, ремесленники, рабочие и мелкая городская буржуазия связывали с борьбой против колониального гнета надежды на свободный доступ к земле и политич. демократизацию; они составили демократич. крыло освободит. движения, играли большую роль в радикальной орг-ции "Сыны свободы". Верхушка буржуазии и плантаторырабовладельцы, составляя правое крыло вигов сторонников независимости, долго колебались, искали компромисса с метрополией. Противниками освободит. движения в колониях и открытыми приверженцами метрополии были тори, или лойялисты, к к-рым относились крупные зем. собственники, а также лица, связанные с англ. капиталом и администрацией.

В 1774 (5 сент. 26 окт.) собрался 1-й Континентальный конгресс из представителей колоний (см. Континентальные конгрессы), к-рый призвал к бойкоту англ. товаров и в то же время предпринял попытки добиться компромисса с Англией. Однако англ. пр-во объявило колонии в состоянии мятежа и послало туда новые войска. В первых боях у Конкорда и Лексингтона 19 апр. 1775 англ. войска понесли большие потери от огня колонистов-волонтеров, стрелявших из-за деревьев и строений. Вскоре 20 тыс. повстанцев образовали у Бостона т. н. "лагерь свободы". Англичанам его разгромить не удалось. В сражении у Банкер-Хилла 17 июня 1775 англ. колонизаторы потерпели серьезный урон. Амер. войска не имели боевого опыта, однако морально-политич. уровень амер. солдат был гораздо выше, чем у их противников. Амер. войска стали широко применять тактику рассыпного стрелкового строя, тактику борьбы вооруж. народа. В ходе войны американцы стали наносить поражения англ. наемной армии с ее линейными формами боевых порядков.

10 мая 1775 собрался 2-й Континентальный конгресс. Под влиянием революц. подъема в стране преобладающее влияние в конгрессе получило радикальное крыло буржуазии. Конгресс предложил всем колониям создать новые пр-ва взамен колониальных властей. Было принято решение об организации регулярных вооруж. сил. Главнокомандующим назначен Дж. Вашингтон (15 июня 1775). 4 июля 1776 конгресс принял составл. Т. Джефферсоном Декларацию независимости 1776. Она носила революц. характер объявляла об отделении 13 колоний от Англии, была первым в истории гос.-правовым документом, формально провозгласившим суверенитет народа и основы бурж.-демократич. свобод. Однако параграф об осуждении рабства был исключен из проекта Декларации по требованию рабовладельцев. Важнейшим мероприятием явилось постановление о конфискации собственности лойялистов (1777). Экспроприации подверглись также земли короны и гос. англ. церкви. Воен. действия в 1775-78 развернулись гл. обр. на С. страны. Англ. командование стремилось подавить сопротивление в Новой Англии, являвшейся центром революц. движения. На остальных театрах войны англичане ограничивались наступат. операциями вблизи своих баз на побережье, не рискуя вторгаться в глубь страны. Амер. армия придерживалась в основном оборонит. тактики. Наступат. операция американцев с целью захвата Канады потерпела неудачу.

Американцы осадили Бостон и заняли его 17 марта 1776. Однако англ. командующий У. Хоу, перебросив войска на судах к Нью-Йорку, в авг. 1776 нанес тяжелое поражение войскам Дж. Вашингтона при Бруклине и 15 сент. занял Нью-Йорк. В дек. англ. войска нанесли под Трентоном новое серьезное поражение американцам, отступавшим от Нью-Йорка. Правда, Вашингтону удалось вскоре взять Трентон и разбить англ. отряд у Принстона 3 янв. 1777, но положение амер. армии продолжало оставаться тяжелым. За время войны Англия перебросила в Америку ок. 90 тыс. солдат, в том числе 30 тыс. нем. наемников. Англ. флот господствовал на море. Амер. армия испытывала недостаток в вооружении, боеприпасах, одежде. Солдаты часто голодали. Немалую роль в затяжке войны играла слабость гос. власти молодой республики. Первая конституция США Статьи конфедерации, принятая конгрессом в 1777, была ратифицирована штатами лишь в 1781. Она сохраняла полный суверенитет за отд. штатами в важнейших вопросах. Война за независимость была в то же время клас. борьбой в самих колониях. Десятки тысяч местных лойялистов сражались в рядах англ. армии. Даже среди высших командиров амер. армии были предатели (напр., ген. Б. Арнольд). Буржуазия и плантаторы, возглавившие борьбу за независимость, противились осуществлению демократич. требований солдат, фермеров, рабочих, демократизации армии. Революция смогла победить благодаря участию в ней широких масс амер. народа. Нар. массы пресекли подрывную деятельность тори в тылу. В среде бедноты Новой Англии родились уравнительские требования: ограничение собственности, введение максимума на продовольственные цены. Активное участие в революции принял негритянский народ. Многие негры прославили себя героич. подвигами. Были созданы негритянские полки. Англ. план военных действий в 1777 заключался в том, чтобы движением армии Хоу из Нью-Йорка на С. и армии Дж. Бургойна из Канады на Ю. отрезать Новую Англию от других штатов. Хоу занял столицу США Филадельфию 26 сент. 1777, но не оказал поддержки Бургойну, 6-тысячная армия к-рого попала в окружение и капитулировала 17 окт. 1777 у Саратоги. Победа под Саратогой значительно улучшила междунар. положение молодой республики. США удалось использовать противоречия между Англией и др. европ. державами. Направленный в Париж, Б. Франклин заключил воен. союз с соперницей Англии Францией (см. Американо-французский договор 1778). В 1779 в войну с Англией вступила Испания, а затем Голландия. Россия заняла объективно благожелат. позицию в отношении США, возглавив в 1780 "Лигу нейтральных", объединившую ряд европейских стран, выступивших против стремления англ. буржуазии помешать торговле нейтральных стран с гос-вами противниками Англии.

В июне 1778 сменивший Хоу ген. Г. Клинтон оставил Филадельфию, а в 1779-81 англичане перенесли воен. действия в юж. штаты, рассчитывая на поддержку плантаторской аристократии. В дек. 1778 англичане заняли Саванну, в мае 1780 Чарлстон. Во главе юж.-амер. армии был поставлен талантливый генерал в прошлом кузнец Н. Грин, успешно сочетавший действия войск и партизан. Англичане вынуждены были увести свои войска в портовые города. Франц. флот после мор. сражения 5-13 сент. 1781 отрезал с моря гл. силы англичан у Йорктауна, а Вашингтон окружил их и 19 окт. 1781 принудил капитулировать. Воен. действия фактич. закончились. По Версальскому мирному договору 1783 Англия признала независимость США. Окончание войны сопровождалось обострением клас. борьбы в США. Экономич. трудности послевоен. периода легли всей тяжестью на плечи фермерской бедноты. Недовольство нар. масс вылилось в восстание под рук. Д. Шейса (см. Шейса восстание 1786-87) и ряд волнений, к-рые по существу были попытками углубить бурж. революцию. Испуганные нар. восстаниями, господствующие классы поспешили выработать новую конституцию (1787), установившую в США федеративное гос-во с сильной центр. властью. В 1791 под давлением нар. масс в качестве дополнения к конституции был принят "Билль о правах", провозглашавший ряд буржуазно-демократич. свобод. Война за независимость была бурж. революцией, к-рая, тесно переплетаясь с нац.-освободит. движением, привела к свержению колониального ига, образованию независимого амер. нац. гос-ва. Отпали прежние запреты англ. парламента и королевской власти, стеснявшие развитие пром-сти и торговли. Выли уничтожены зем. латифундии англ. аристократии, феод. пережитки (фиксированная рента, неотчуждаемость наделов, майорат), исчезло "белое рабство". В сев. штатах было ограничено и постепенно уничтожено рабство негров. Превращение западных земель, экспроприированных у индейцев, в общегос. собственность, "общественные земли" (ордонанс 1787) и последующая распродажа их открыли доступ для приложения капитала. Т. о., были созданы предпосылки для "фермерского пути развития капитализма в с. х-ве". Революция создала существенные предпосылки для укрепления и развития капитализма в Сев. Америке. Однако не все объективно стоявшие перед американской революцией задачи были решены. Поместья лойялистов и земли на Западе распродавались крупными участками и попадали в руки спекулянтов. Во всех штатах сохранился высокий имуществ. ценз для избирателей. На Ю. страны не было уничтожено рабство негров и с конца 18 в. под влиянием пром. переворота в Англии и возраставшего спроса на хлопок англ. текстильной пром-сти получило распространение рабовладельч. плантац. х-во.

Война за независимость оказала влияние на борьбу европ. буржуазии против феод.-абсолютист. порядков. В рядах амер. армии боролось ок. 7 тыс. европ. добровольцев, среди них маркиз Лафайет, будущий социалист-утопист А. Сен-Симон, руководитель польского восстания 1794 Т. Костюшко и др. Когда во Франции разразилась революция, народ воспользовался организац. опытом и революц. воен. тактикой американцев. Победа североамериканцев в войне за независимость способствовала развитию освободит. движения народов Лат. Америки против исп. господства. Войну за независимость приветствовали передовые люди мн. стран. А. Н. Радищев воспел амер. революцию в оде "Вольность".

Политич. идеи амер. бурж. историографии войны за независимость уходят корнями в идейную борьбу, предшествовавшую разрыву колоний с Англией. Выдающиеся амер. просветители Б. Франклин, Т. Джефферсон, Т. Пейн выступали против феод. учреждений, религ. обскурантизма, выдвигали требования освобождения от колониального гнета и объединения колоний. Идеи просветителей отразились в работах историков, писавших по горячим следам событий. Д. Рамсей, автор "Истории революции в Южной Каролине" (D. Ramsay, The history of the revolution of South-Carolina, 1785), Дж. Белкнэп, автор "История Нью-Хэмпшира" (J. Belknap, The history of New-Hampshire, v. 1-3, 1791-92), полемизируя с историками-лойялистами, защищали справедливую борьбу против англ. тирании. Новый этап в развитии бурж. историографии связан с борьбой в 1-й пол. 19 в. двух социальных систем капитализма и рабства в США. Историки стали привлекать новые источники по войне за независимость, публикация к-рых началась в 30-х гг. 19 в. и подчас отличалась произвольным обращением составителей с документами (Дж. Спаркс, издавая бумаги Вашингтона, исправлял стиль документов, допускал пропуски и т. п.). Первым историком, сделавшим попытку дать общую картину войны за независимость, был Дж. Банкрофт (G. Bancroft, The history of the United States, v. 1-10, 1834-75). Но его внимание было обращено исключительно на политич. и дипломатич. события. Концепция Банкрофта имела теологич. характер. Он игнорирует ограниченность революц. войны 1775-83, сохранившей рабство негров, и защищает компромисс сев. буржуазии с плантаторами Юга. В противоположность Банкрофту, историк-аболиционист Р. Хилдрет, автор "Истории США" (R. Hildreth, The history of the United States of America, v. 1-6, 1856-60), осуждает политиков Севера за уступки рабовладельцам. Выступая против доктрины "суверенитета штатов", выдвинутой южанами для защиты рабовладения, Хилдрет дает положит. оценку ряду федералистских деятелей, боровшихся за сильную центр. власть. После гражд. войны 1861-65 интерес к вопросам войны за независимость временно ослабевает. На первый план выдвигаются проблемы борьбы Севера и Юга. В последней четв. 19 в., и особенно с наступлением эпохи империализма, в бурж. историографии намечается пересмотр традиц. взглядов на войну за независимость. Бурж. историки пытаются затушевать ее революц. значение. Представитель расистской школы Дж. Фиске в "Амер. революции" (J. Fiske, The American revolution, 1891), проповедуя общность англо-сакс. расы, изображает войну как печальный результат ошибок англ. пр-ва. Сходные идеи развивают историки т. н. "имперской школы". Г. Осгуд (Н. Osgood, The American colonies in the eighteenth century, т. 1-4, 1924) рассматривал войну за независимость как эпизод в развитии колониальной системы Брит. империи. Показав связь войны с политич. борьбой в Англии, он, однако, отрицал усиление колониального гнета Англии перед революцией.

В англ. историографии в основном определились две точки зрения традиц. торийская, сводившаяся к оправданию всех действий англ. колониальной администрации, и вигская. Историки виги Дж. Тревельян в "Американской революции" (J. О. Trevelyan, The American Revolution, v. 1-6, 1899-1914), У. Лекки в "Истории Англии в восемнадцатом веке" (W. Е. A. Lecky, A history of England in the eighteenth century, v. 3, 1882), отрицая неизбежность вооруж. конфликта между метрополией и ее 13 сев.-амер. колониями, критиковали в то же время политику англ. пр-ва в Америке, к-рую они считали близорукой и ошибочной.

В условиях общего кризиса капитализма среди части амер. историков усиливаются бурж.-реформистские тенденции, вызванные стремлением подчинить движение пролетариата влиянию буржуазии. Историки т. н. экономич. направления Ч. Бирд в работах "Экономич. интерпретация амер. конституции" (Ch. Beard, An economic interpretation of the constitution of the United States, 1913) и "Подъем американской цивилизации" (Ch. Beard and M. Beard, The rise of American civilization, v. 1-2, 1927), Дж. Джеймсон в работе "Амер. революция, рассмотренная как социальное движение" (J. Jameson, The American revolution considered as a social movement, 1926) отвергают одностороннее объяснение причин войны за независимость как спора из-за политич. и конституц. прав, привлекают факты социально-экономич. истории. Но и эти историки не дали клас. анализа революции, подменив изучение борьбы классов изложением столкновения экономич. интересов преимущественно внутри господств. класса. Они не смогли раскрыть неизбежность войны за независимость. В то же время в амер. историографии усиливается открыто реакц. направление. К. Ван Тайн в работе "Англ. и амер. соперничество в амер. революции" (С. Van Tyne, England and America, rivals in the American Revolution, 1927) и его последователи пытаются поднять на щит амер. тори. Изгнание из США 100 тыс. тори врагов революции, Ван Тайн считает трагедией для страны. Причины революции он усматривает исключительно в столкновении политич. идей.

После 2-й мировой войны происходит резкое усиление реакц. тенденций в бурж. историографии. Падает влияние экономич. школы, давшей ряд ценных работ. "Новые консерваторы", напр. Р. Браун в работе "Буржуазная демократия и революция в Массачусетсе" (R. Brown, Middle-class democracy and the revolution in Massachusetts, 1955), выхолащивают революц. характер войны, крайне преуменьшают роль народа; в работах Ч. Ритчесона "Политика Великобритании и американская революция" и Р. Морриса "Американская революция. Краткая история" (Ch. Ritcheson, British politics and the American Revolution, 1954; R. Morris, The American Revolution, a short history, 1955) возникновение войны рисуется как "историч. недоразумение", "семейная ссора". Ценный фактич. материал содержат работы Л. Гипсона "Наступление революции" (L. Gipson, The coming of the revolution. 1763-75, 1954), Дж. Олдена "Американская революция" (J. Alden, The American Revolution. 1775-83, 1954), М. Йенсена "Новая нация; История Соединенных Штатов в период конфедерации" (М. Jensen, The new nation; a history of the United States during the confederation, 1781-89, 1950), но и эти историки преуменьшают роль народа, не дают науч. анализа клас. борьбы.

Путь к подлинной науч. разработке истории войны за независимость открыли К. Маркс и Ф. Энгельс. Они показали место войны за независимость во всемирной истории, определив ее как одну из ранних бурж. революций, прозвучавшую "...набатным колоколом для европейской буржуазии..." (Маркс К., Капитал, т. 1, 1955, с. 7), отметили историч. значение Декларации независимости. Энгельс подчеркнул значение тактики рассыпного строя в войне за независимость (см. "Анти-Дюринг", 1957, с. 157). Ленинский анализ развития капитализма в США позволил выяснить значение амер. бурж. революции в создании предпосылок для торжества фермерского пути развития капитализма в с. х-ве. В. И. Ленин высоко оценил революц. тактику амер. народа, умело использовавшего противоречия между колониальными державами, он указал на освободит. и прогрессивное значение войны за независимость, к-рая была войной "...американского народа против разбойников англичан, угнетавших и державших в колониальном рабстве Америку..." (Соч., т. 28, с44), отметил важность порожденных войной за независимость революц. традиций амер. народа.

В борьбе с бурж. историографией, в США крепнет прогрессивное направление историч. науки, видную роль в к-ром играют историки-марксисты. Научная постановка проблем войны за независимость дана в работах Дж. Харди "Первая Американская революция" (J. Hardy, The first American Revolution, 1937) и Г. Морейс "Битва за свободу в Америке" (Н. Morals, The struggle for American freedom, 1944). Г. Аптекер в ряде работ показал активное участие негров в этой войне. Вопросы зарождения амер. рабочего класса и его выдающаяся роль в революции разработаны Ф. Фонером ("История рабочего движения в США", т. 1, 1947, рус. пер. 1949). Опираясь на достижения прогрессивной историографии и на основе собств. исследоват. работы, У. Фостер в обобщающих работах "Очерк политич. истории Америки" (1951, рус. пер. 1955), "Негритянский народ в истории Америки" (1954, рус. пер. 1955) осветил характер войны за независимость, ее движущие силы, показал роль нар. масс. Сов. историки также работают над проблемами войны за независимость. Выяснению ее характера и места в истории США способствовали работы А. В. Ефимова "К истории капитализма в США", 1934, и "Очерки истории США", 1958. Общий очерк войны дал А. А. Фурсенко ("Амер. бурж. революция XVIII в.", 1960). В сов. историографии подверглись изучению клас. и парт. борьба в период принятия конституции (Б. Д. Сыркин, Клас. борьба вокруг создания и принятия конституции Соединенных Штатов Америки (1787-1788), Уч. Зап. Моск. гор. пед. ин-та им. В. П. Потемкина, т. 14, М., 1951). деятельность мыслителей амер. просвещения (М. Захарова, О генезисе идей Томаса Джефферсона, "ВИ", 1948, No 3; И. А. Белявская, Б. Франклин деятель национально-освободит. движения амер. народа, "ВИ", 1956, No 10).

Источн.: Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII XIX вв., сб. док-тов, М., 1957; Франклин В., Избранные произведения, под ред. М. П. Баскина, М., 1956; Рейн Т., Избранные сочинения, под ред. М. П. Баскина, М., 1959; A documentary history of the Negro people in the United States, ed. by H. Aptheker, N. Y., (1951); Journal of the Continental congress. 1774-1789, v. 1-34, Wash., 1904-37; Letters of members of the Continental congress, ed. by E. С. Burnett, v. 1-8, Wash., 1921-36; The federalist, N. Y.,(1937); Jefferson Th., Papers, ed. by J. P. Boyd, v. 1-5, Princeton, 1950-51; Sources and documents illustrating the American Revolution 1764-1788 and the formation of the federal constitution, 2 ed., ed. by S. E. Morison, Oxf., 1929.

Лит. (кроме указ. в ст.): Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 25. М., 1955; его же, Теории прибавочной стоимости, ч. 2, М., 1957, с. 296-97; Энгельс Ф., Рабочее движение в Америке, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 21; его же, (Письмо) Ф. А. Зорге, 31 дек. 1892 г., в кн.: Маркс К., Энгельс Ф., Избранные письма, М., 1953; его же, (Письмо) Н. P. Даниельсону, 17 окт. 1893, г., там же; Ленин В. И., Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, в. 1 Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки, Соч., 4 изд., т. 22; его же, Письмо к американским рабочим, там же, т. 28; его же, Первый Всероссийский съезд по внешкольному образованию, там же, т. 29, с. 321; его же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов, там же, т. 13, с. 216; Очерки новой и новейшей истории США, т. 1, М., 1960; Рочестер А., Американский капитализм 1609-1800, М., 1950; American Nation: a history, v. 8-10, N. Y., 1905; Bemis S. F., The diplomacy of the American Revolution, N. Y., 1935; Miller J., Origins of the American Revolution, L., 1945; Schlesinger A., The colonial merchants and the American Revolution, N. Y., 1957.

И. P. Дементьев. Москва.-***-***-***-

Война за независимость в Северной Америке (1775-1783 гг.)