Энциклопедия эпистемологии и философии науки - проектирование
Проектирование
Для П. характерна определенная «логика». Проектировщик может совмещать и примерять противоположные или несовпадающие требования к объекту; разрабатывать отдельные планы и подсистемы объекта, не обращаясь какое-то время к другим планам и подсистемам; описывать независимо друг от друга вид, функции, работу и строение объекта и затем совмещать их; разрабатывать различные варианты объекта и его подсистем, сравнивать эти варианты; «вносить в объект» свои ценности. Проектируя объект, специалист-проектировщик строит своеобразные «семиотические модели», причем модели проектируемого объекта, полученные на предыдущих этапах (их условно можно назвать «абстрактными»), используются как средства при построении моделей, строящихся на последующих этапах П. (т.е. «конкретных» моделей).
П. венчает собой длительную эволюцию техники и инженерии. Инженерия впервые соединяет разработку семиотических моделей (научных знаний и теорий) с техническим действием, организуя из них единый процесс инженерного искусства.
Вместе с тем инженер озабочен и ограничен, прежде всего, связью в изделии двух начал — природного и технического. Первое начало — источник энергии, силы, движения; второе — возможность воплотить эти природные процессы в жизнь, поставить их на службу человеку, сделать моментом целенаправленного действия. В сравнении с инженерией П. не делает различий между одними процессами и другими, одними требованиями и функциями и другими. Для проектировщика эстетический план изделия столь же ценен, как и природный; требования удобства и новые качества жизни сколь же важны, как и требования конструктивные. Именно в П. удовлетворяются разнообразные требования, предъявляемые к изделию, причем удовлетворяются быстро и эффективно. С такой точки зрения П. — это фактически один из основных механизмов в современной культуре, обеспечивающий связь производства с потреблением, заказчика с изготовителем. Как идеальный тип П. отлично и от науки, и от инженерии. Научные или опытные знания для П. — это только средства, с их помощью (на основе описаний прототипов, функций, конструкций, соотношений, норм и т.п.) проектировщик, с одной стороны, создает «предписания» для изготовления объекта в материале (проект как система предписаний), с другой — описывает строение, функционирование и внешний или внутренний вид объекта, добиваясь, чтобы его структура удовлетворяла требованиям заказчика и принципам П. (проект как модель создаваемого объекта).
Различаются два типа П.: традиционное и нетрадиционное. Для традиционного П. (инженерного, архитектурно-строительного, технического) характерен ряд принципов. Напр., «принцип соответствия»: в проектируемом объекте можно выделить, описать, разработать процессы функционирования и морфологические единицы (единицы строения) и поставить их в соответствие друг другу; «принцип завершенности»: хотя почти любой проект может быть улучшен во многих отношениях, т.е. оптимизирован, в целом он удовлетворяет основным требованиям, предъявленным к нему и его реализации заказчиком; «принцип оптимальности»: проектировщик стремится к оптимальным решениям. Распространение этих принципов на другие виды деятельности (градостроительство, дизайн, социальное управление, экономическое планирование и т.п.) затруднено в силу отсутствия или несовершенства научных и опытных знаний о закономерностях функционирования соответствующих объектов (городов, управления, экономики, культурных объектов). Тем не менее экспансия П. на эти виды деятельности происходит. Однако в новых квазипроектных типах деятельности существенно изменяется употребление основных проектных средств, а само П. начинает выступать как подчиненный момент или этап других, более сложных деятельностей (организационно-управленческой, системотехнической, социотехнической).
Особенности нетрадиционного П. можно пояснить на примере социального П. Если для традиционного П. характерно разделение труда между П. и сферой изготовления, возможность представить и разработать в проекте все основные процессы проектируемого объекта (что обеспечивается наличием знаний этих процессов), возможность соотнести эти процессы с морфологическими структурами (т.е. задать строение проектируемого объекта) и, наконец, указать технические конструкции и этапы изготовления, необходимые для создания спроектированного объекта, то для социального П. все эти моменты или не выполняются, или выполняются лишь частично. Остаются четыре основные характеристики: возможность проектного замысла (полагание нового объекта, новых его качеств и состояний); проектная конструктивизация (т.е. разработка в специфически проектном языке замысла объекта, что предполагает процедуры анализа, синтеза, конструирования, согласования, конкретизации и т.д.); установка на проектную реализацию (как возможность создания по проекту нового объекта: эта возможность может и не осуществиться) и, наконец, проектная онтология (ощущение связи П. с практической деятельностью, противопоставленность П. науке, искусству и другим видам деятельности, приобщенность к ценностям проектного сознания и т.п.).
Социальное П. — это вид нетрадиционного проектирования, в котором не только осуществляется замысел и разработка новых социальных объектов (систем, структур, отношений, нового качества жизни), но при этом, с одной стороны, сознательно, на методологической основе проводятся основные принципы и методы нетрадиционного П., с другой — прилагаются усилия, направленные на удержание и реализацию исходных социальных требований и ценностей. В рамках социального П. сегодня практикуются следующие типы работ. На одном полюсе располагаются «неполные» виды социального П.: проектные социальные утопии, «идеальные» социальные проекты, эскизные и концептуальные социальные проекты и т.п. Для всех них характерна лишь установка на реализацию социальных проектов, но сама реализация отсутствует (или сознательно отсутствует, или отодвинута в будущее и адресована кому-то другому). Иногда неполна и фаза конструктивизации.
Особенность социальных проектов «кабинетного» типа — доминирование при их разработке, включая и этапы реализации проекта, фигуры социального проектировщика. Хотя в таком П. имитируются требования заинтересованных в проекте субъектов и затем учитывается их реальное мнение (в форме или прямого согласования, или деловой игры, или проектного семинара, или совещания), все же ведущей фигурой на протяжении всего процесса П. остается социальный проектировщик. Третий тип социального проекта — «паритетный». Здесь заинтересованные субъекты с самого начала включаются в процесс социального П., причем на равных правах. Т е м не менее в паритетном П. социальный проектировщик старается контролировать (сохранить, видоизменяя) исходные социальные требования и ценности, т.е. стремится, чтобы социальный проект сохранял свои основные структурные характеристики. Замыкают типологию «инициирующие» социальные проекты, которые лишь запускают определенные социальные (социокультурные) процессы. Для инициирующего социального П. характерно перепроектирование, создание серий проектов (исходный, вторичный, третьего уровня). По сути, инициирующее социальное П. смыкается с социальным экспериментированием.
Сегодня на развитие нетрадиционного П. все большее влияние оказывает технология. В другом отношении она влияет на традиционное П., которое в настоящее время все больше автоматизируется.
В.М. Розин
Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация»
И.Т. Касавин
2009
Вопрос-ответ:
