Философская энциклопедия - николай мефонский

НИКОЛАЙ МЕФОНСКИЙ

(Νικόλαος ὁ Μεϑώνης) (г. рожд. неизв. ум. между 1157 и 1166) визант. философ и церк. деятель. Во время христологич. споров на соборах 1156 и 1157 выступил как защитник строгой ортодоксии против неоплатонич. и зап. влияний, выразившихся в христологии Сотириха Пантевгета. В полемике против Сотириха Пантевгета Η. Μ. отстаивал строго объективный онтологизм: "Мы говорим, что железо горячо, а лед холоден, потому, что они таковы на деле, а не потому, что мы мыслим их такими" (цит. по кн.: Δημητρακόπουλος Ἀ., ’Eκκλησιαστικὴ Βιβλιοϑήκη, Lpz., 1866, σ. 232). При этом Η. Μ. усматривал в концепции Сотириха возрождение платоновского учения об идеях и сам в полемич. целях ссылался на критику этого учения Аристотелем. Систематич. сведéнию счетов с той опасностью, к-рую представлял для визант. ортодоксии возрожденный Михаилом Пселлом неоплатонизм, посвящено "Разъяснение на "Основы богословия" Прокла" ("Contra Proclum", ed. Th. Vömel, Frankfurt, 1825). Кроме того, H. M. участвовал в полемике с богомилами, составил "Вопросы и ответы" (’Eρωτήσεις καὶ ἀποκρίσεις, ed. J. Th. Vömel, "Jahresbericht des rankfurtischen Gymnasium", 1925–26, S.1–39) – догматич. трактат, пропагандировавший тринитарные идеи патриарха Фотия. Метод филос. аргументации H. M. обнаруживал сильное влияние аристотелизма Иоанна Дамаскина.

Соч.: Migne, PG, t. 135.

Лит.: Dräseke J., Nikolaos von Methone, "Byzantinische Z.", 1892, Bd 1, S. 438–78; его же, Nikolaos von Methone als Bestreiter des Proklos, "Theologische Studien und Kritiken", 1895, H. 3, S. 589–616; Pachali H., Soterichos Panteugenes und Nikolaos von Methone, "Z. für wissenschaftliche Theologie", 1907, Jg 50, H. 3, S. 347–74; Takakis В., La philosophie byzantine, P., 1949, p. 219–21; Beck H.-G., Kirche und theologische Literatur im byzantinischen Reich, Münch., 1959, S. 624–26.

С. Аверинцев. Москва.

Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.