Античная философия - домнин

Фигура Д. дает представление о формах отклонения от «ортодоксии» в Афинской школе как в сфере философии, так и в математике. Прокл (In Tim. I, 109, 30-110, 22) замечает, что предложенное Д. «физическое» толкование мифа о Фаэтоне уступает предлагаемому им «философскому», хотя не отвергает другое его толкование, близкое к тому, которое дают «математики» (Ibid. 122, 18). Дамаский (V. Isid. fr. 227, 4-8) отмечает поверхностный характер его философствования. О философии Д. мы ближе не знаем, но он безусловно пользовался авторитетом, который основывался на его «Вводном курсе арифметики» (Ἐγχειρίδιον ἀριθμητικῆςεἰσαγωγῆς). Оригинальность Д. состояла в том, что он стремился вернуться к евкли-довской традиции, в то время как в позднем платонизме явно доминировала традиция Никомаха из Герасы. Дошло также другое небольшое математическое сочинение, «Как можно вывести одно соотношение из другого» (Πῶς ἔστι λόγον ἐκ λόγου ἀφελεῖν). Β заключении «Вводного курса» Д. говорит о намерении написать «Начала арифметики», посвященные природе всех видов чисел и всем тем математическим вопросам, которые полезны для понимания Платона (неизвестно, было ли написано).

Соч.: Tannery P. (éd.). Le Manuel d'introduction arithmétique du philosophe Domninus de Larissa, REG 19, 1906, p. 360-382 (= Mémoires scientifiques. T. III. R; Toulouse, 1915, p. 255-281); Ruelle C. E., Riemann O. (éd.). Texte inédit de Domninus de Larissa sur l'arithmétique avec traduction et commentaire, -RPh 7, 1883, p. 82-92.

Лит.: Segonds A. Domninus de Larissa, DPhA II, 1994, p. 892-896.

Ю. А. ШИЧАЛИН

Античная философия: Энциклопедический словарь. — М.: Прогресс-Традиция

П. П. Гайденко, М. А. Солопова, С. В. Месяц, А. В. Серегин, А. А. Столяров, Ю. А. Шичалин

2008