Поиск в словарях
Искать во всех

Словарь книжников и книжности Древней Руси - летопись новгородская дубровского

 

Летопись новгородская дубровского

Летопись Новгородская Дубровского (Летопись Новгородская IV по списку Дубровского) – летопись XVI в., заключающая в себе новгородский свод 1539 г., составленный, по-видимому, по повелению архиепископа (впоследствии – митрополита всея Руси) Макария. Л. Н. Д. сохранилась в рукописи ГПБ, F.IV.238; кроме нее тот же свод отразился в Летописи Архивской (в основном в ее второй части) и в Отрывке русской летописи по Воскресенскому Новоиерусалимскому списку ГИМ, Воскр. собр., № 1156 (издан; ПСРЛ. СПб., 1853. Т. 6. С. 277–315). Тесно связана Л. Н. Д. с Новгородской Уваровской летописью; высказывалось предположение, что у них был общий источник («первая редакция» Л. Н. Д.), доходивший до 1505 г.

Основным источником Л. Н. Д. была НIVЛ; наряду с новгородским летописанием здесь отразилось также московское общерусское (великокняжеское) летописание. Особенный интерес представляет текст Новгородского свода за 7006–7007 (1498–1499) гг. В Новгородском своде 1539 г. (Л. Н. Д., Архивская летопись и Отрывок) даты эти переданы ошибочно, как 7000–7001 гг. (слова «в лето 7000 шестого, декабря» были поняты как «в лето 7000, 6 декабря»), но в Новгородской Уваровской летописи соответствующие события правильно помещены под 7006–7007 гг. Здесь содержится рассказ об опале на сына Ивана III (будущего Василия III), рядом чтений совпадающий с рассказом о том же событии в последующих летописях (начиная с Летописи Софийской I по списку Царского), но опала эта объясняется совершенно иначе, чем в более позднем летописании: упоминаются подробности заговора Василия, подозрительная роль его матери Софии Палеолог, и даже пожалование Василия в 1499 г. Новгородом и Псковом трактуется как прощение «вины». Ясно, что перед нами известие великокняжеского свода, составленного еще до полной реабилитации Василия в 1502–1504 гг. и провозглашения его наследником престола.

В первой части Л. Н. Д., близкой к НIVЛ, обнаруживаются некоторые характерные дополнения. Так, среди известий за XIV в. содержится ряд известий, связанных с боярским родом Квашниных. Рассказ о Куликовской битве, в общем сходный с НIVЛ, содержит ряд текстов, отсутствующих в пространной Повести о Куликовской битве в НIVЛ – СIЛ. Однако предположение о том, что эти тексты восходят к тексту Повести о Куликовской битве, более первоначальному, чем версия НIVЛ – СIЛ, представляется неубедительным: эпизоды, читающиеся в Л. Н. Д., имеют явно вставной характер и противоречат основному тексту; текст НIVЛ – СIЛ ближе к общему источнику пространной повести – краткой Повести о Куликовской битве, помещенной в Летописи Троицкой (текст Троицкой сохранен Летописью Симеоновской). Среди дополнительных известий Л. Н. Д. – два известия об участии в Куликовской битве Ивана Родионовича Квашни (отсутствующие в других источниках), относящиеся к уже упомянутым известиям, прославляющим род Квашниных. Поэтому вероятно предположение, что Новгородский свод 1539 г. был составлен по поручению Макария представителями этой фамилии, Андреем и Иваном Квашниными, служившими «в Новгороде, у владыки»; при этом и возникла расширенная редакция Повести о Куликовской битве, читающаяся в Л. Н. Д.

В заключительной части Л. Н. Д. большой интерес представляет подробная и, очевидно, относительно ранняя версия Повести о смерти Василия III в 1533 г. Версия Л. Н. Д. близка к версии, помещенной в Летописи Софийской II по Воскресенскому списку, и, возможно, является первоначальной по отношению к СIIЛ. Начало летописи до 6955 (1447) г. издано лишь в вариантах к Строевскому списку HIVЛ.

Изд.: ПСРЛ. 2-е изд. Л., 1925–1929. Т. 4, вып. 2–3. С. 471–579.

Лит.: Шахматов А. А. 1) О так называемой Ростовской летописи. М., 1904. С. 163–171; 2) Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище». СПб., 1906. С. 106; 3) Летописи: (статья из «Энциклопедического словаря» Брокгауза–Ефрона, т. XXV) // Обозрение. С. 371; Лурье Я. С. 1) Из истории русского летописания конца XV в. // ТОДРЛ. М.; Л., 1955. Т. 11. С. 180–181; 2) Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 190, примеч. 64, 253; Азбелев С. Н. 1) Две редакции Новгородской летописи Дубровского // Новгородский исторический сборник. Новгород, 1959. Вып. 9. С. 219–228; 2) Текстологическое изучение Новгородской Уваровской летописи // ТОДРЛ. М.; Л., 1960. Т. 16. С. 279–284; 3) Повесть о Куликовской битве в Новгородской летописи Дубровского // Летописи и хроники. 1973 г. М., 1974. С. 164–172; 4) Об устных источниках летописных циклов: (на материале Куликовского цикла) // Там же. 1976 г. М., 1976. С. 78–101; Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII в. М., 1969. С. 354–358, 467–470; Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 390; Салмина М. А. Еще раз о датировке «Летописной повести» о Куликовской битве // ТОДРЛ. Л., 1977. Т. 32. С. 6–30.

Доп.: Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI–XVI вв., включенных в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // ТОДРЛ. Л., 1985. Т. 40. С. 190–205.

Я. С. Лурье

Словарь книжников и книжности Древней Руси

Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Что такое летопись новгородская дубровского
Значение слова летопись новгородская дубровского
Что означает летопись новгородская дубровского
Толкование слова летопись новгородская дубровского
Определение термина летопись новгородская дубровского
letopis novgorodskaya dubrovskogo это

Похожие слова

Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):