Поиск в словарях
Искать во всех

Словарь книжников и книжности Древней Руси - летописный свод московский великокняжеский кон. xv в.

 

Летописный свод московский великокняжеский кон. xv в.

Летописный свод Московский великокняжеский кон. XV в. – великокняжеская летопись в редакции 1-й пол. 1490-х гг. Рукопись XVI в., содержащая эту редакцию, была обнаружена М. Н. Тихомировым; в 1949 г. текст ее был опубликован. В своей основной части до 1479 г. Л. с. совпадает с Летописным сводом Московским великокняжеским 1479 г.; только рассказ о нападении князя Симеона Суздальского с татарами на Нижний Новгород помещен здесь не под 6907 (1399) г., как в своде 1479 г., а под 6903 (1395) г.; впрочем, сам писец Л. с. счел эту перестановку неудачной и на полях исправил дату на 6907 г. После 1479 г. в Л. с. следует подробный текст за 1480–1492 гг., близкий к тому, который читается в Летописном своде Сокращенном, Летописях Симеоновской, Воскресенской и др. Текст этот, очевидно, представляет собой не случайные приписки к своду 1479 г. (как думали М. Н. Тихомиров и Л. В. Черепнин), а продолжение великокняжеского летописания до 90-х гг. XV в. Об официальном характере этого летописания свидетельствуют известия о присоединении Твери в 1485 г., о взятии Казани в 1487 г., о столкновениях Ивана III с братьями. Рассказ о стоянии на Угре в 1480 г. заимствован в Л. с. из неофициального рассказа, отразившегося в Летописи Типографской, однако существенно переработан – виновниками нашествия объявлялись братья Ивана III; ответственность за колебания великого князя во время нашествия татар возлагалась на дурных советников – «предателей христианских» (все они к этому времени попали в опалу). Следующим этапом за редакцией великокняжеского летописания 1-й пол. 90-х гг. была редакция 2-й пол. 90-х гг., отразившаяся в Симеоновской летописи и Мазуринском виде Сокращенного свода.

Изд.: ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25 (Черепнин Л. В. [Рецензия] // ВИ. 1951. № 9. С. 143).

Лит.: Лурье Я. С. 1) Из истории русского летописания XV в. // ТОДРЛ. М.; Л., 1955. Т. 11. С. 162–172; 2) Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 135–136, 242–250; Насонов А. Н. 1) Московский свод 1479 г. и Ермолинская летопись // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961. С. 219; 2) История русского летописания XI – начала XVIII в. М., 1969. С. 311; Клосс Б. М. О времени создания русского Хронографа // ТОДРЛ. Л., 1971. Т. 26. С. 248, примеч. 27.

Доп.: Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI–XVI вв., включенных в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // ТОДРЛ. Л., 1985. Т. 40. С. 190–205.

Я. С. Лурье

Словарь книжников и книжности Древней Руси

Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Что такое летописный свод московский великокняжеский кон. xv в.
Значение слова летописный свод московский великокняжеский кон. xv в.
Что означает летописный свод московский великокняжеский кон. xv в.
Толкование слова летописный свод московский великокняжеский кон. xv в.
Определение термина летописный свод московский великокняжеский кон. xv в.
Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):