Большая Советская энциклопедия - ссср. капиталистический строй

Падение крепостного права. Падение крепостного права, оформленное правительственными актами 19 февраля 1861 — рубеж смены в России феодально-крепостнической формации капиталистической. Главным фактором, сделавшим отмену крепостного права необходимой, была «сила экономического развития, втягивавшего Россию на путь капитализма» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 20, с. 173); под его воздействием к середине 19 в. крепостники-помещики уже не могли удержать старых, рушившихся форм хозяйства. Непосредственными причинами, заставившими царизм искать путей укрепления экономического и политического положения класса помещиков, было поражение в Крымской войне 1853—56 и рост крестьянских выступлений. Весной 1854, когда был опубликован указ о формировании морского ополчения, тысячи крепостных крестьян, бросив работы, направились в города. После издания манифеста 1855 о созыве государственного ополчения началось крестьянское движение на Украине — «Киевская казатчина». Крестьяне истолковывали эти царские акты, как обещание даровать свободу за добровольную военную службу. Летом 1856, после окончания войны, в некоторых уездах Екатеринославской и Херсонской губерний крестьяне отрядами по нескольку сотен и даже тысяч человек двинулись в Крым, поверив слухам, что в Таврии царь раздаёт землю добровольным переселенцам и освобождает их от власти помещиков. В крестьянском движении отчётливо проступили требования, вскоре сформулированные Н. П. Огаревым: земля и воля. В 1856—1857 произошло более 270 крестьянских выступлений; в 1858 их было 528; в 1859—938.

Крестьянское движение находило сочувствие в среде демократической интеллигенции, признанными вождями которой в конце 50-х — начале 60-х гг. были А. И. Герцен и Н. Г. Чернышевский. Основав в 1853 в Лондоне Вольную русскую типографию (См. Вольная русская типография), Герцен с 1855 издавал непериодический сборник «Полярная звезда», а с 1857 вместе с Огаревым — газету «Колокол». Они сформулировали программу социальных преобразований в России, рассчитанную на ликвидацию крепостного права (освобождение крестьян от помещиков, наделение крестьян землёй за выкуп) и демократизацию общественного строя. Допуская возможность ниспровержения крепостничества «снизу», т. е. в результате революционной борьбы крестьянства, Герцен и Огарев в дореформенный период немалые надежды возлагали и на реформы «сверху».

Революционную агитацию, развёрнутую Герценом, расширили революционеры-разночинцы во главе с Чернышевским. С 1853 Чернышевский стал одним из руководителей журнала «Современник» и начал страстную проповедь ликвидации революционным путём самодержавия и помещичьего землевладения, т. е. предоставления земли крестьянам безвозмездно. Он не отрицал значения реформ, но видел в них не один из путей коренных преобразований, а побочный продукт революционной борьбы. Революционно-демократический лагерь, объективно выражавший стремления крестьянских масс, консолидировался в самый канун отмены крепостного права и обособился от либерально-помещичьего.

Либералы (К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, А. И. Кошелев, Ю, Ф. Самарин, А. М. Унковский и др.) выступали за освобождение крестьян с землёй за выкуп и ограничение самодержавия. Крепостники, составлявшие большинство помещиков, хотя и были вынуждены пойти на отмену крепостного права, но настаивали на сохранении земельной собственности в руках помещиков и были против какого-либо ограничения власти царя. Борьба между крепостниками и либералами в ходе подготовки крестьянской реформы была «... борьбой исключительно из-за мер и формы уступок» (там же, с. 174). И те, и другие объективно выражали стремление помещиков направить развитие России по помещичьему («прусскому») пути аграрно-капиталистической эволюции.

На рубеже 1850—60-х гг. в стране сложилась революционная ситуация (См. Революционная ситуация 1859-61), которая, однако, не переросла в революцию. В России в то время не было революционного класса, способного сплотить и повести за собой массы. Под воздействием либерально-крепостнического лагеря отмена крепостного права была осуществлена «сверху» императором Александром II (1855—1881).

В результате крестьянской реформы 1861 (См. Крестьянская реформа 1861) было освобождено 22,5 млн. помещичьих крестьян. Основа классового господства дворянства — помещичье землевладение сохранялось. Площадь надельной земли, которой пользовались крестьяне до 1861, значительно уменьшилась (см. Надельное землевладение). В 27 губерниях у крестьян было отрезано около 4 млн. десятин земли (16% дореформенного крестьянского землепользования). Особенно значительными Отрезки были в Саратовской (42,4%), Самарской (41,3%), Екатеринославской (37,3%), Полтавской (37,4%), Харьковской (28,3%) губерниях, а также в губерниях Центральночернозёмного района (свыше 20%). Обычно отрезались земли, без которых крестьяне не могли обойтись (выгоны, сенокосы). За уменьшенные наделы крестьяне выплачивали намного больше действительной их стоимости: в нечернозёмных губерниях выкупная цена земли превышала рыночную почти в 2 раза (342 млн. против 180 млн. руб.), в чернозёмных — почти в 1,5 раза (342 млн. против 284 млн. руб.) и лишь в западных губерниях была не намного выше (183 млн. против 170 млн. руб.). В целом выкупная цена земли превышала действительную на 323 млн. руб. (59%). Фактически же, по условиям выкупной операции (См. Выкупная операция), крестьяне заплатили ещё больше. Около 3 млн. крестьян (главным образом бывшие дворовые) вовсе не получили земли. Очень небольшие наделы получили свыше 500 тыс. крестьян-дарственников (См. Крестьяне-дарственники).

Весной 1861, после опубликования «Положений» 19 февраля 1861, революционная ситуация вступила в свою высшую фазу. За 1861 «Третьим отделением» были зарегистрированы выступления крестьян в 1176 имениях, в 337 случаях против них применялась военная сила, 191 раз крестьяне прибегали к активным действиям (нападения на солдат, сопротивление арестам и т. д.). Наиболее крупными событиями были Бездненское выступление 1861, Кандеевское выступление 1861.

Герцен в «Колоколе» подверг резкой критике реформу; революционные демократы выступили с революционными воззваниями (в 1861 — прокламация Чернышевского «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон!»; «Великорусс»; прокламация М. Л. Михайлова и Н. В. Шелгунова «К молодому поколению»; в 1862 — прокламация П. Г. Заичневского «Молодая Россия» и др.). Создавались тайные революционные организации (Комитет русских офицеров в Польше; кружки в Москве, Казани, Перми, Саратове, Нижнем Новгороде и др.), влившиеся затем в «Землю и волю» (См. Земля и воля) 60-х гг. Крупнейшим событием революционно-освободительной борьбы было восстание в Польше, Литве и Западной Белоруссии (см. Польское восстание 1863-64). В этих условиях, одновременно, с вооруженным подавлением восстаний и волнений, арестами виднейших идеологов движения (в июле 1862 в Петербурге были арестованы Чернышевский, Н. А. Серно-Соловьевич, Д. И. Писарев и др.), правительство продолжало буржуазные реформы. В 1863 крестьянская реформа была распространена на удельных крестьян (около 2 млн. чел.), а в 1866 на государственных крестьян (около 18 млн. чел.). В 1863 была восстановлена автономия университетов. В 1864 начаты Земская реформа, Судебная реформа, утверждены положения о начальных народных училищах и устав для средней школы. «Временные правила о печати» (1865) несколько смягчили гнёт цензуры. В дальнейшем были осуществлены Городская реформа 1870, Военные реформы 1860—70-х гг. Покушение Д. В. Каракозова (член революционного Ишутинского кружка) на Александра II 4 апреля 1866 привело к усилению реакции, вдохновителями которой были шеф жандармов П. А. Шувалов и министры: просвещения — Д. А. Толстой, юстиции — К. И. Пален.

Отмена крепостного права и другие буржуазные реформы 60—70-х гг. создали условия для более быстрого развития капитализма. Буржуазные реформы постепенно приспосабливали социально-политический строй России к требованиям складывавшегося капиталистического хозяйства. В. И. Ленин отмечал: «Если бросить общий взгляд на изменение всего уклада российского государства в 1861 году, то необходимо признать, что это изменение было шагом по пути превращения феодальной монархии в буржуазную монархию. Это верно не только с экономической, но и с политической точки зрения. Достаточно вспомнить характер реформы в области суда, управления, местного самоуправления и т. п. реформ, последовавших за крестьянской реформой 1861 года, чтобы убедиться в правильности этого положения» (там же, с. 165—66). Проведённые царизмом буржуазные реформы носили явный отпечаток феодальных порядков, крепостнические пережитки (самодержавие, помещичьи латифундии и связанные с ними отработки и пр.) тормозили общественно-политическое развитие пореформенной России. Но ведущим процессом, определявшим облик и характер эволюции страны, стало развитие капитализма.

Социально-экономическое развитие пореформенной России. Пореформенный период истории России был периодом промышленного (домонополистического) капитализма. Как и в других капиталистических странах, он имел своим содержанием и итогом в области экономики оформление системы крупно индустриального производства, в области социальной — складывание основных классов буржуазного общества. Но если в западноевропейских странах промышленному перевороту предшествовал более или менее радикальный аграрный переворот, определивший национальный путь создания капиталистического земледелия на базе крестьянского или помещичьего хозяйства (американский и прусский пути развития капитализма в сельском хозяйстве; см. в ст. Аграрный вопрос), то в России промышленный переворот завершился в то время, когда ещё шла борьба за торжество одного из двух основных путей аграрно-капиталистической эволюции. Т. о., в стране в конце 19 в. оказались совмещенными 2 крупные исторические эпохи капитализма, разделённые в странах раннего капиталистического развития интервалом до 100 и более лет: находясь у порога буржуазно-демократической революции, Россия одновременно с крупнейшими государствами Запада вступила в период империализма.

После 1861 развитие капитализма в промышленности значительно ускорилось и характеризовалось завершением промышленного переворота в обрабатывающей промышленности, бурным железнодорожным строительством и развитием тяжёлой индустрии (топливно-металлургическая промышленность, машиностроение). Шёл интенсивный рост мелких, преимущественно крестьянских, промыслов. В конце 19 в. в Европейской России было не менее 2 млн. кустарей и ремесленников. О темпах роста мелких промыслов дают представление данные по Пермской губернии: за 1855—65 возникло 533 новых заведения, в следующем десятилетии — 1339, в 1875—85 — 2652, в 1885—95 — 3469 (см. В. И. Ленин, там же, т. 2, с. 343). Образовывались и сравнительно крупные капиталистические заведения мануфактурного типа.

В крупной обрабатывающей промышленности на рубеже 70—80-х гг. большая часть продукции производилась машинами. Крупные фабричные предприятия текстильной промышленности, составляя 16,4% промышленных заведений отрасли, концентрировали 68,8% рабочих и давали 75,7% продукции. В металлообрабатывающей промышленности предприятий с паровыми двигателями было 24,8% всех заведений, однако они сосредоточивали 77,5% всех рабочих и давали 86,3% общего производства отрасли.

В России была смещена характерная для развития Западной Европы последовательность складывания системы крупно-капиталистического производства — от лёгкой промышленности к отраслям, производящим средства производства, а затем к паровому транспорту. Интенсивное сооружение железных дорог в Европейской России развернулось до завершения промышленного переворота: к началу 80-х гг. протяжённость железных дорог превысила 20 тыс. км, средний годовой прирост за 1865—75 составил 1,5 тыс. км. Во время промышленного подъёма 90-х гг. в год строилось более 2,5 тыс. км. С 1893 по 1902 вступило в действие 27 тыс. км, общая протяжённость железных дорог превысила 55 тыс. км. В 1891 началось строительство Сибирской магистрали, которая была в основном закончена к началу 20 в.

В сжатые сроки сложилась в стране и кредитная система, основой которой сразу стали акционерные банки (в Европе создание акционерных банков было итогом длительного процесса развития капиталистического кредита): уже в 1875 действовало 39 акционерных банков, в 1900 — 43. Протекционизм являлся общей политикой всех министров финансов пореформенной России, особенно С. Ю. Витте (в 1892—1903). В 1882, 1884 и 1885 повышались таможенные пошлины, и доход от этого за 1881—86 возрос более чем на 30% (с 85 763 тыс. руб. до 112 447 тыс.). Непрерывное повышение таможенных ставок закончилось введением в 1891 протекционистского таможенного тарифа. За 1891—1900 таможенное обложение составило для всех ввозимых товаров 33% их стоимости. Дальнейшее увеличение косвенного обложения связано с введением при Витте во 2-й половине 90-х гг. винной монополии, ставшей вскоре одним из основных источников бюджета: в 1897 валовой доход от продажи водки составил 52 млн. руб., а к 1903 достиг 365 млн. руб. в год. Эти мероприятия сопровождались усиленным вывозом за границу хлеба в целях создания активного торгового баланса. В 1887—92 торговый баланс дал сальдо в пользу России в 1535,8 млн. руб., использованных на покровительство промышленности, увеличение золотого запаса, платежи по займам. Огромные средства для развития крупной промышленности были получены из-за границы, благодаря чему правительству удавалось покрывать непроизводительные расходы. За 1861—80 все вложения в ценные бумаги составили 4,5 млрд. руб., из них около 2,5 млрд. внутренние и 2 млрд. заграничные. Однако при удельном весе вложений русских капиталов в 53% их доля в производительных вложениях равнялась 28%, тогда как соответствующая доля иностранного капитала достигала 72%.

Все эти суммы и составили основу, с одной стороны, финансового благополучия, позволившего царизму ввести в стране золотое обращение (1897), а с другой — политики «насаждения» капитализма «сверху», как определил В. И. Ленин систему экономических мероприятий царизма по форсированному развитию железнодорожного транспорта и некоторых отраслей тяжёлой промышленности (см. там же, т. 20, с. 38). Во 2-й половине 80-х и в 90-е гг. было огосударствлено около ²/3 железнодорожной сети; государство само строило железные дороги, финансируя их за счёт не только заграничных займов, но и общебюджетных поступлений. С 1893 по 1903 в железнодорожное, промышленное и городское строительство было вложено до 5,5 млрд. руб., что на 25% превысило вложения за предшествующие 32 года. В Донбассе и Криворожье действовало 17 новых металлургических заводов, созданных при участии французского, бельгийского, а также немецкого и английского капиталов (крупнейшие — Днепровский завод Южнорусского днепровского металлургического общества, Дружковский завод Донецкого общества железоделательного и сталелитейного производства, металлургия, завод Донецко-Юрьевского общества) и несколько машиностроительных предприятий (крупнейшие — Харьковский завод Русского паровозостроительного и механического общества, Луганский завод Русского общества машиностроительных заводов Гартмана и Николаевский завод общества Николаевских судостроительных, механических и литейных заводов). С появлением южного горно-металлургического района завершилось складывание системы крупнокапиталистического производства, в продукции которого существенно повысился (до 30%) удельный вес тяжёлой промышленности. С 1860 до 1900 объём промышленной продукции в стране увеличился более чем в 7 раз. В 1900 по добыче минерального топлива (1019 млн. пудов каменного угля и 706 млн. пудов нефти в 1901), выплавке чугуна (177 млн. пудов, из них 92 млн. произведено на Ю.), производству стали (133 млн. пудов, из них 70 млн. произведено в южных районах), продукции машиностроения (на 227 млн. руб., в том числе транспортного на 109 млн. руб.) Россия вышла примерно на уровень промышленного развития Франции.

В годы промышленного подъёма возросла и концентрация производства. В 1894—95 крупные фабрики (свыше 100 рабочих) производили 70,8% промышленной продукции и занимали 74% всех фабрично-заводских рабочих; к 1903 на них концентрировалось до 76,6% рабочих. Наибольшей концентрацией производства отличалась металлургия Юга, заводы которой возникли сразу как крупнейшие предприятия, минуя мануфактурный период производства. В стране появились предпосылки для перехода к империалистической стадии развития.

В сельском хозяйстве развитие капитализма происходило как в помещичьем, так и в крестьянских хозяйствах и выражалось в колонизации южных и восточных территорий, интенсификации и торговой специализации, разложении крестьянства и постепенном переходе помещиков от отработочной системы ведения хозяйства к капиталистической. На Ю. и Ю.-В. Европейской России были расширены посевные площади, возросло население за счёт притока из центральных губерний, эксплуатировалось всё большее число сезонных рабочих — полупролетаризованных крестьян других районов. В Чернозёмной полосе, на Ю. и Ю.-В. увеличивались посевы зерновых экспортных культур — пшеницы и ячменя; за 20 лет объём перевозок хлебных грузов по железным дорогам возрос вдвое (с 311,9 млн. пудов в 1876—78 до 620,5 млн. пудов в 1898—1902). Другие районы специализировались на технических культурах — производстве свёклы (юго-западные и в меньшей мере южно-чернозёмные губернии), картофеля для винокурения, льна (19 губерний Нечернозёмной полосы), хлопка (Туркестан и Закавказье), торговом животноводстве (район молочного скотоводства охватывал прибалтийские, западные, северные и центральнопромышленные губернии); Ю. и Ю.-В. Европейской России представляли собой район экстенсивного нагульного мясного скотоводства. Прогрессировала агротехника, главным образом у помещиков и кулаков, переходивших на капиталистическое ведение хозяйства. Весь поземельный строй русской деревни к началу 20 в. пришёл в непримиримое противоречие с потребностями дальнейшего экономического развития. Несмотря на сокращение помещичьего землевладения на ¹/3, помещикам принадлежало 70 млн. десятин — более ¹/2 всего фонда частновладельческих земель. Сохранялись и даже укреплялись латифундии огромных размеров. 155 земельных магнатов имели 16,2 млн. десятин, т. е. более ¹/5 всего частного земельного фонда. Помещичьему землевладению противостояло мелкое надельное землевладение крестьян. В Европейской России им принадлежало 124 млн. десятин, а с землями казаков — 138 млн. десятин. В связи с ростом населения размер среднего надела на мужскую душу с 4,8 десятин в 1861 уменьшился к 1900 до 2,6 десятин. Вследствие малоземелья крестьянские земли оказались более выпаханными и истощёнными, чем помещичьи; сохранялись все пороки дореформенного крестьянского землепользования — чересполосица и дальноземелье; уменьшилось количество леса и лугов в наделе; значительная часть крестьян не имела лошадей, инвентаря.

Помещики лишь на небольшой части угодий вели капиталистическое хозяйство (обработка земли своим инвентарём, наём на срок или на круглый год сельскохозяйственных рабочих). Остальные земли сдавали в аренду крестьянам. За аренду и покупку земли крестьяне ежегодно платили 700 млн. руб. золотом. На месте старой, барщинной хозяйственной системы возникла т. н. отработочная система ведения помещичьего хозяйства. Условием её существования было наличие самостоятельно хозяйствующего крестьянина-середняка, в распоряжении которого находилось недостаточное количество земли для обеспечения более или менее сносного существования. Сохранение такого положения и являлось целью аграрной политики царизма. Правительство препятствовало развитию переселенческого движения за Урал, всячески охраняло крестьянскую общину и круговую поруку. Хозяйственная деятельность и быт крестьян по-прежнему регулировались добуржуазным сословным правом; остались местные сословные суды и телесные наказания. Наступил кризис установившегося после реформы 1861 полукрепостного аграрного строя. В 1889, 1891 и 1892 были неурожаи, сопровождавшиеся массовым голодом; особенно страшным был голод в 1891. Политическим проявлением кризиса аграрного строя было обострение классовой борьбы крестьянства.

По данным Всероссийской переписи 1897, при общей численности населения Российской империи (без Финляндии) 125,6 млн. чел. сельскохозяйственное население составляло 97 млн., торгово-промышленное — 21,7 млн. (т. е. ¹/6 часть населения), непроизводительное — 6,9 млн. Социальная структура населения: крупная буржуазия, помещики, высшие чины и пр. около 3 млн., зажиточные мелкие хозяева до 23,1 млн., беднейшие около 35,8 млн., пролетарии и полупролетарии до 63,7 млн. человек. Подчеркнув, что «... Россия еще очень отстала, по сравнению с другими капиталистическими странами, в своем экономическом развитии», Ленин вместе с тем писал, что «... товарное обращение, и, следовательно, товарное производство вполне прочной ногой стоит в России. Россия — страна капиталистическая» (там же, т. 3, с. 502). К концу 19 в. сложились основные классы капиталистического общества — буржуазия и пролетариат. Крупная российская буржуазия состояла из двух в известной мере разнородных групп, центрами притяжения которых явились Петербург и Москва. Первая из них, представленная главным образом буржуазией тяжёлой промышленности и банков, сформировалась в результате «насаждения» капитализма «сверху»; вторая, состоявшая по преимуществу из коренной русской буржуазии, развилась на базе усиленного роста капитализма «снизу». Общая черта формирования и социального облика коренной российской буржуазии — неразрывная связь промышленного капитала с торговым. Отличия внутри этой группы состояли в преобладании того или иного вида капитала: если в Москве первенствовала промышленная, преимущественно текстильная буржуазия, то в периферийных районах (Север, Среднее и Нижнее Поволжье, Сибирь, Дальний Восток) главенствовала торговая. Крупная буржуазия в тяжёлой промышленности и на транспорте отличалась от коренной русской буржуазии и по источникам образования капиталов (развитие тяжёлой промышленности и транспорта велось при преобладающем участии иностранного капитала и правительства), и по происхождению (она пополнялась в основном за счёт выходцев из малосостоятельных слоев буржуазии, военных и путейских инженеров, крупных чиновников, а также за счёт иностранных капиталистов, осевших в России).

Развитие промышленности и железнодорожное строительство вызвали рост численности пролетариата. В обрабатывающей горнозаводской промышленности и на железных дорогах Европейской России было занято 706 тыс. чел. в 1865, 1189 тыс. в 1879, 1432 тыс. в 1890, 2208 тыс. чел. в 1900—03. За 1865—90 численность рабочих Европейской России увеличилась втрое, тогда как количество населения — в 1,5 раза. В 80—90-х гг. пролетариат крупной промышленности, прежде всего Центрального района, на ²/5, состоял из потомственных рабочих, а в отдельным отраслях промышленности их доля была ещё больше. Преобладала экстенсивная форма эксплуатации пролетариата. Чистое рабочее время составляло 12—13 ч, а с перерывами на отдых и принятие пищи — 14—15 ч. Тяжёлое положение пролетариата вызывало у него протест и делало его особо восприимчивым к усвоению революционных идей.

Во 2-й половине 19 в. возникли новые города и промышленные центры — Верный (1854), Хабаровск (1858), Юзовка (1869—70), Асхабад (1881) и др. Завершилось складывание русской, украинской, белорусской, эстонской, латышской, литовской, грузинской, армянской и молдавской буржуазных наций. Усилился процесс консолидации в буржуазные нации азербайджанской, казахской, киргизской, таджикской, туркменской и узбекской народностей.

Царская Россия была одной из самых реакционных стран Европы. Во главе государства стоял император, обладавший неограниченной властью. Классовой сущностью государственного строя страны была диктатура помещиков. Дворянство занимало большинство высших должностей в государственном аппарате, армии и флоте. Царская Россия была страной произвола, полицейского деспотизма.

Общественное движение 70—80-х гг. 1861-м годом Ленин датировал начало второго, разночинского, или буржуазно-демократического, периода освободительного движения в России. Его главными представителями были разночинцы — выходцы из купечества, мещанства, низшего духовенства, крестьянства, а господствующим направлением — Народничество. Народники разделялись на последователей М. А. Бакунина (революционная интеллигенция должна идти в якобы готовый восстать в любую минуту народ, чтобы агитировать его словом и делом и поднять на бунт), П. Л. Лаврова (народ не готов к восстанию, поэтому революционная интеллигенция должна предварительно провести большую пропагандистскую работу, создав революционную организацию, охватывающую всю страну) и П. Н. Ткачева (российский абсолютизм, не имеющий корней в российской социально-экономической действительности, может быть уничтожен силами одной революционной партии, опирающейся на сочувствие и пассивную поддержку народа).

Большое влияние на оживление революционной работы оказали Интернационал 1-й и Парижская Коммуна 1871.

В 1869 в Петербурге возник революционный кружок М. А. Натансона, члены которого с 1872 вели пропаганду среди рабочих Петербурга (см. Чайковцы). К 1873 образовалась федерация кружков Москвы, Одессы, Киева и других городов (до 100 чел.). Из них вышли видные представители революционного народничества: С. Л. Перовская, Д. А. Клеменц, Н. А. Чарушин, С. С. Синегуб, С. М. Кравчинский, П. А. Кропоткин, Л. Э. Шишко, Л. А. Тихомиров, Н. А. Морозов, М. Ф. Фроленко, А. И. Желябов, П. Б. Аксельрод и др. В 1872—73 кратковременную, но активную деятельность развернули А. В. Долгушин, Л. А. Дмоховский. В Киеве сложились организация «Южные бунтари» (В. К. Дебогорий-Мокриевич и др.).

«Расцветом действенного народничества было “хождение в народ” (в крестьянство) революционеров 70-х годов» (Ленин В. И., там же, т. 22, с. 304). В 1874—1875 пропагандой было охвачено 37 губерний Европейской России, прежде всего Поволжье. О размахе движения свидетельствует число арестованных и привлечённых к дознанию — около 4 тыс. чел. В движении преобладала «бродячая» или «летучая» пропаганда при отсутствии единого руководства. Но крестьяне в массе оставались равнодушными к призывам революционеров, разрушив надежды народников. В 1-й половине 70-х гг. крестьянское движение резко уменьшилось (около 130 волнений). Стачки рабочих, напротив, участились: за 1866—74 учтено более 140 выступлений (800 рабочих Невской бумагопрядильни, 1870; 6 тыс. ткачей Кренгольмской мануфактуры, 1872, и др.). Учитывая всё это, члены «Всероссийской социально-революционной организации» (См. Всероссийская социально-революционная организация) (С. И. Бардина, Б. А. Каминская, И. С. Джабадари, Г. Ф. Зданович; рабочий П. А. Алексеев и др.) отказались от работы в деревне и начали пропаганду среди рабочих Москвы, Тулы, Иваново-Вознесенска, рассчитывая подготовить из них посредников между интеллигенцией и крестьянством. Осенью 1875 группа была ликвидирована. На «процессе 50-ти» (См. Процесс 50-ти) (1877) Алексеев произнёс знаменитую речь, названную Лениным великим пророчеством русского рабочего-революционера (см. там же т. 4, с. 377).

В 1876 в Петербурге возникло тайное общество «Земля и воля» (А. Д. Михайлов, М. Р. Попов, Г. В. Плеханов, Перовская, Кравчинский и др.). Землевольцы создали централизованную организацию, которую Ленин признавал «превосходной» (см. там же, т. 6, с. 135). Констатировав невосприимчивость крестьян к пропаганде социалистических идей, они решили постепенно готовить их к революционному перевороту. Деятельность землевольцев выразилась в организации отделений в других городах, пропаганде среди интеллигенции и рабочих и в создании ряда поселений в Тамбовской, Саратовской, Воронежской и других губерниях для ведения длительной работы среди крестьян. Однако и это направление не привело к нужным результатам, постепенно деятельность поселений замерла. В рядах «Земли и воли» назрел глубокий идейный кризис. Внутри организации была создана тайная группа «Свобода или смерть», участники которой (А. А. Квятковский, Н. А. Морозов, А. И. Баранников и др.) выступали сторонниками политической борьбы. Организационное объединение «политиков» произошло в июне 1879 на съезде в Липецке. На Воронежском съезде (См. Воронежский съезд) (1879) развернулась открытая борьба между «политиками» (лидер Желябов) и «деревенщиками» (лидер Плеханов). Убедившись в своей изоляции, Плеханов покинул съезд. Завершением борьбы двух направлений был раскол «Земли и воли» на «Чёрный передел» и «Народную волю» (См. Народная воля) (1879).

В конце 70 — начале 80-х гг. в стране назревала Революционная ситуация. Нужда и бедствия крестьян, ограбленных реформой 1861, обострились в период русскo-турецкой войны 1877—78 и неурожаев 1879 и 1880. Новым фактором по сравнению с ситуацией конца 50 — начала 60-х гг. было рабочее движение. Оно проявилось в стачках экономического характера (88 стачек и 25 волнений за 1878—79; выделялись стачки на Новой бумагопрядильне в Петербурге в 1878 и 1879, одним из руководителей которых был П. А. Моисеенко); в участии рабочих Петербурга в Казанской демонстрации 1876 (См. Казанская демонстрация 1876). Во 2-й половине 70-х гг. рабочие создали свои организации — «Южнороссийский союз рабочих» (Одесса, 1875) и «Северный союз русских рабочих» (Петербург, 1878), показав тем самым, что они начали осознавать своё положение в буржуазном обществе, свою солидарность с пролетариатом других стран и несогласие с рядом народнических идей. Решающую роль в оформлении революционной ситуации сыграла борьба революционных сил против самодержавия. Исполнительный комитет «Народной воли» в 1879—81 организовал 8 покушений на Александра II, в том числе взрыв в Зимнем дворце, произведённый С. Н. Халтуриным 5 февраля 1880.

1 марта 1881 царь был смертельно ранен бомбой, брошенной И. И. Гриневицким. Вопреки ожиданиям революционеров, никаких противоправительственных выступлений не последовало. В письме к новому царю Александру III (1881—1894) народовольцы обещали прекратить террористическую деятельность при условии общей амнистии и созыва представителей от русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни. Царизм ответил новыми репрессиями. Большинство членов Исполнительного комитета были арестованы. Руководители и участники акта 1 марта 1881 — Желябов, Перовская, Н. И. Кибальчич и др. — были повешены. 29 апреля 1881 был объявлен царский манифест, в котором подтверждалась незыблемость самодержавия. «Второй раз, после освобождения крестьян, волна революционного прибоя была отбита, и либеральное движение вслед за этим и вследствие этого второй раз сменилось реакцией...» (Ленин В. И., там же, т. 5, с. 45). 14августа 1881 было утверждено Положение «О мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия». Срок действия Положения, установленный на 3 года, неоднократно продлевался вплоть до февраля 1917. В Москве и Варшаве были образованы новые полицейские учреждения — Отделения по охранению общественной безопасности и порядка.

В завершение крестьянской реформы 28 декабря 1881 были приняты законы о понижении с 1 июня 1882 выкупных платежей и о переводе с 1 января 1883 всех временнообязанных крестьян на выкуп. В 1882 открылся Крестьянский банк. Последующее законодательство о крестьянах (об ограничении семейных разделов, 1886; об ограничении переселения, 1889; об ограничении земельных переделов в общинах, 1893; о неотчуждаемости крестьянских наделов, 1893) носило откровенно реакционный характер и закрепляло полукрепостнические приёмы эксплуатации. Царизм стремился упрочить позиции помещиков: в 1885 учрежден Дворянский банк, выдававший дворянству ссуды на наиболее выгодных условиях, в 1886 издан закон, охранявший интересы помещиков при найме рабочих. Временные правила о печати (август 1882) резко ограничили круг проблем, разрешенных к обсуждению в периодических изданиях, было закрыто несколько газет («Московский телеграф», «Голос», «Страна», «Русский курьер» и др.) и журнал «Отечественные записки». В 1884 впервые была произведена чистка общественных библиотек с изъятием книг (133 названия). В августе 1884 утвержден новый университетский устав, ликвидировавший автономию университетов. После 1 марта 1887, когда была совершена попытка покушения на Александра III, в которой участвовал брат В. И. Ленина А. И. Ульянов (казнён 8 мая 1887), вышел циркуляр министра просвещения об увольнении из гимназий учеников, оказывающих «вредное влияние на своих товарищей», и о сокращении приёма детей демократических слоев населения; повышена плата за обучение, уволены или ушли из университетов многие крупные учёные. В конце 80 — начале 90-х гг. последовали «Контрреформы», которые усилили правительственную опеку и восстановили власть помещиков над крестьянами (закон о земских начальниках, 1889), ограничили функции земств (контрреформа земских учреждений, 1890), умалили самостоятельность органов городского самоуправления и усилили в них роль дворянства (городовое положение, 1892), сузили сферу деятельности суда присяжных путём изъятия политических дел из его ведения.

Однако силы реакции не могли сдержать роста борьбы пролетариата. Велась скрытая, но активнейшая работа по выработке новой революционной идеологии. «Именно в эту эпоху всего интенсивнее работала русская революционная мысль, создав основы социал-демократического миросозерцания» (см. там же, т. 12, с. 331).

Рабочее движение 80 — начала 90-х гг. Начало пролетарского периода освободительного движения. Завершение промышленного переворота и оформление индустриального пролетариата в класс буржуазного общества обусловили новые черты в рабочем движении 80-х — 1-й половине 90-х гг., которое стало более организованным и наступательным. За 1-ю половину 80-х гг. зафиксировано около 100 стачек и свыше 50 волнений. Наиболее крупные забастовки произошли на фабрике Хлудова (с. Ярцево Смоленской губернии, 1880), в Коломенском уезде и в Серпухове (1880), на фабрике Дербенева (Иваново-Вознесенск, 1882), и в особенности в Орехово-Зуеве (Морозовская стачка 1885). Под влиянием роста рабочего движения 3 июня 1886 был издан закон о штрафах; учреждено «Главное по фабричным и горнозаводским делам присутствие», представители которого — фабричные инспекторы — должны были принимать меры по предупреждению забастовок и привлекать стачечников к ответственности. Во 2-й половине 80-х гг. произошло около 160 стачек и свыше 140 волнений (более всего в Московской и Владимирской губерниях), в 1-й половине 90-х гг. — 181 стачка и 83 волнения. В движение втягивались рабочие Урала, Юга и Западной губернии. Рост классовой солидарности и политической сознательности пролетариата проявился в праздновании 1 Мая: первые в Российской империи майские демонстрации провели рабочие Польши (1890) и Петербурга (1891).

Стачечная борьба 80-х — 1-й половины 90-х гг. подготовила условия для развития массового рабочего движения и явилась важнейшим фактором, который вывел русское освободительное движение из тупика, порожденного кризисом народничества: она способствовала переходу передовых представителей русской интеллигенции на позиции марксизма.

Ещё в 60—70-х гг. среди русской революционно-демократической интеллигенции получила некоторую известность марксистская литература. В конце 60-х гг. с идеями марксизма познакомилась группа русских эмигрантов в Швейцарии, образовавшая Русскую секцию 1-го Интернационала (См. Русская секция 1-го Интернационала). В 1872 в России легально вышел 1-й том «Капитала». В борьбе с народнической идеологией началось распространение идей научного социализма. Большая заслуга в этом принадлежала Плеханову и созданной им группе «Освобождение труда» (1883). В Петербурге возникли марксистские группы Д. Н. Благоева (конец 1883), П. В. Точисского (1885) и М. И. Бруснева (1889), в Казани Н. Е. Федосеева (1888) и др. Слабо связанные с рабочим движением, марксистские кружки и группы ограничивались пропагандой среди узкого круга передовых рабочих. Задача соединения рабочего движения с социализмом была выполнена Лениным. В 1894 он опубликовал брошюру «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», направленную против народничества, в 1895 — работу «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве», направленную против «легального марксизма» (См. Легальный марксизм). В том же году Ленин с группой марксистов основал Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (См. Петербургский Союз борьбы за освобождение рабочего класса). Это была организация с единым руководством, чётким разграничением партийных обязанностей и строгой дисциплиной. С этого времени и «... началось непрерывное рабочее движение в связи с социал-демократией...» (Ленин В. И., там же, т. 25, с. 94), начался пролетарский период освободительного движения в России, когда на смену разночинной интеллигенции в качестве ведущей силы революционной борьбы выступил российский рабочий класс. В ходе массового рабочего движения 2-й половины 90-х гг. росли и крепли социал-демократические организации на местах (московский «Рабочий союз», иваново-вознесенский «Рабочий союз», киевский и екатеринославский «Союзы борьбы за освобождение рабочего класса» и др.). В 1898 в Минске состоялся Первый съезд РСДРП, который провозгласил создание марксистской Российской социал-демократической рабочей партии.

Внешняя и колониальная политика царизма во 2-й половине 19 в. Поражение царизма в Крымской войне резко изменило соотношение сил на мировой арене. Россия оказалась в изоляции и утратила роль сильнейшей державы. Свои внешнеполитические цели она должна была реализовать в условиях активизации борьбы за территориальный раздел мира и за гегемонию в Европе между Францией и возвышавшейся Германией. В результате мирных переговоров с Китаем по Айгунскому договору 1858 (См. Айгунский договор 1858) и Пекинскому договору 1860 (См. Пекинский договор 1860) за Россией были закреплены Приамурье и Приморье; в 1860 основан Владивосток, ставший с 1871 базой Сибирской военной флотилии. Слабость русской позиции на Тихом океане и финансовые трудности заставили царское правительство продать США Аляску и другие русские владения в Америке (1867), в 1868 была ликвидирована Российско-американская компания. По договору с Японией 1875 остров Сахалин стал полностью русским владением, а Курильские острова уступлены Японии. Основной ареной военных и дипломатических столкновений России во 2-й половине 19 в. оказались Балканы (где соперничество великих держав развёртывалось в условиях борьбы за независимость народов, порабощенных Турцией) и Средняя Азия (главный противник — Великобритания).

Борьба за отмену ограничений, введённых для России по Парижскому мирному договору, стала основной задачей внешней политики русского правительства. Назначенный в 1856 министром иностранных дел князь А. М. Горчаков приступил к её решению посредством дипломатической игры на противоречиях ведущих европейских держав. Он начал со сближения с Францией, заинтересованной в привлечении на свою сторону России в связи с обострением отношений с Австрией. В результате Россия вышла из изоляции, повысился её престиж на Балканах. Попытка дипломатического вмешательства Франции, Великобритании и Австрии в польские дела во время Польского восстания 1863—1864 привела к сближению России с Пруссией. В 1863 между ними была подписана конвенция, по которой войскам обеих сторон разрешалось переходить границы для преследования восставших. После победы Пруссии над Австрией (1866) и создания Северо-Германского Союза (См. Северо-Германский Союз) русскo-прусские отношения укрепились. В 1870 на встрече Александра II и Вильгельма I в Эмсе первый обещал удержать Австрию на позиции нейтралитета в случае франко-прусской войны, а Вильгельм обязался поддержать русские интересы на Ближнем Востоке и не возражать против отмены стеснительных для России условий Парижского трактата. Капитуляция французской армии во главе с Наполеоном III (сентябрь 1870) создала реальные возможности для отмены принципа нейтрализации Чёрного моря. В октябре 1870 русское правительство заявило о восстановлении своих прав на Чёрном море (см. Горчакова циркуляры), что было подтверждено Лондонской конвенцией в 1871.

Подавление Польского восстания и сближение с Пруссией развязало царизму руки для экспансии в Средней Азии. В результате походов на Кокандское (1865—66), Бухарское (1866—68), Хивинское (1873) ханства и подавления восстания в Коканде (1876) Кокандское ханство было упразднено, Бухара и Хива признали вассальную зависимость от России, а на землях, занятых русскими войсками в Южном Казахстане и Средней Азии, было образовано в 1867 Туркестанское генерал-губернаторство.

Активная политика в Средней Азии привела к обострению отношений с Великобританией. Встреча Вильгельма I, Александра II и Франца Иосифа в сентябре 1872 положила начало созданию «Союза трёх императоров» (См. Союз трёх императоров). В основе его лежало не единство целей, а взаимная боязнь и стремление не допустить усиления друг друга. Всё это сказалось во время восточного кризиса 70-х гг., начавшегося народным восстанием в Герцеговине (лето 1875), за которым последовало восстание в Болгарии (1876), подавленное Турцией с невероятной жестокостью, и объявление Сербией и Черногорией войны Турции. Попытки русской дипломатии прекратить конфликт мирными средствами не привели к успеху. Началась русско-турецкая война 1877—78, закончившаяся Сан-Стефанским мирным договором 1878 (См. Сан-Стефанский мирный договор 1878). Его условия были ухудшены для России и славянских государств Балканского полуострова на Берлинском конгрессе 1878 (См. Берлинский конгресс 1878).

После конгресса обострились отношения России с Австро-Венгрией и Германией, между которыми в октябре 1879 было заключено тайное соглашение о союзе, направленном против России и Франции; в 1882 к союзу примкнула Италия. Враждебный характер отношений с Великобританией заставил Россию пойти на восстановление «Союза трёх императоров ».

Под влиянием развития капитализма вглубь и вширь и английской экспансии в Средней Азии царизм вновь активизировался в этом районе. В середине 80-х гг. территория Туркестанского генерал-губернаторства расширилась за счёт присоединения Туркмении. Государственные границы России вплотную приблизились к Афганистану, над внешней политикой которого в результате англо-афганской войны 1878—80 Великобритания установила контроль. Стремясь расширить сферу влияния к С. от Афганистана, она провоцировала войну между Афганистаном и Россией. Как отмечал Ленин, Россия оказалась «... на волосок от войны с Англией» (там же, т. 28, с. 668). Однако когда под давлением Германии, Австро-Венгрии, Италии и Франции турецкий султан заявил правительству Великобритании, что он не пропустит его суда в Чёрное море, последнему стало ясно, что создать военную коалицию против России не удастся. Великобритания вынуждена была пойти на уступки. 29 августа (10 сентября) 1885 в Лондоне было заключено англо-русское соглашение, в общих чертах определившее границу между Афганистаном и Россией. 10(22) июня 1887 в Петербурге представители России и Великобритании подписали протокол, закрепивший эту границу. Дипломатический демарш против Великобритании был последним согласованным действием «Союза трёх императоров». После болгарского кризиса 1885—87, в результате которого, несмотря на противодействие России, на болгарский престол был посажен немецкий принц Фердинанд Кобург, Россия утратила политические позиции в районе Балкан. Произошло и резкое охлаждение русскo-австрийских отношений. Обострились экономические отношения между Россией и Германией в результате взаимного повышения ввозных пошлин (т. н. таможенная война). Осенью 1887 выброшенные на германский денежный рынок русские биржевые ценности были скуплены парижскими банками. В 1888—1889 на парижском денежном рынке было размещено несколько крупных займов. Парижская биржа становится одним из основных фондовых рынков России. В условиях заигрывания Германии с Великобританией и возобновления Тройственного союза 1882 (См. Тройственный союз 1882) (май 1891) экономическое сближение между Россией и Францией явилось важной предпосылкой для заключения русско-французского союза (См. Русско-французский союз), оформившегося в декабре 1893 ратификацией военной конвенции между Россией и Францией. Политическая перегруппировка в основном завершилась. В Европе сложились 2 могущественные коалиции, за пределами которых из числа великих держав оставалась Великобритания. В мае 1897 Россия и Австро-Венгрия заключили соглашение о поддержании существующего положения на Балканах. В 1895 между Россией и Великобританией была достигнута договорённость о разграничении сфер влияния на Памире, определившая границу между Бухарским ханством и Афганистаном. Завершилось оформление границ Российской империи. К концу 19 в. территория России равнялась 22,4 млн. км; население (по переписи 1897) 128,2 млн. чел., в том числе: в Европейской России 93,4 млн., Царстве Польском 9,5 млн., Великом княжестве Финляндском 2,6 млн., Кавказском крае 9,3 млн., Сибири 5,8 млн., Среднеазиатских областях 7,7 млн. чел.

Культура пореформенной России. Развитие капитализма и технический прогресс, формирование классов капиталистического общества, увеличение подвижности населения и изменения во всём его духовном облике, рост демократического и начало пролетарского освободительного движения — таковы общие условия и основные факторы, под воздействием которых происходило развитие культуры России 2-й половины 19 в. и обострение борьбы двух культур в национальной культуре страны. Просвещение характеризовалось общим ростом и значительными структурными сдвигами. Ко времени падения крепостного права число грамотных во всей массе жителей приближалось к 7%; к 1897 оно возросло до 21%. Большую работу по созданию начальных школ проделало земство. В своём развитии светская школа быстро обгоняла церковно-приходскую. Росло среднее образование: лишь в системе министерства народного просвещения количество общеобразовательных средних учебных заведений к 1896 достигло 998, из них 614 мужских и 284 женских. На рубеже 1850—60-х гг. появились Воскресные школы, а в 90-х гг. вечерние курсы для рабочих. Капиталистическая Россия становилась страной всё более грамотной. И всё же в конце 1890-х гг. в России 1 учащийся средней школы приходился на 564 чел., тогда как во Франции — на 300, в Англии — на 202, в Пруссии — на 122, в США — на 83.

2-я половина 19 в. — важный этап в формировании российской разночинной интеллигенции. Кроме прежде существовавших университетов в Москве, Петербурге, Харькове, Казани, Киеве, Юрьеве (Тарту) и Варшаве были основаны университеты в Одессе и Томске. В 1855 в университетах обучалось 3,5 тыс., к середине 90-х гг. — 25 тыс. студентов. В 1860-х гг. открылся Политехнический институт в Риге, в 1885 — Технологический институт в Харькове, в 90-х гг. — Электротехнический институт в Петербурге, Инженерное училище в Москве (подготовка инженеров-транспортников), политехнические институты в Киеве и Варшаве, Высшее горное училище в Екатеринославе и т.д. Среди высших сельскохозяйственных научно-учебных заведений выделялась Петровская земледельческая и лесная академия (Москва).

Для развития науки важное значение имела борьба за материалистическое мировоззрение, которую в 60—70-х гг. вели А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев, а в 80-х — русские марксисты во главе с Г. В. Плехановым. Естественные науки в России по своему уровню не уступали, а в ряде случаев опережали развитие европейских естественных наук — так было в области математики (П. Л. Чебышёв, А. А. Марков, А. М. Ляпунов), механики (И. А. Вышнеградский), физики (А. Г. Столетов), химии (Д. И. Менделеев), электротехники (П. Н. Яблочков), радио (А. С. Попов), физиологии (И. М. Сеченов, И. И. Мечников).

В русской литературе — это пора расцвета классического романа (И. С. Тургенев, И. А. Гончаров, Ф. М. Достоевский), сатиры М. Е. Салтыкова-Щедрина, драматургии А. Н. Островского, поэзии Н. А. Некрасова. Своей вершины реалистическое искусство достигло в творчестве Л. Н. Толстого. В русской музыке 2-я половина 19 в. была временем продолжения традиций композитора М. И. Глинки. В «Могучей кучке» (См. Могучая кучка) (М. А. Балакирев, М. П. Мусоргский, А. П. Бородин, Н. А. Римский-Корсаков, Ц. А. Кюи) ярко проявилось национальное реалистическое направление. В глубоко демократическом творчестве П. И. Чайковского получили также дальнейшее развитие традиции западноевропейской музыкальной классики. Именно в эти годы были созданы высокие образцы русской оперной, симфонической, инструментальной и камерной музыки, началась новая эра балета как музыкального и сценического жанра. В живописи реализм был утвержден в полотнах передвижников (См. Передвижники) (И. Н. Крамской, И. Е. Репин, А. К. Саврасов, В. Г. Перов, В. Д. Поленов, В. И. Суриков, И. И. Шишкин и др.).

Передовая русская наука и культура способствовали развитию культуры других народов Российской империи. В 19 в. выдвинулись такие деятели национальной культуры, как украинский поэт-революционер Т. Г. Шевченко, белорусский революционер и общественный деятель К. С. Калиновский, азербайджанский просветитель М. Ф. Ахундов, армянский революционер-демократ М. Л. Налбандян, грузинский писатель и общественный деятель И. Г. Чавчавадзе, казахский просветитель Ч. Ч. Валиханов, узбекский поэт-демократ М. А. Мукими, латышский писатель-демократ Я. Райнис и др.

Вступление России в империалистическую стадию развития капитализма. Первые монополии возникли в России в начале 80-х гг. среди предприятий, обслуживавших железнодорожное строительство («Союз рельсовых фабрикантов» — 1882, а также объединения заводов, изготовлявших конструкции для мостов, рельсовые крепления и т.п.). Тогда же оформилась конвенция предпринимателей по производству гвоздей, проволоки, картель сахарозаводчиков, позднее — экспортный синдикат бакинских керосинозаводчиков. В условиях промышленного подъёма 90-х гг. наиболее крупные банки страны (Петербургский международный, Русский для внешней торговли и др.) приступили к активному финансированию промышленности.

Решающую роль в перерастании домонополистического капитализма в империализм сыграл промышленный кризис 1900—03, во время которого промышленное производство сократилось на 5,7%, закрылось около 3 тыс. предприятий. Число безработных превысило 200 тыс. В годы кризиса началось массовое возникновение монополистических объединений, среди которых преобладали синдикаты. В чёрной металлургии ключевые позиции занял синдикат «Продамет» — «Общество для продажи изделий русских металлургических заводов» (1902), а также синдикаты «Трубопродажа» (1902), «Гвоздь» (1903). В цветной металлургии господствовало акционерное общество «Медь», в угольной промышленности синдикат «Продуголь» (контролировал до 70% сбыта угля), в нефтяной — картель «Нобель-мазут» (1905—06, до 80% общероссийской продажи керосина). В машиностроении действовали объединения паровозных («Продпаровоз», 1901), вагонных («Продвагон», около 100% производства вагонов) и мостостроительных заводов (1900). В сахарной промышленности возник Союз рафинёров (1902). Оформились первые объединения петербургских, лодзинских хлопчатобумажных, джутовых, полотняных и других фабрикантов. В России, как и в развитых капиталистических странах, монополии становятся «... одной из основ всей хозяйственной жизни» (Ленин В. И., там же, т. 27, с. 317). Наряду с промышленными монополиями возникли крупные банковские объединения типа Петербургского международного, Азовско-Донского, позднее — Русскo-Азиатского коммерческих банков.

Принципиально не отличаясь от капитализма более развитых стран, российский монополистический капитализм имел некоторую специфику. Государственное вмешательство в экономическую жизнь привело к раннему возникновению в России государственно-монополистических тенденций. Они выражались также в прямом сращивании банковских монополий с Кредитной канцелярией министерства финансов и Госбанком и в государственном контроле через эти учреждения частных предприятий и банков.

С 1900—03 основным каналом проникновения иностранного капитала в русское народное хозяйство стали акционерные коммерческие банки России, которые начали оказывать решающее влияние на деятельность промышленных предприятий. Главным направлением иностранных капиталовложений в акционерной форме была тяжёлая промышленность. Франко-бельгийские капиталы направлялись в основном в металлургию и угольную промышленность Юга России, английские — в нефтяную, медную и золотодобывающую промышленность, германские — в тяжёлую промышленность Царства Польского и Прибалтики, а также в учрежденные в России дочерние предприятия химических и электротехнических концернов.

В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониально типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей.

На рубеже 19—20 вв. Российская империя участвовала в борьбе за окончательный раздел мира между империалистическими государствами. Вступление в империалистическую стадию развития сказалось и в области внешней политики. К традиционным средствам достижения собственных целей добавились новые, типичные для империалистической эпохи — кабальные займы, концессии и т.п.

Придерживаясь политики сохранения статус-кво на Балканах, Россия активно проникала в Иран и, стремясь обеспечить здесь монопольное положение, дважды (1899 и 1903) отвергала предложения Великобритании о разделе Ирана на сферы влияния. В 1900 русские войска участвовали в соединённой интервенции 6 держав (Германия, Великобритания, Франция, Италия, Япония и Россия) в Китай для подавления Ихэтуаньского восстания (См. Ихэтуаньское восстание). В ходе военных действий Россия оккупировала Маньчжурию, но закрепить её за собой не смогла. Обострение противоречий с Японией привело к русско-японской войне 1904—05 (См. Русско-японская война 1904-1905), империалистической с обеих сторон.

Война началась внезапным нападением японского флота на портартурскую эскадру в январе 1904. С окончанием героической обороны Порт-Артура главные бои развернулись в Маньчжурии (решающее сражение произошло под Мукденом). 14—15 мая 1905 русская эскадра была наголову разгромлена в Цусимском сражении. 23 августа (5 сентября) был подписан Портсмутский мирный договор 1905. Россия потеряла Порт-Артур и южную часть острова Сахалин, вывела войска из Маньчжурии, признала преобладающие интересы Японии в Корее.

Характеризуя основные особенности экономического развития страны в начале 20 в., Ленин выделил противоречие, которое «... глубже всего объясняет русскую революцию: самое отсталое землевладение, самая дикая деревня — самый передовой промышленный и финансовый капитализм» (там же, т. 16, с. 417). Россия вступила в империалистическую стадию капитализма. И вместе с тем она оставалась страной с незавершёнными буржуазно-демократическими преобразованиями, страной, в которой «... новейше-капиталистический империализм оплетен, так сказать, особенно густой сетью отношений докапиталистических» (там же, т. 27, с. 378). Последние проявлялись в области экономики — в широком распространении феодально-крепостнических пережитков (помещичьи латифундии, отработки); в социально-политической структуре — в сохранении самодержавия; в области внешней и колониальной политики — в наличии наряду с новейше-капиталистическим военно-феодального «империализма...», носителем которого являлся царизм. В начале 20 в. России «... были присущи все типичные социально-экономические противоречия тогдашнего мира: между трудом и капиталом, между развивающимся капитализмом и значительными феодально-крепостническими пережитками, между высокоразвитыми промышленными районами и отсталыми окраинами. Особую остроту этим противоречиям придавала система политического, духовного и национального гнета царского самодержавия» (К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина, Тезисы ЦК КПСС, 1970, с. 7).

Начало 20 в. стало временем значительного революционного и общественного подъёма. Центр революционного движения переместился из Западной Европы в Россию. Ведущей силой революционной борьбы был российский пролетариат, который в это именно время «... впервые противопоставляет себя, как класс, всем остальным классам и царскому правительству» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 9, с. 251). Во главе пролетариата стояли революционные социал-демократы. Всё это определило принципиальное отличие революционного кризиса начала 20 в.: к объективным признакам революционной ситуации присоединился фактор субъективный — «... способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство...» (Ленин В. И., там же, т. 26, с. 219). Появились условия для непосредственного перерастания революционной ситуации в революцию. От экономических стачек конца 19 в. — к антиправительственным демонстрациям, а затем и прямым схваткам с полицией и войсками; от стачек в пределах предприятия — к стачке-демонстрации в границах крупного промышленного центра, а в 1903 — огромного экономического района; от предъявления чисто экономических требований — к требованиям политическим, обобщённым выражением которых были лозунги: «Долой самодержавие, да здравствует демократическая республика», — таковы важнейшие показатели, характеризующие динамику, масштабность и характер классовой борьбы российского пролетариата. 1901 ознаменовался «Обуховской обороной» 1901 (См. Обуховская оборона 1901) в Петербурге. В 1902 в Сормове состоялась первомайская демонстрация, в ходе которой рабочий П. А. Заломов поднял красное знамя. В ноябре 1902 произошла общегородская стачка в Ростове-на-Дону, положившая начало массовым политическим митингам под руководством социал-демократических организаций. Обобщение, комбинирование и развитие найденных приёмов, форм и методов борьбы осуществилось в ходе Всеобщей стачки на Юге России 1903 (См. Всеобщая стачка на Юге России 1903).

Революционные марксисты во главе с Лениным развернули энергичную деятельность по созданию пролетарской партии нового типа. Огромную роль в этом сыграла основанная Лениным марксистская газета «Искра» и нелегальная Русская организация «Искры», которая проделала всю работу по подготовке Второго съезда РСДРП (См. Второй съезд РСДРП) (июль — август 1903). На съезде была создана марксистская пролетарская партия нового типа на тех идейных и организационных началах, которые разрабатывались Лениным. Вместе с тем на съезде выявились серьёзные разногласия, приведшие к расколу на большинство во главе с Лениным и оппортунистическое меньшинство во главе с Л. Мартовым (см. Меньшевизм). Ленин писал: «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года» (там же, т. 41, с. 6).

Переход российского пролетариата от экономической к политической борьбе пробудил к активным выступлениям другие социальные группы и классы русского общества. Волновалось студенчество. Крестьянское восстание 1902 в Полтавской и Харьковской губерниях начало новый этап борьбы крестьянских масс. Оживилось либерально-оппозиционное движение (см. Земское движение). Политическое самоопределение основных классов в условиях революционной ситуации выразилось в создании мелкобуржуазных партий и группировок (важнейшая — партия эсеров, 1901—02); в консолидации буржуазно-либеральных элементов («Союз земцев-конституционалистов», 1903, и «Союз освобождения», 1904, ставшие ядром буржуазной партии кадетов).

В условиях роста революционной борьбы царизм наряду с карательными мерами прибегал к лавированию и обещанию уступок. Попыткой направить рабочее движение по пути тред-юнионизма явилась Зубатовщина.

Революция 1905—07. Коренное противоречие социально-экономической и политической структуры страны определило характер и движущие силы первой русской революции и её отличия от буржуазных революций 17—19 вв. Руководителем (гегемоном) этих революций была буржуазия, боровшаяся за утверждение капиталистических порядков; за ней шли пролетарские и полупролетарские массы города и деревни, не имевшие самостоятельной программы. Величайшим научным достижением марксизма начала 20 в. был вывод Ленина о том, что в новую, империалистическую эпоху и в условиях империалистической страны движущие силы буржуазно-демократической революции будут иными: передовым борцом за демократию выступит пролетариат, заинтересованный в наиболее радикальной победе буржуазной революции. В борьбе против крепостнических пережитков пролетариат поддержат демократические силы города и деревни и прежде всего — крестьянство. Буржуазия при новой расстановке борющихся сил ограничится требованием от самодержавия уступок без каких-либо изменений основ экономического строя (см. В. И. Ленин, там же, т. 9, с. 133). Т. о., в России, в отличие от ранних буржуазных революций, боролись не два (правительственный и антиправительственный), а «... три главных лагеря: правительственный, либеральный и рабочая демократия, как центр притяжения всей вообще демократии» (там же, т. 21, с. 172). Новая расстановка движущих сил обусловила другую важную особенность русской революции: буржуазно-демократическая по своему социальному содержанию, она была пролетарской по средствам борьбы вследствие совершенно исключительной роли в ней стачки. Массовое стачечное движение характеризовалось переплетением экономических и политических стачек и непосредственной связью с вооруженным восстанием. В революционной стачке с вовлечением через неё в борьбу новых рабочих отрядов и широких непролетарских масс выражался народный характер первой русской революции. Все крупные события революции отмечены совместными выступлениями пролетариата и крестьянства — союзом стихийным, часто неосознанным, однако принципиально важным.

Народный характер революции проявился и в решении её главной задачи: в завоевании власти, которая должна была стать революционно-демократической диктатурой пролетариата и крестьянства. Организация новой, высшей формы демократического государства — республики Советов по существу началась в 1905, когда революционным творчеством масс были созданы Советы рабочих, а также солдатских депутатов, а в сельской местности — крестьянские комитеты. Революционизирование царской армии и флота, объединение вокруг пролетариата передовой части солдат и матросов началось в 1905. Революция 1905—07 явилась первой народной революцией империалистической эпохи и открыла новый мировой революционный цикл. Она была важным событием в мировой истории, началом периода революционных схваток, которые привели в октябре 1917 к завоеванию власти пролетариатом.

Революция началась 9 января 1905 и в своём развитии прошла восходящую (по декабрь 1905 включительно) и нисходящую (до Третьеиюньского 1907 переворота) стадии. По неполным данным, в 1905 в России бастовало 2863 тыс. рабочих. Основными событиями были: расстрел Девятого января 1905 (См. Девятое января 1905), Иваново-Вознесенская стачка (См. Иваново-Вознесенские стачки), Лодзинское восстание 1905, восстание на броненосце «Потёмкин», Октябрьская всероссийская политическая стачка 1905, Севастопольское восстание 1905. Российский пролетариат осуществлял революцию во главе с марксистской партией, руководимой Лениным. Тактика большевиков определялась решениями Третьего съезда РСДРП (См. Третий съезд РСДРП), её обоснование дано Лениным в книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции» (1905). Крестьянским движением в ноябре — декабре 1905 было охвачено 240 из 500 уездов Европейской России. Политика правительства характеризовалась соединением методов прямого подавления революционных выступлений с попытками отвлечь массы от борьбы обещаниями реформ (см. Шидловского комиссия, Булыгинская дума). Момент Октябрьской всеобщей забастовки Ленин расценил как временное равновесие борющихся сил, когда царизм уже не в силах подавить революцию, а революция ещё не в силах раздавить царизм (см. там же, т. 12, с. 28).

Император Николай II (правил 1894—1917) издал Манифест 17 октября 1905, в котором содержалось обещание созвать законодательную Государственную думу и подчёркивалось, что без её одобрения никакой новый закон не сможет получить силу. Тогда же было объявлено о превращении Совета Министров в постоянно действующее высшее правительственное учреждение и о назначении С. Ю. Витте его председателем. После Манифеста 17 октября начался переход либеральной буржуазии на сторону контрреволюции. Возникли буржуазно-помещичьи партии, крупнейшие — конституционно-демократическая (кадеты, лидер П. Н. Милюков) и «Союз 17 октября» (октябристы, лидеры А. И. Гучков и М. В. Родзянко).

Кульминационным пунктом революции были Декабрьские вооружённые восстания 1905 в Москве, Красноярске, Чите, Сормове, Новороссийске и других городах и рабочих посёлках.

Табл. 2. — Место России среди других капиталистических стран (1913)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | | |  |  | | | | | Веретен в |  |

| | | |  | Протяжённость ж.-д.  | Добыча угля  | Производство | Производство стали | Продукция | хлопчатобумаж | Оборот внешней  |

| | | | Плотность | сети | | чугуна | | машиностроения  | ной промышлен| торговли |

| | Площадь,  | Haселение,  | населения,  |  | | | | | ности  |  |

| | млн. км² | млн. чел. | чел. на |--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| | | | 1 км² | | на 10 | | на душу | | на душу | | на душу | | на душу | | на 1000 | | на душу  |

| | | |  | тыс. км  | тыс. | млн. т  | насе | млн. т  | насе | млн. т  | насе | млн. руб. | населе | тыс. шт. | чел., шт.  | млн. руб. | населе-  |

| | | |  | | жит., км  | | ления, кг | | ления, кг | | ления, кг | | ния, руб. | | | | ния, руб. |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| США | 7,84 | 96,5 | 12,3 | 401,9 | 41,60 | 517,00 | 5,35  | 31,46 | 326,00 | 31,80 | 329,0 | 3116,5 | 32,30 | 31505 | 326,5 | 8204 | 85 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Германия | 0,54 | 66,9 | 123,8  | 63,4 | 9,50  | 277,34 | 4,15  | 16,76 | 250,50 | 17,15 | 256,0 | 1288,0 | 19,20 | 11186 | 167,2 | 9664 | 144 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Великобритания | 0,31 | 45,9 | 146,5  | 38,1 | 8,30  | 292,00 | 6,36  | 10,42 | 227,00 | 7,79  | 170,0 | 736,0 | 16,00 | 55652 | 1212,4 | 11244 | 245 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Австро-Венгрия | 0,62 | 50,5 | 81,4 | 44,7 | 8,80  | 17,80 | 0,35  | 2,37  | 46,90 | 2,68  | 53,0  | 211,6 | 4,20  | 4909 | 97,2  | —  | — |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Франция | 0,54 | 39,8 | 74,2 | 40,8 | 10,30 | 40,80 | 1,02  | 5,21  | 130,90 | 4,69  | 118,0 | 120,9 | 3,00  | 7400 | 185,9 | 5740 | 144 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Россия | 22,0 | 169,4 |